BeSmart, так точно. Когда был пик шортов на первой картинке я спецом записал видео дома и показал этот момент для покупки. Это было в июне. Вроде и пост есть.
не вяжется. Фаза роста с 52 до 59 никак не связана с динамикой нетто-позы спекулянтов. Чисто по рисунку. Поза — плоскость, а цена — рост.
Поскольку тут с намеком на падение, то скорее всего рост, сильный и беспощадный.
ЗЫ. Кабы уже в ноябре не было бы по 71.+ брент…
Василий Олейник, да тут и ждать особо долго не придется. Все решится до 11.10.17, — вниз или вверх. Вне зависимости от того, что там покажет блумберг или кто-то что-то ещё
Lilith, шортисв отымели еще до 52, потом ураганы (что не оправдались) в плане сокращения поставок… Теперь этот фактор ушел, плюс сезонность (что за падение цен). Ой, как бы не прилетел быкам — полный и беспощадный, в ближайшее время!!!
К.О'Тяра, да никого там особо не отымели. Все в рамках пристойности. Вот когда сланцевики встанут перед необходимостью крыть хедж-шорты в силу неспособности выполнить обязательства по поставке нефти, тогда действительно будет феерия.
sl0nic, да нет. Как раз-таки по картинкам вроде как типа вниз (как я понимаю скудным своим умишком). И по другим СОТ-показателям вроде бы тоже — за вниз, поговаривают — к 45 что ли..
Но вот есть тут сомнительные моменты, про которые предпочитают не говорить
Судя по картинке в январе, феврале нефть должна была падать, но увы она была в боковике. А сейчас к тому же график по позициям в нефти еще не на дне, так что нефти есть куда расти.
А если ещё и график по позициям немного скоректируется (вверх), а нефть тем временем останется в боковике, то топлива для дальнейшего роста навалом. ИМХО
Эта логика работает увы не всегда)))
Это говорит о том что прорвали сланецхедж и как тут правильно заметили если сланцы не получат льготные деньги на удержание поз им писец. Все это говорит о том, что закончился первый акт марлезонского балета «сильный доллар» топливом для которого была леквидность ФРС для сланцевой истерии.
по первому графику шортистов в середине августа выбили, а росли потом еще месяц, значит не на этом росли или как понимать? графики очень интересны, а по нашей сишке нет таких?
Василий по нефти не рассказывает главное, на чем основан рост или спад. Если смотреть его видео, то шортистов всех в августе вынесло, а рост идет до сих пор, не считаю нескольких дней корректа, сегодня поперли опять в рост, очевидно, что нефть растет не только на шортистах как он объясняет в видео.
Dimas_,
Они не доп эмиссию сделали, а СПО. Разница в том, что при доп эмиссии размываются доли всех акционеров, а при СПО продаётся доля в компании. Т.к. компания почти полностью принадлежит Стр...
Количество нефтяных и газовых вышек Baker Hughes в США, кратко отчет агентства EIA, СОТ от спекулянта, сигнальщика, недоаналитика Нефтяные вышки на этой неделе: +1 к 479, недавние значения (15.11.24 -...
Количество нефтяных и газовых вышек Baker Hughes в США, кратко отчет агентства EIA, СОТ от спекулянта, сигнальщика, недоаналитика Нефтяные вышки на этой неделе: +1 к 479, недавние значения (15.11.24 -...
ММВБ > 2 500? Четвёртая Попыточка за Новою Метлой? Доживём до Вторника? Часть 1/2.
Дисклеймерятина! Статья не является оголтелой политотой, а я — не копрометальщиком и не прочим копленамеч...
Следующим президентом США станет Илон Маск Одному мне заметно, как Республиканская партия и Дональд Трамп, не успев вступить в должность Президента США, заняты продвижением Илона Маска во власть, кото...
Поскольку тут с намеком на падение, то скорее всего рост, сильный и беспощадный.
ЗЫ. Кабы уже в ноябре не было бы по 71.+ брент…
Но вот есть тут сомнительные моменты, про которые предпочитают не говорить
А если ещё и график по позициям немного скоректируется (вверх), а нефть тем временем останется в боковике, то топлива для дальнейшего роста навалом. ИМХО
Эта логика работает увы не всегда)))