29 сентября 2017, 14:04

Маск снова удивляет. 60 минут и вы в любой точке Земли

Нет, не может Маск сидеть без дела. Проект Mars City оказывается трансформируется под земные потребности
www.marketwatch.com/story/elon-musk-unveils-mars-city-says-his-spaceship-will-take-you-anywhere-on-earth-in-under-an-hour-2017-09-29
Нет, это не Hyperloop
Это еще что то более страшное. Корабль со 100 пассажирами за полчаса может прилететь из Нью Йорка в Шанхай, а за час в любую точку земного шара.
Этот человек перед смертью или прославится как величайший практик-изобретатель или будет засыпан своими проектами, которые так никто и не смог воплотить
Ждать осталось 5 лет, этого корабля BFR, с 31 двигателем… Стоимость проезда высокой не будет.
Пообещал автор...

https://t.me/china_pre_IPO

Павел Дерябин

Москва

192

14 826

с 19 февраля 2015

69 Комментариев

Валентин Елисеев
29 сентября 2017, 14:09
Он нам так весь кислород сожжет… Чем дышать будем!?
+4
- Petr S
  29 сентября 2017, 14:58
  Валентин Елисеев, да не волнуйтесь — кроме сжигания денег инвесторов — ничем это больше не грозит.
  
  ps. Как там с powerwall то? Мы уже вроде все давно должны были пометь этого «убийцу нефти и газа» ;))))
  
  pps. неужели есть еще лошары которые в 101-й раз поведутся на идеи из ЮТ за 1980 год?
  +3
  - Неолиберальный тоталитаризм
    29 сентября 2017, 16:17
    Petr S, только хотел сказать про Юнный техник.
    Но по правде дам другая идея была-вывод Мрией на 10 000 метров более мелкого самолета который может летать в стратосфере.
    Старт мелкого самоля с Мрии и уход в стратосферу, там вокруг земного шара и посадка.
    0
- Александр Минин
  29 сентября 2017, 15:51
  Валентин Елисеев, Циалковский и назад в будущее тоже много чего обещали до 2000-х и в начале ))
  0
Бобровский Дмитрий
29 сентября 2017, 14:11
Ну, пи##еть — не мешки ворочать. Hyperloop, считай, провалилась, т.к. ничего путного пока создать не могут даже приблизительно из ранее заявленного. Поэтому чтобы не снижать накала страстей, господину Масквроди нужен очередной хайп, под который он разведёт лохов на бабки.
Гений изобретательства — обычный мошенник, который ничего сам не создал де-факто (PayPal от Маска содержит только утверждения Маска о том, что он его создал, гиперлол вообще бородатая концепция, хвалёные патенты Маска, которые он «открыл миру» содержат только описание дизайна его Тесламобилей и не более, батареек своих нет — тащит из Китая, Tesla PowerWall вообще эпичное нае##лово, автопилота своего, считай, что нет и т.п.).
Мои ожидания — товарищ пойдёт по стопам Мэйдоффа как только у инвесторов включатся мозги, наконец.
+6
- Серж пЕтрович
  29 сентября 2017, 14:44
  Бобровский Дмитрий,
  
  кстати, немного похож
  
  +3
  - Дмитрий Л
    29 сентября 2017, 14:49
    Серж пЕтрович, и в правду похож то, мож внебрачный сын то?)
    0
  - Бобровский Дмитрий
    29 сентября 2017, 14:54
    Серж пЕтрович, ну, Маск-то заранее знает, что наё##вает народ. На этом и живёт.
    +2
God
29 сентября 2017, 14:11
невзлетит, потому что цена будет космическая на такую поездочку. да и про полчаса он загнул — для обычных неподготовленных пассажиров неполучится как космонафтов на 5Г разгонять/тормозить, будет значительно медленней динамика девайса. да и добавь несколько часов на подготовку к полету.
+4
- Бобровский Дмитрий
  29 сентября 2017, 14:12
  God, ну у Маска все такие заявления громкие, по факту — пшик. Он, наверное, со Вселенной договорился и силу трения отменил.))))
  +2
- Бобровский Дмитрий
  29 сентября 2017, 14:24
  God, и да, американцы только вот-вот освоили гиперзвук в транспортировке тушек из пункта А в пункт Б с сохранением последних в жизнеспособном состоянии.
  И то на уровне прототипов, насколько мне известно. Вот, например, их проект лайнера: www.nasa.gov/press-release/nasa-completes-milestone-toward-quieter-supersonic-x-plane. Проект! А тут товарищ говорит, что сейчас на коленке ракету сделает, которая за час сделает 20к км! Т.е. будет летать быстрее любого даже гиперзвукового БПЛА! Ну пи##ит как дышит же.
  +2
  - Petr S
    29 сентября 2017, 15:00
    Бобровский Дмитрий, ну это для технарей понятно что киздит. а вот гуманитарии открыв рот слушают и несут бабло этому фантазеру-незнайке :)
    +3
    - Бобровский Дмитрий
      29 сентября 2017, 15:18
      Petr S, +100500
      0
Алик
29 сентября 2017, 14:19
а я поверю… в свое время в реактивные. и вообще самолеты мало кто верил и крестился на небо..
тех. прогресс просто скачет галопом… мог ли я подумать в 97 году покупая первый б/у телефон Нокиа на митинском рынке в москве будучи студентом 1 курса, что через 20 лет у меня в кармане будет аппарат за теже деньги и такого же размера, только по функционалу как телефона, компьютера, фото, радио и ИНТЕРНЕТА, про который я только краем уха слышал. Первый раз вошел в инет в 98 году с компа в универе ( программа сороса какая то была. бесплатный инет полгода был в институте) ..
ПОВЕРЮ!!!
+1
- Petr S
  29 сентября 2017, 15:04
  Альберт Абдрашитов, да конечно будет когда нибудь — лет через 50-100.
  А вот эволюцию с революцией — вы не путайте. За 20 лет у нас да, вполне разовьется элеткронтранспорт наземный — особенно если в батареях все-таки будет прогресс раза в 2-3 хотяб
  
  А вот пассажирские перелеты на гиперзвуке — что-то конкорды сдохли еще лет 20 назад :)) видать неспроста???
  +1
  - Гуру Хренов
    29 сентября 2017, 17:06
    Petr S, так конкорды летали в атмосфере. — а тут в безвоздушном пространстве, по баллистической траектории
    я не удивлюсь, если такая ракета меньше топлива будет жечь, чем конкорд
    0
- Nikolaevitch Evgeniy
  29 сентября 2017, 21:30
  Альберт Абдрашитов, это все лалала. Путь от электромобиля до Тесла занял более 100 лет. О каком галопе вы говорите? Тесла ничем. кроме дизайна, не отличается от болгарских электропогрузчиков 1990-х годов.
  0
TheOLD
29 сентября 2017, 14:31
А я поддерживаю Маска. Именно такие люди двигают цивилизацию по пути развития, а не замшелые ретрограды, постоянно опирающиеся на историю и в начале любых комментариев пишущие Не:...
-1
- Бобровский Дмитрий
  29 сентября 2017, 14:33
  ..., Маск не создал ничего сам. Лишь хайпит и ворует. Цивилизацию двигают люди, которые изобретают.
  +5
  - TheOLD
    29 сентября 2017, 14:36
    Бобровский Дмитрий, да да, я именно про вас и вам подобных.
    0
    - Brassiere
      29 сентября 2017, 14:42
      ..., эти только нефть по 200 могут изобретать и гордиться памятью предков, чьи достижения они давным давно просрали
      +1
    - Бобровский Дмитрий
      29 сентября 2017, 14:52
      ..., я про NASA, DARPA и реальных учёных. А Маск — мошенник. Хотите хайпа — следуйте за ним. Хотите прогресса — учите мат.часть.
      +3
Виктор
29 сентября 2017, 14:44
Маск лошара — мост на Сахалин, вот где залежи бабла. А затем и через тихий океан перемахнем, что нам стоит? россея — щедрая душа )
0
- Nikolaevitch Evgeniy
  29 сентября 2017, 21:32
  Виктор, залежи бабла — это крутануть американский наивняк на тему электромобиля и доить их десятилетиями, не умея заработать и доллара, работая годами в убыток. Тут любой мост на Сахалин отдыхает.
  0
  - Виктор
    01 октября 2017, 12:06
    Nikolaevitch Evgeniy, ой все. кинуть через болт одну шестую часть суши накормив их одним величием и не дав взамен даже нормальной жратвы не то то электромобиля… идите на памятник калашникова помолитесь, инноваторы блеать
    0
    - Nikolaevitch Evgeniy
      01 октября 2017, 19:43
      Виктор, вы реально голодаете? Идите работать, может поможет, инноваторы блеать. Если не поможет и будете голодать дальше — обратно в школу, за средним образованием. С ним у вас есть шанс таки доживать до зэпэ не голодая.
      0
      - Виктор
        01 октября 2017, 23:05
        Nikolaevitch Evgeniy, дядь, ты реально дурачОк? тебе чтобы понять что тебя наипали нужно непременно голодать начать? я говорю, что 80% еды в магазинах это гуано по цене чугунного моста.
        0
        Nikolaevitch Evgeniy
        02 октября 2017, 10:42
        Виктор, пионэро, ты реально дебиловат? На тебе всякие РенТВ зарабатывают бабло, а ты рефлекторно пускаешь слюну на включающуюся лампочку. Какое накуй гуано по цене чугунного моста? Очнись, ты дрищещь. Попроси наконец папу оформить тебе загранпаспорт — это недорого. И съезди в Европу, посмотри какое они гавно хавают и сколько оно стоит. Только не в новоевропу типа Болгарии или Польши, где нищие крестьяне отгружают помидоры по цене фанерных ящиков, чтобы не сдохнуть с голоду. А ту, настоящую, которая для тебя пример. И убедись наконец, что надувные нечерствеющие батоны и пластмассовую колбасу изобрели не в России.
        
        А уж после скандала с ядом от вшей, найденном в курицах по ВСЕЙ ЕВРОПЕ — блеять про какое-то качество еды в благословенной еуропце вообще признак обнавальнения мозга.
        
        Открою тебе страшную тайну, пионэр: душевое потребление пальмы в Европе в полтора РАЗА ВЫШЕ. чем в России.
        
        А теперь скорее иди и перечисли 500 рублей Навальному. Иначе сойдешь с ума от разрыва шаблона.
        0
        Виктор
        02 октября 2017, 11:42
        Nikolaevitch Evgeniy, Света, как там Иваново?
        0
        Nikolaevitch Evgeniy
        02 октября 2017, 15:57
        Виктор, вижу, 500 рублей ты отправил. Молодец.
        0
Tуземец
29 сентября 2017, 14:45
киньте ему идею, что кратчайшее расстояние между точками это прямая. скважину пробурить от НЙ до Шанхая.и пустить туда хайперлуп с этими 31 двигателями.быстрее же будет.а так я за квантовую телепортацию.перспективнее
+5
- Гуру Хренов
  29 сентября 2017, 17:07
  Туземец, так инии туннели уже бурит вроде :-)
  0
Geist
29 сентября 2017, 14:46
60 минут и вы в Нью-Васюках, ага.

На такой скорости какие перегрузки будут испытывать пассажиры, он не рассказал?
+3
- Tуземец
  29 сентября 2017, 14:50
  Geist,
  
  +3
  - Geist
    29 сентября 2017, 14:53
    Туземец, ага, будет только космонавтов и летчиков военной авиации перевозить ;)
    +2
    - Tуземец
      29 сентября 2017, 15:03
      Geist, и вообще, неужели он опять собирается использовать сжигание углеводородов для перемещения тушки на расстояние?? это вчерашний день же. только телепортация, только хардкор
      +3
      - Geist
        29 сентября 2017, 15:13
        Туземец, я думал, хардкор — это перемещение предметов силой мысли ;)
        +2
- Brassiere
  29 сентября 2017, 14:55
  Geist, у нас девушки в краснодарское училище военной авиации ломятся 7 чел/место. Там перегрузки 10Г и запланированная потеря сознания
  +1
  - Geist
    29 сентября 2017, 15:00
    Brassiere, ну так я и написал, для кого пригодно подобное средство перевозки.
    0
- Petr S
  29 сентября 2017, 15:08
  Geist, ну что вы, эксперты-фантасты давно уже «изобрели в проекте» :))) стазисное поле.
  
  Я вот только не понимаю, зачем Маск решил сжигать кучу полезных ископаемых для транспортировки железа? Ему надо было давно уже заняться продвижением телепортации! Тем более квантовая телепортация давно уже открыта, ему осталось дело за малым — вложить кучу бабла и отмасштабировать размер ;)))
  +2
  - Geist
    29 сентября 2017, 15:10
    Petr S,
    
    Я вот только не понимаю, зачем Маск решил сжигать кучу полезных ископаемых для транспортировки железа?
    
    Прямая выгода — чем быстрей он сожжет всё, тем лучше будут продаваться электротачки, хехе!
    0
- Александр Минин
  29 сентября 2017, 15:51
  Geist, ну есть компенсаторы)))
  +1
- aMCa
  30 сентября 2017, 05:51
  Geist, перегрузки испытываются при ускорении. На постоянной скорости перегрузок нет.
  0
  - Geist
    30 сентября 2017, 11:56
    aMCa, да я знаком с концепцией ;)
    0
Дмитрий Л
29 сентября 2017, 14:50
Бог инвестирования требует больше инвестирования!))))
0
Turbo Pascal
29 сентября 2017, 15:01
Шоб я так пи**деть умел…
+1
Дэн Чакрин
29 сентября 2017, 15:02
Я горячо люблю Маска, но эта его идея суборбитальных перелетов — кошмар просто с точки зрения безопасности.
Взлет и посадка огромной ракеты на 2-3 тыс тонн будет проводиться вблизи крупнейших мегаполисов мира.
Вероятность аварии/теракта отлична от нуля. А минимальное время на подготовку полетов (сравнимое с таковой в пассажирской авиации) увеличивает шансы на печальное развитие событий.
В общем, технических это реализуемо. Но пролетает ровно до первых массовых похорон.
+2
Феликс Осколков
29 сентября 2017, 15:28
А Маск вообще слышал о перегрузках, которые возникают при таких скоростях.
0
- Mandarin
  29 сентября 2017, 15:46
  Oskolkov, перегрузка это следствие не скорости, а ускорения. Если разгоняться с ускорением 1g, скорость в 18к миль/час (указанная в статье) будет достигнута за 8,5 минут, еще столько же на торможение, а все что между — без ускорения
  +3
  - Александр Минин
    29 сентября 2017, 15:52
    Анатолий, мало кто в школе изучал физику, все сразу пошли торговать))
    +2
  - Brassiere
    29 сентября 2017, 15:57
    Анатолий, а 4Г это примерно «4 секунды до сотни», т.е. ускорение весьма умеренно заряженного спорткара. Так что надо на взлете потерпеть минуты 2.5
    0
    - b34rcava1ry
      29 сентября 2017, 16:38
      Brassiere,
      g = 9.8 м/с^2
      V = 9.8 м/с = 32,4 км/ч
      т.е. до «сотки» с ускорением g чуть больше 3 секунд.
      Формульные тачки давят на разгоне около 2.5г, а вот на торможении и поворотах могут вдавить до 5г.
      4г это сотка меньше чем за секунду, а так у нас никто пока не ездит.
      0
      - Brassiere
        29 сентября 2017, 16:50
        b34rcava1ry, точно, я с чего-то формулу пути gt^2/2 вспомнил:(
        0
Александр Минин
29 сентября 2017, 15:52
короче парниша пилит и пилит бабло )))
+1
Юрий Жуков
29 сентября 2017, 16:03
Остап Бендер нервно курит в сторонке…
0
Antonov
29 сентября 2017, 16:22
Про «Гиперлуп» я читал еще у Перельмана в «Занимательной физике». Но судя по метаниям Маска, то делаем «Гиперлуп» на магнитной подвеске, то делаем, как пневмолифт — сзади ставим вентиляторы только и все, потом опять приходим к магнитной подвеске, там, видать, большие творческие проблемы.
0
Nicker
29 сентября 2017, 16:42
будущее за SkyWay, маcк слабават умом что бы придумать SkyWay
0
Штум
29 сентября 2017, 16:56
Вот школота расшумелась — быстро физику учить!
Нет там перегрузок — это не военный истребитель.
Тупо разгон и торможение. 30-50 мин за глаза в любую точку хватит.
+1
- b34rcava1ry
  29 сентября 2017, 17:05
  Штум, ага ага, а до стратосферы построим лифт. Слышали уже, спасибо.
  0
  - Штум
    29 сентября 2017, 17:30
    Кстати, на счет безопасности — так, наоборот, это гораздо безопаснее. Пилоты не нужны — захватывать нечего. Сам взрыв если только, так от этого и в наземном транспорте пострадать можно.
    0
Черный Живоглот
29 сентября 2017, 20:06
Из пушки на Луну. Кажется мы это уже проходили
0
aMCa
30 сентября 2017, 05:54
Нисколько не поклонник Маска, но нужно признать что ступени вполне удачно садяться.
Порадовало сравнерие Тесла и Болгарского погрузчика.
0
- Nikolaevitch Evgeniy
  01 октября 2017, 20:00
  aMCa, нужно признать что ступени садятся. Но это не фокус в 21 веке, когда мощность процессора в кармане больше, чем суммарная мощность компов, запустивших Луноход.
  
  А вот главный фокус — многократное использование бачка — не удался у шулера. Ведь не считать же многократным использованием запуск второй раз двух бачков за три десятка запусков.
  
  При этом вопли «у него ффсё полчицца» ничуть не вменяемее воплей «у него ничего не получицца». По простой причине: у Маска получается ровно то, что позволяет техника НАСА из прошлого века — с поправкой на цифровые возможности века 21-го. Не больше, но и не меньше. Поэтому посадить бачок на струе — можно. Обсчитать поведение бачка на струе сейчас ерунда вопрос. А вот запустить бачок второй или третий раз — уже получается хреновенько. Поскольку материаловедение нифига за 50 лет не изменилось. Ну не выдерживает он, бедолага. А Маск ничего предложить тут не может.
  
  Спорим, что Маск на многоразовых бачках людей не будет запускать?
  +1
aMCa
01 октября 2017, 22:30
Ну почему «хреновенько»? Если запускают, значит дело идет.
Будет ли людей запускать? Думаю будет. На многоразовых шаттлах запускали же.
А спорить люблю...

0
- Nikolaevitch Evgeniy
  02 октября 2017, 10:48
  aMCa, что значит «если запускают»? Обещал запускать многоразово. А с этим — хрен. Хреновенько. Два бачка запустил во второй раз из тридцати бачков. А третий раз — НИ ОДНОГО.
  
  Значит, нет никакой разницы между ракетой 19060-х годов и нынешним «прорывов лалала».
  
  Спорить? Нет проблем. Обозначьте прогноз, КОГДА из 10 запущенных носителей будут 8 вторичных.
  
  Людей в Шаттлах запускали, да. Кончилось это эпик фэйлом с многочисленными жертвами. А Маск не дурак, хоть и мошенник. И понимает. что уроненный спутник — это ерунда, страховка все покроет. А вот жертвы — закроют его лавочку навсегда. Поэтому и не летают на его «прорыве» люди.
  0
  - aMCa
    02 октября 2017, 21:30
    Nikolaevitch Evgeniy, единственное на что могу поставить что на ракетах с многоразовыми ступенями в течение ближайших 2-х лет полетят люди. Сомневаюсь конечно, но поставить-поставлю.
    А программа Шаттл закрылась, да. Но там была несколько другая проблема, все таки он испытывал дичайшие перегрузки при выходе из и входе в атмосферу.
    Фишка первой ступени как раз в том что она не испытывает таких перегрузок.
    0
    - Nikolaevitch Evgeniy
      03 октября 2017, 09:56
      aMCa, еще раз: как каких «многоразовых»? Впервые запускаемых? Конечно полетят, почему нет. Это же по сути одноразовые. Я же говорю — это мошенничество, а не прогресс.
      0
      - aMCa
        03 октября 2017, 11:12
        Nikolaevitch Evgeniy, понял. Перефразирую: я считаю возможным то что в течении двух лет люди полетят в космос на ракете с первой ступенью многоразового использования уже запускавшейся более одного раза.
        0
        Nikolaevitch Evgeniy
        03 октября 2017, 11:46
        aMCa, окей, ждем-с… Пока люди на Маске не летали, а уже 10 лет оттикало.
        0