Кто несет обязательства по рискам ЦБ?

В законе прямо сказано, что государство не несет обязательств по рискам ЦБ, и наоборот.

Возник интересный вопрос. А кто несет обязательства по рискам ЦБ? Получается, что де юре — никто, так?

А де-факто? Если, допустим, ЦБ затыкает дыры финансовой системы засчет эмиссии(если то что говорят об, например, санации Открытия является правдой), то значит, риски взяло на себя государство(как в лице народа, так и в лице казны, так как казна — это тот же кошелек, который теряет на инфляции).

Разве это не означает прямого нарушения Закона?

Если допустить, что Государство пошло на покрытие этих рисков по собственной инициативе, то должно быть официальное заявление об этом, а оно разве есть? Значит, государство НЕ БРАЛО на себя обязательства по покрытию этих рисков, следовательно ЦБ самовольно и противозаконно это сделал.

Интересно было бы услышать правовое обоснование данной дилемы:)

ЦБ банки

sortarray sortarray

sortarray

14 896

с 10 января 2016

32 Комментария

Baks
28 сентября 2017, 09:51
Кто несёт ответственность за ЦБ ?
Так это мы с Вами… все вместе… !
Если Вы хотите связать это с УК или со СК… так цели у них иные…
+1
Goldman S
28 сентября 2017, 09:52
Народ
+2
tanya777
28 сентября 2017, 09:56
Напишите официальный запрос в ЦБ или на конференции, где будет предстаитель ЦБ задайте вопрос.
Здесь задавать этот вопрос — проигрышный заранее вариант.

+2
sergeygaz
28 сентября 2017, 10:17
Вы Конституцию читали?
ЦБ наделен особым правовым статусом. Де-юре ЦБ является отдельной независимой веткой финансовой власти.

Рисков банкротства у ЦБ нет.
Де-юре по обязательствам ЦБ отвечает только ЦБ.

Не путайте казну и деньги ЦБ. Казна это кошелек Минфина, который Минфин может пополнять только бюджетными вливаниями (=налогами) и собственными бондами.

Бонды это и есть деньги (на банкноте написано «Билет Банка России»). Если бы в Конституции не было написано, что денежной единицей является рубль, эмитируемый исключительно ЦБ, то деньги легко бы заменились бондами Минфина (такое в истории уже было. См. разницу между Билетами Банка России и Казначейскими билетами)

По факту, избыточная эмиссия ЦБ вызывает инфляцию. Инфляция обесценивает деньги населения, т.е. по сути любая санацая путем необеспеченной эмиссии покрывается населением страны (население беднеет, цены становятся дороже).

Про закон вы какую-то чушь написали. Государство по закону не отвечает за действия ЦБ.
+1

Читайте на SMART-LAB:

Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ПАО «ЕВРОТРАНС» присвоен статус "Под наблюдением", ПАО «ГК «САМОЛЕТ» снят статус "Под наблюдением")

⚪️ПАО «ЕвроТранс» Эксперт РА установил статус «под наблюдением» по рейтингу кредитоспособности, что означает высокую вероятность рейтинговых действий в ближайшее время. Рейтинг компании...

Иволга Капитал

09:00

5 фактов, которые рушат стереотипы!

🔍 Накануне 8 марта мы задали женщинам по всей России вопрос , какой автомобиль они хотели бы приобрести, а также проанализировали нашу базу залоговых автомобилей. В результате — разрушили...

CarMoney

11:32

РУСАГРО: отчет за 2025 год в рамках ожиданий, ждем продовольственный кризис и нормализацию маржи в этом году?

РУСАГРО сегодня выпустил отчет по МСФО за 2025 год. Удивительно, но акции даже упали на 5%! Никто не знал, что сектор в прошлом году под давлением?) Сюрприз! Наверно еще возник...

Mozgovik

06.03.2026

Газпром: переворот стоимости и кратный рост прибыли при долгосрочных проблемах в Ормузском проливе

Газпром — темная лошадка российского рынка, только ленивый не пнул эту компанию/акцию за последние 3 года Я же считаю, что любая акция — это финансовый инструмент и многое зависит...

Mozgovik

06.03.2026