Когда вы выходите против рынка, ключевым фактором становятся ваши психологические возможности. И здесь есть два варианта.
1. Ваши психологические возможности недостаточно сильны, в результате рынок манипулирует вами с негативным для вас эффектом, возникает так называемый поведенческий разрыв (behavior gap).
...
Таким образом, пассивное инвестирование само по себе является плохим решением для психологически неподготовленного инвестора. Для него оптимальным решением будет вообще убрать контакт с рынком акций и контактировать только с такими рисками, которые он реально в состоянии переварить, например, облигациями умеренных дюраций. Либо выстраивать механизмы сдерживания.
2. Ваши психологические возможности достаточны, чтобы противодействовать эмоциональной манипуляции со стороны рынка. Тогда пассивное преимущество будет для вас неоптимальным решением, потому что в рамках этого подхода вы не реализуете в полной мере ваших способностей быть контр-цикличным в рамках долгосрочных циклов. Имея достаточно прокачанные поведенческие скиллы, нет смысла отказываться от некоторой активности, хотя бы в части более агрессивной ребалансировки портфеля. Проще говоря — можно себе позволить «докупать на просадках».
Вывод
Пассивное инвестирование само по себе, в отрыве от дополнительного контекста, в котором оно реализовано — неоптимальное решение ни для кого. Ну, может быть, кроме узкой прослойки инвесторов, которые уже достаточно сильны, чтобы не выпрыгивать на просадках, но еще недостаточно сильны, чтобы докупать на них. По большому счету термин «пассивное инвестирование» просто очередная точка продажи, сферический конь в вакууме, который индустрия (в том числе индустрия генерации правдоподобно выглядящего информационного мусора) использует, чтобы втюхивать «решения» публике, разогретой периодом низковолатильного роста.
Поэтому все эти разговоры про «психологическую устойчивость» = попытка увести людей от главного.
Можно также попробовать описать «behavior gap» как разницу (разрыв) между доходностью инвестиций и доходностью инвесторов – хорошо известно, что в реальности из-за собственных неверных действий неподготовленные или не слишком финансово грамотные инвесторы обычно получают намного меньшую отдачу от инвестиций, чем могли бы.
Alexander Kurguzkin: ну вот например: «According to DALBAR’s 2016 Quantitative Analysis of Investor Behavior (QAIB),mutual fund equity investors, on average, earned annual returns of 3.66% in the 30-year period ending December 31, 2015. The S&P 500, on the other hand, earned 10.35% per year over the same time period.». Выглядит достаточно фатально для меня.
any_to_real, — Заметьте это не я предложил, но я бы начал — с жутко неэффективных мелких чиновников в администрациях и рядовых хамовитых приведенных за руку — по протекции — работали там раньше — н...
Начинающаяся война между Индией и Пакистаном может повлиять на российские поставки нефти в Индию
Ожидается, что на первом этапе войны боевые действия будут локализованы в Кашмире на севере обеих ст...
добавить до 200 человек к любому звонку в Telegram Последнее обновление Telegram обеспечивает сверхбезопасность групповых звонков. Они защищены не только сквозным шифрованием, но и технологией, подобн...
Ход торгов. Рынок акций и ОФЗ уходят все ниже
Ключевые моментыРынок акций начинает май с падения. Бенчмарк опустился ниже 2900 п.Все представители Индекса МосБиржи сегодня в красной зонеНа долговом...
Влияние надвигающейся войны Индии и Пакистана на рынок СПГ
В ответ на теракт 22 апреля ожидается, что в ближайшие дни начнётся война Индии и Пакистана.
Обе страны являются крупными импортёрам...
Начинающаяся война между Индией и Пакистаном может повлиять на российские поставки нефти в Индию
Ожидается, что на первом этапе войны боевые действия будут локализованы в Кашмире на севере обеих ст...
А вот выйти из позы и признать, что она ошибка это трудно.
А что Спирин называет главным в этом контексте?