Налог на роскошь - бред сивой кобылы

Правительство хочет ввести «налог на роскошь» и обложить налогом дома и квартиры площадью свыше 1000 кв м и автомобили мощностью более 250 лс.
Бред!

Шикарный дворец 990 м кв не будет облагаться налогом, а убогий авто тойота кэмри 3,5л, 277 лс обложат налогом на роскошь?

Над нами абсолютно явно глумятся

налоги

megatrade

Москва

9 200

с 15 ноября 2010

46 Комментариев

Виталий
26 февраля 2012, 15:17
неговори…
+6
WILSON
26 февраля 2012, 15:21
зачем повторяться? Загляни сюда:
smart-lab.ru/blog/offtop/41869.php
-10
- megatrade
  26 февраля 2012, 15:31
  Wilson, подумай сам- читаю ли я все подряд, что когда либо было написано тут.
  Я пишу о том, что меня волнует и беспокоит.
  +5
  - WILSON
    26 февраля 2012, 15:34
    megatrade22, ты тоже подумай сам, что плохого в том, что я тебе дал инфу о том что топик на эту тему уже был.
    -13
WILSON
26 февраля 2012, 15:21
оффтоп и бан
-14
- No_Name
  26 февраля 2012, 22:45
  Wilson, чувствуешь, как ты всех Зая Бал?
  0
  - WILSON
    27 февраля 2012, 05:24
    No_Name, чуешь как мне пофиг?
    0
Игорь (ФСБ рулит)
26 февраля 2012, 16:00
С домами от 1000 квадратов — поддерживаю, а вот на машины итак налог большой, можно сделать разово машины от 10 млн платищь 5 % разово.
0
Поток Риччи
26 февраля 2012, 16:43
здесь даже сам подход не работает, он не эффективен в условиях бесправия и коррупции.
паразиты так и налог на воздух и на окна введут, и обязательно найдут рациональные обоснования.
а потом на обязательную сдачу крови.
+1
Arhilamer
26 февраля 2012, 16:43
megatrade22
С каких это пор тойота кэмри 3,5л, 277 лс стал убогим авто? или это имееться ввиду б/у?
0
- Eric Dzhendoyan
  26 февраля 2012, 16:56
  Arhilamer, ну кэмри нельзя назвать роскошью!!! во всем мире это авто считается для среднего класса, а роскошный авто это Bentley,Rolls Royce,Ferrari,Lambo… ИТД
  0
  - Arhilamer
    26 февраля 2012, 17:06
    Eric033,
    В РФ кэмри роскошь. Не согласны, устройте опрос. В мире доходы больше, но мы же в России живем.
    Сама идея правильная, но требует четкой фильтровки и обсуждения. Я убежден что это фишка Путина будет еще очень долго обсуждаться, может к 2013 что -нибудь да примут.
    0
    - Eric Dzhendoyan
      26 февраля 2012, 18:55
      Arhilamer, Этот налог был бы правильным в другой стране, ну не у нас, все эти деньги будут тратиться не по назначению, с нашими ценами на бензин наши дороги должны были быть как зеркало а не колдоебины, а насчет камри Путин говорил это не затронет средний класс а на таких авто ездит средний класс… если спросить пьяницу то для него и калина роскошь. Вот именно мы живем в России в стране где продано больше Бугати вейрон стоимость 1.5 млн долл Ролс Роисов феррари и тд. и здесь есть средний класс который и ездит на этих камри которые будут облагаться налогом. я не понимаю почему в России люди радуются что их соседа облагают налогами итд только потому что у него больше доход. так зачем богатеть лучше пойду пивка попью, как хорошо у моего соседа проблемы он встрял на деньги.
      0
      - Arhilamer
        26 февраля 2012, 19:01
        Eric033,
        Знаешь это уже другой вопрос на что будут тратиться деньги. А сам закон о роскоши безусловно нужен.
        0
        Eric Dzhendoyan
        26 февраля 2012, 19:13
        Arhilamer, Зачем что он даст вам? Радость что сосед у кого авто лучше встрял на деньги?
        0
        Arhilamer
        26 февраля 2012, 19:16
        Eric033,
        Мне как-то станет морально легче. Я думаю многим станет. Вообще налог на роскошь это общемировая практика и я не понимаю почему Россия должна быть в стороне.
        И еще, я все таки надеюсь что хоть часть этих денег реально пойдет на благо бюджета.
        0
        Eric Dzhendoyan
        26 февраля 2012, 19:28
        Arhilamer, надежда… все эти налоги затронут средний класс — который в России только начал появляться. А сверх богатых это не коснется, вот увидите, и на деньги которые будут платить средний класс построят завод который будет принадлежать сверхбогатым в топ 100. а все мы будем думать что это принадлежит государству. Мне легче не станет ни морально ни физически.
        0
        Eric Dzhendoyan
        26 февраля 2012, 19:32
        Eric033, Arhilamer я вас пойму если вы взрослый человек из СССР. ну если вы молодой парень, то я вас не понимаю.
        0
        Eric Dzhendoyan
        26 февраля 2012, 20:00
        Arhilamer, если вы разбогатейте и вас государство будет накладывать на вас налоги. и сосед ваш будет радоваться, ему морально станет легче. это путь в никуда!!!
        0
- megatrade
  26 февраля 2012, 18:35
  Arhilamer, не смеши меня.
  он даже новый стоит всего 1,35 млн
  а 10 летний тысяч 300
  0
  - Arhilamer
    26 февраля 2012, 18:41
    megatrade22,
    Щас посмотрел твое местоположение, увидел Москва и все сразу понял. Как говориться, МОсква и Россия два разных государства. Ты съездий в Воронеж, Читу, Пермь или Саранск.
    На тебя посмотрят как на дурака при слове роскошь кэмри.
    Абсолютно непонимающий ты.
    0
WILSON
26 февраля 2012, 16:58
я бы сделал роскошью жильё от 500 квадратов и машину от 3-х лямов рублей.
+3
- sta1ker
  26 февраля 2012, 17:05
  Wilson, почему жилье ты меряешь в квадратах, а машину в лямах)) надо монопенисуальное мерило)))
  0
  - WILSON
    26 февраля 2012, 17:09
    sta1ker, потому что жилье стоит везде по разному, а машины везде одинаково.
    Например моя трехкомнатная хата в центре города, областной центр далекуо от МКАДА стоит около 2,5 лямов рублей. Что в Москве за такие деньги можно купить в центре Москвы?
    А вот Тойота Камри примерно везде одинаково стоит.
    +1
    - Arhilamer
      26 февраля 2012, 17:14
      Wilson,
      Неправильно так, надо отталкиваться не от цен, а от классификации машин, лошадиных сил, для недвижимости стоит от площади.
      Цены вообще могут меняться от регионов, инфляции на будущее. А вот квадраты и лошсилы нет.
      Справедливости не найдем, но более менее сделаем.
      0
    - sta1ker
      26 февраля 2012, 22:45
      Wilson, ну это я и имел в виду, поэтому в кв. метрах нельзя квартиры измерять, ибо разная везде цена.
      0
- Eric Dzhendoyan
  26 февраля 2012, 18:58
  Wilson, а если завтра приму закон, жилье более 50кв облагается налогом?
  0
  - WILSON
    26 февраля 2012, 19:08
    Eric033, ну тогда я буду здесь создавать топики на эту тему и буду сильно негодовать
    0
karapuz
26 февраля 2012, 17:12
налогом на роскошь должна облагаться недвижимость в собственности свыше разумной нормы на 1 человека (ну скажем 50 кв. м. жилой площади на 1 члена семьи, а за всю остальную недвижимость в собственности семьи — извольте платить, и это правильно).
и доходы выше 6 млн рублей в год
причем ставка должна быть очень высокой
облагать машины налогом на роскошь — идиотизм.
0
- Silent Hamster
  26 февраля 2012, 17:18
  karapuz, не, 50 квадратов для одного мало, например, кабинет (20 м), спальня (20 м)… кухня (20 м) и ванна (20), гостинная (30 квадратов). А куда я дену живущую прислугу- домработницу, кухарку и садовника???))) Хотя бы от 200 метров и выше надо облагать налогом.
  0
  - karapuz
    26 февраля 2012, 17:19
    Silent Hamster, никуда не денешь, просто заплати обществу за то что ты пользуешься лишними метрами.
    0
- vvvi
  26 февраля 2012, 17:22
  karapuz, это все бред! Отвлекают народ от себя.(от власти)
  0
salik
26 февраля 2012, 17:23
согласен. хотя для прогресивного налога на авто достаточно было бы таблицы классности авто которая дана всеми мировыми марками кроме россии украины и возможно китая
0
salik
26 февраля 2012, 17:27
думаю про этэ думку вообще после выбороб опять забудуд.
по налогам на богатых уже в начале 90-х был замечательный проект разработан.
0
- salik
  26 февраля 2012, 17:28
  salik, о господи. за ошибки стыдно аж. извините
  +1
- karapuz
  26 февраля 2012, 18:45
  salik, так в том и дело что эта власть никогда не такое не пойдет — не в их интересах. уж сколько лет это обсуждается, живем как в каменном веке.
  0
Александр
26 февраля 2012, 18:10
А я против налога на роскошь и вот почему. Если человек сам смог заработать деньги для покупки жилья на 500 квадратов или автомобиля за 3 млн, то, простите, какого хрена он еще должен доплачивать каждый год или там единоразово за то, что он купил на свои деньги, с которых он уже и так заплатил подоходный и кучу скрытых налогов? А коррупционеру наплевать сколько платить, деньги не он зарабатывает. Не в этой стране, господа.
0
- karapuz
  26 февраля 2012, 18:44
  Александр, поделиться и поучавствовать в жизни общества. за это ему будет почет и уважение. как в швеции и финляндии, гед очень высокие налоги на большие доходы. а не ненависть и презрение как в россии, где плоская шкала.
  0
- Eric Dzhendoyan
  26 февраля 2012, 19:16
  Александр, Поддерживаю+
  0
Nikita Masyukov
26 февраля 2012, 18:52
Обычно потенциальные кандидаты на обложение таким налогом не держат яйца в одной корзине. Я имею в виду, что все нажитое складывается в одну или несколько компаний, которые никак не участвуют в хозяйственной деятельности объекта. То есть, по сути дела, просто кошельки. Содержать такой «кошелек» стоит около $10K в год. Так что попадут под налог только те, кто такие кошельки содержать не могут, а это, скорее всего, просто обеспеченный средний класс.
+1
Eric Dzhendoyan
26 февраля 2012, 18:57
В Европе налогом облагается жилье стоимостью 800тысяч евро процентная ставка 0.5%
0
Eric Dzhendoyan
26 февраля 2012, 19:01
Я не могу))) Платить налог с прибыли потом еще платить чтобы потратить)))))))) бля это полны п**дец. и все радуются что за страна!!!
0
- Eric Dzhendoyan
  26 февраля 2012, 19:35
  Eric033, сколько зависти у этого минусовшика)))) Еще поставь — и радуйся. я тут не ставлю минусы. потому что не вижу плохого если кто-то высказывает свое мнение. у каждого свое мнение. И еще поставь минус)))
  0
Eric Dzhendoyan
26 февраля 2012, 19:57
Я вижу тут нельзя быть против налога на роскошь. так как он затрагивает средний класс и богатых. и многие против что я тут пишу такие коменты. тогда ответьте на один вопрос что вы делайте на бирже? пытайтесь разбогатеть ??? и если у вас получится будете платить!!! зачем вы стремитесь тут разбогатеть если не любите кто более состоялся финансово!!!
0