Мюнхгаузен
Мюнхгаузен личный блог
16 сентября 2017, 01:40

Смартлаб против МФД. А надо ли соревноваться?

К написанию этой заметки меня натолкнул недавний топик Т.Мартынова: 
«Пока не получается победить форум МФД»

smart-lab.ru/company/smartlabru/blog/420578.php

Основным посылом той заметки стало утверждение, что Форуму акций Смартлаба никак не удается обогнать по популярности своего главного конкурента Форум МФД. Хотя Автор Смартлаба и прилагает для достижения этой цели очень много усилий.

Я с некоторых пор являюсь активным пользователем обоих ресурсов (Смартлаба и МФД).
Поэтому позволю себе высказать свой собственный взгляд на эту тему.

В первую очередь, мне кажется, что Смартлабу не стоит гнаться за популярностью форума МФД и тем более не стоит ставить основной целью догнать и перегнать посещаемость форума МФД.
Это борьба с ветряными мельницами.

Дело в том, что Смартлаб и МФД — это два признанных лидера, равных которым по публикуемому трейдинговому контенту в режиме on-line нет.
Эти два ресурса постепенно вытеснили всех других конкурентов. 

Смартлаб и МФД давно и прочно заняли свои индивидуальные ниши на рынке трейдинг-коммуникаций.
И эти ниши совершенно разные.

Смартлаб — это отличный ресурс для блогеров, пишущих свое мнение о рынке. В этом основное конкурентное преимущество Смартлаба.
На МФД блоги мало кто ведет. А если кто и ведет — то эти блоги почти никто не читает. Блогам на МФД уделяется минимум внимания. Блоги там «неформат».
На Смартлабе все как раз наоборот. Смартлаб заточен на Авторов блогов и опирается на их персоналии и индивидуальности. Обсуждение на Смартлабе (в том числе и на форуме Смарта) в основном строится вокруг того, что публикуется авторами в их блогах. То есть, преимущественно обсуждаются именно мнения конкретных Авторов. 
А вот совместного коллективного обсуждения эмитентов и рыночных тем на Смартлабе почти нет. Это плохо.
Большинство Авторов старается замыкаться в собственных блогах, не выходя на форум Смартлаба. Это большая проблема.
Так сложилось, что на Смартлабе во главу угла ставится эгоцентричность Авторов, их идей и мнений. 
Наглядным примером эгоцентричности, доведенной до абсурда, является недавний «уход со Смартлаба» г-на Кречетова после того, как было проведено голосование, результаты которого его не устроили.
Исходя из сказанного, мне кажется, что для начала Т.Мартынову имеет смысл обратить внимание не на привлечение новых участников на форум акций с других сайтов, а на то, чтобы старые и всеми признанные Авторы Смартлаба начали, наконец, выходить за пределы своих блогов и старались активнее писать на форуме акций Смартлаба. 

МФД — это своего рода чат, где общение строится на мнениях многих трейдеров.
Авторов, как таковых, на МФД практически нет. Во всяком случае они не бросаются в глаза. Иерархия отсутствует. На рейтинг давно никто внимания не обращает. На МФД все равны. В этом смысле МФД имеет преимущество.
Там больше возможностей для «мозгового штурма» рынка путем обмена разными мнениями. Во главу угла на МФД ставится активное общение и объектами обсуждения являются отдельные форумные Темы, а не мнения отдельных Авторов. На МФД больше живого общения и мало пиетета к форумным «авторитетам». Что делает этот форум очень демократичным и позволяет его участникам быть более раскованными в высказывании любых мнений по рынку (пусть и не правильных).

Вывод: не нужно Смартлабу догонять по посещаемости и перегонять МФД.
Оба ресурса самодостаточны и востребованны. 

Смартлаб и МФД — это такие же конкуренты, какими по отношению друг к другу являются: 
— Кока-Кола и Пепси-Кола;
— Ауди и BMW;
— МТС и Мегафон и т.д.
  
У каждого из этих конкурентов давно завоёвана своя индивидуальная ниша и аудитория. 
Пытаться выбить из этих ниш друг друга — бессмысленное занятие. 

Ну а если все-таки Тимофей решит не отступать и не сдаваться, и продолжать двигаться в направлении поставленной перед собой цели, то в одной из своих следующих заметок я могу провести краткий SWOT-анализ по указанной тематике, если, конечно, Тимофей сам еще не провел этот анализ. SWOT-анализ — штука полезная для общего понимания ситуации. Может, и пригодится.

Что касается меня, то я планирую оставаться и в дальнейшем активным пользователем обоих ресурсов. 
Меня всё устраивает и на Смартлабе, и на МФД.
8 Комментариев
  • Уланов Валерий
    16 сентября 2017, 02:04
    Надо или не надо — я ХЗ и не мне решать. Могу сказать одно. На СЛ (за вычетом обычного % дураков, дебилов и завлекал) разбор инструментов на порядок качественней, чем на мфд. Там чат вообще иногда похож на поток мусорного подсознания. Единственный плюс — оперативность. Но чтобы найти что-то полезное, там надо перелопатить кучи шлака. На СЛ открываешь блог и сразу видно — стоит дальше вникать или нет.
  • виталюня
    16 сентября 2017, 09:12
    БаттлФорум народного танца против балалаечников
  • ves2010
    16 сентября 2017, 10:44
    а мне не хватает как раз нормального форума… где обсуждается рыночная текучка… я б поделил главную страницу смартлаба пополам… справа форум… слева блоги… и шапка... 
    тима пробовал вместо форума сделать чат, но там неудобно… нет отдельных тем...

    кстати отдельное фи… смартлаб заточен под узкие мониторы… а счас у всех давно широкие 
  • Сберегатель (Сэр Лонг)
    16 сентября 2017, 21:34
    не надо соревноваться
    надо просто заставить юзеров мфд перейти на смартлаб

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн