Turbo Pascal
Turbo Pascal личный блог
28 августа 2017, 11:35

За ЛЧИ

Таки есть немного слов за ЛЧИ.

Ну, во первых, это не «ЛЧИ», а «СУС». То есть «самый удачливый спекульянт», причем на коротком промежутке (на длинном они бы все слили). Посмотрите интервью с любыми топовыми ЛЧИ-стами на любой год: у всех одна картина: за период конкурса «не раз чуть не слил». У всех просадки адские, риск. Иначе в лидеры не выйти.

Во-вторых, если топ-ЛЧИст предложит взять в ДУ — не дам.

В-третьих, кто спокойно рубит свою копеечку, тому ЛЧИ не нужен.
10 Комментариев
  • Тарасов Виктор
    28 августа 2017, 11:46
    посмотрите статистику за несколько лет Татарин 30, мою и у Павла Цоя, слова все сразу же уйдет… остальное верно !!

  • VladMih
    28 августа 2017, 12:26
    Я тоже вчера в комментах писал, что надо делать два отдельных конкурса — ЛЧИ теряет вес, смешивая в кучу серьезных трейдеров и пипсёров на 50К. Даже названию не соответствует, вы правы.
  • Friendly Deep Space
    28 августа 2017, 12:28
    Победить может и грамотный алгоритмист, к которому доверия все же несколько больше будет, чем к прогнозисту-семинарщику. Но опять же, скорей всего, эта победа будет благодаря завышенному риску.
  • Lafert
    28 августа 2017, 22:32
    Посмотрите интервью с любыми топовыми ЛЧИ-стами на любой год

    Из всех топовых ЛЧИстов, о ком я читал (Ерешко, Фишман, robot_Gambler, robot_Parasite, команда робота Панды) ни один не соответствует описанию. О чем вообще пост? Может мы в параллельных вселенных живем?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн