27 августа 2017, 14:34

ЛЧИ - почему чем больше, тем лучше.

Снова по причине нахождения в ЧС у автора топика, вынужден отвечать уважаемому Владимиру Спицину отдельным постом:

Speculator2016, думаю, что мелкие счета(не алго), как раз показательнее в плане проявления трейдерского мастерства — трейдеры-миллионеры имеют больше возможностей тупо усредняться и профанировать торговлю… )))

Владимир Спицын
27 августа 2017, 10:45

smart-lab.ru/blog/416966.php

Владимир Спицын, трейдеры-миллионеры имеют возможность усредняться тогда, когда в запасе есть миллионы, но разгонный старт начинается с малой суммы. Тогда есть запас для усреднения. А если сумма сразу значимая, то запаса для усреднения маловато и есть шанс быстрее спикировать и поймать «кочергу» на эквити. И поэтому без запаса нужно усредняться куда аккуратнее и доходность тоже будет куда скромнее и по мере роста аккуратности доходность будет снижаться до уровня безрисковой.

Так что для нас — трендовиков не применяющих усреднение и разгон счетов представляется более правильным устанавливать более высокие стартовые лимиты средств на ЛЧИ — меньше будет усредняющих разгонщиков и разгоняющих усреднялкиных, чьи неизбежные «кочерги» на эквити прилетят к ним уже за пределами ЛЧИ, и которые таким образом смогут соблазнять малых мира сего разгонами и усреднениями.

P.S. И да, любители включать оппонентов в Ч.С., вы же заставляете нас быть только активнее в плане генерации собственных топиков. Завязывайте с ЧС. :-)

лчи 2017 разгон усреднение стартовый капитал ЛЧИ

Vitkovskiy_Vestnikov

Вестников (Витковский)

Санкт-Петербург

372

12 210

с 21 июня 2011

18 Комментариев

lp7
27 августа 2017, 14:53
никогда не интересовался ЛЧИ да и зачем… показать всем свою сноровку? для чего. Удачный день порадовался… Убыточный день — сделал разбор полетов почему так случилось… а на других коситься, только свое время терять.
+2
trader_95
27 августа 2017, 14:59
Поддерживаю. Больше счет — меньше лудомании. Может, хоть отдаленно начнет напоминать конкурс инвесторов.
+1
- IgorAnd
  27 августа 2017, 15:05
  trader_95, в принципе уже не может. Т.к. «инвестор» на три месяца — это не инвестор.
  +2
  - trader_95
    27 августа 2017, 15:10
    IgorAnd, это верно, но подход может быть другой станет, конкурс, возможно, перестанет быть конкурсом игроков.
    Меня интересуют профессиональные участники, алго подходы, подходы к инвестированию, трендовики.
    Остальные, коих большинство, ненужная пена. Содержания ноль, пользы ни для них, ни для других никакой. Скорее вред.
    0
    - IgorAnd
      27 августа 2017, 15:14
      trader_95, вон у меня другое предложение — даже темку создал для этого)
      Можно просто ввести разные категории. Для мелких свой конкурс, для средних свой, для крупных свой. У кого серьезные намерения, будут смотреть на категорию, скажем, крупных трейдеров.
      Тогда будут и волки сыты, и овцы целы
      +1
  - lp7
    27 августа 2017, 15:14
    IgorAnd, миллионер тонет, его спасает человек думая что после спасения миллионер его отблагодарит..
    
    вот спаситель кто инвестор или спекулянт?
    по Вашей логике своевременная помощь это не инвестирование…
    0
    - IgorAnd
      27 августа 2017, 15:16
      lp7, возможно, что просто альтруист)
      0
- Stoic
  27 августа 2017, 15:06
  trader_95, не начнет)
  0
- Медленный Торопыжка
  28 августа 2017, 09:40
  trader_95, Вам в рэнкинг.
  Что вы за 3 месяца хотите доказать?
  0
Владимир Спицын
27 августа 2017, 15:10
Усреднением я называю некий психологический тильтовый момент, когда трейдер добавляет к позиции, потому что физически НЕ МОЖЕТ из неё выйти и принять убыток… ни о какой торговле тут речь не идёт, потому что дальше позицией управляет уже не он, а Небеса...)))… а добавления в диапазоне и даже ставка по типу лотерейной эт пока не усреднение, если товарисч знает чего творит и владеет собой в стрессе..
А начальная сумма в ЛЧИ меня не слишком трогает — ну порвём всяких профи на год позже и чо?)))Хотя миллионщикам я б тоже запретил торговать в конкурсе с НЕИЗВЕСТНОЙ СУММОЙ на счёте…
0
Igr
27 августа 2017, 15:14
ЧС для слабаков
)
0
BITCOIN
27 августа 2017, 16:14
я бы ввел для ЛЧИ лиги:

1) бронзовая (счет от 100 тысяч до 500 тысяч рублей);
2) серебряная (счет от 500 тысяч до 1 500 тысяч рублей);
2) золотая, т.е. высшая (счет от 1 500 тысяч рублей).

И однозначно запретил бы учитывать усреднения в расчете итоговых показателей.

Таким образом в игре останутся почти все, но будет понятна градация бОльшего веса победы в золотой лиге. А победа в серебряной и бронзовой лигах будет скорее спортивным явлением и для того чтобы не отпугивать людей с малыми счетами от рынка, популяризации которого по логике должно способствовать проведение ЛЧИ.
+2
А. Г.
27 августа 2017, 19:12
Да и миллион начальной суммы не помешал Буллу набирать Си с 8-10 плечом. Ведь дело не в сумме, а в значимости ее потери для участника.
0
- Вестников (Витковский)
  27 августа 2017, 19:17
  А. Г., позоволю себе не согласиться. У меня речь идёт не о максимальном плече, а именно о стратегиях усреднений. В отношении усреднений имеет значение стартовый капитал и имеющийся.
  Ведь даже в казино есть ограничения в части мартингейла.
  
  Аналогично и здесь — чем выше разница между стартовым капиталом и имеющимся у усредняющегося, тем выше вероятность того, что у него хватит денег для успешного усреднения до окончания срока ЛЧИ.
  При прочих равных условиях.
  
  А я за то, чтобы ЛЧИ не становился рекламной площадкой усреднялкиных, а усреднялкины не становились примером для других трейдеров.
  
  +1
  - А. Г.
    27 августа 2017, 21:12
    Вестников, усреднения в ликвидных инструментах не дадут высоких %%, позволяющих занять высокое место в ЛЧИ. Это возможно только в активах, летающих туда-сюда на десятки %%, на копеечных объемах.
    0
Азат Туктаров
27 августа 2017, 19:34
ЧС вещь, руки прочь!
0