Порог входа у хорошего доверительного управляющего
Добрый вечер, коллеги! Какова минимальная сумма от которой лучшие российские доверительные управляющие берут в управление, а также какой % вознаграждения от прибыли требуют?
AlexGood, не-а… чтобы стать нормальным управляющим, имхо, надо Лет 10 пахать, а чтобы объявить себя «лучшим»-ничего кроме наглости. Так что они не переведутся…
Автандил Чавчавадзе, на данный момент самым лучшим доверительным управляющим из Америки является супертрейдер COREz, который принимает любую валюту в любом количестве. Гарантированная доходность от 900% годовых! Все очень доверяют супертрейдеру COREz и с удовольствием переводят ему свои денежные средства в огромных количествах.
Люфт, как Вы уже знаете самый лучший сигнальщик на фондовом рынке сейчас COREz — это супертрейдер из Америки с огромным стейтментом. Все с удовольствием переводят ему свои деньги в огромных количествах.
Ну так Вы сами посчитайте:
— сколько годовых он выдаст, допустим 30-35%
— себе к примеру возьмёт 5%
И вот теперь осталось понять, с какой суммы его устроят эти 5%, с 10млн это 500т в год или 40т в месяц.
Если бы Вы умели торговать и имели огромный опыт, стали бы управлять чужими 10млн за 40т в месяц? При том что Ваши собственные заработки гораздо выше, ведь Вы успешный трейдер со стажем. :)
AlexGood, а кто Вам даст бОльшую доходность?
Думаете ради Вас успешные и опытные трейдеры будут ломать свои системы?
Вот смотрите выше Вашего комментария написал сицилиец, не находите противоречий? 30-мало, хотя Баффет всего 5. :)
Если бы Баффет делал по 100% о нём бы никто не знал, потому что он давно бы обанкротился.
COREz, ясно. :)
Я это всерьёз воспринял, теперь только понял что это была шутка.
А ведь действительно, люди с удовольствием верят когда им обещают 1000%, влазят во всякие аферы, тюльпаны и т.д..
А вот когда видят 30-40% годовых, то чересчур осторожны.
Мне там один выше написал
30-35 — это не доходность, хотя баффет делает всего 5.
Его слова полностью отражают мышление большинства, и даже в упор не видят противоречий. :)
AlexGood, ну как копейки, та же стратегия Элвиса (от 600к, сейчас закрыта после рекордной просадки) стоила 9% годовых вне зависимости от результата :) Год она давала чуть ли не +6000%, но те, кто залез тогда на пике, сейчас имеют -50-70% без комиссии.
Собственно, вы платите процент от нового эквити же, т.е. это равноценно проценту от прибыли (и проценту от убытка, да :)).
Естественно, я их все не изучал, мне это мало интересно, но вы спросили — я предложил там поискать :) Я могу лишь сказать, что смотреть последний год — слишком мало, у нас 2016-й был мегатрендовый, даже мой пассивный портфель около 25% дал не с начала года, а я вообще не дёргался.
Я считаю, прошлый год был идеален для рисования красивых эквити и завлечения инвесторов, но в этом году вряд ли те же люди такое повторят. Собственно, герои прошлого года, прокатившиеся на энергетиках/металлургах с плечами, сейчас в лучшем случае в боковике, в худшем — ушли на мк или болтаются где-то в минусах.
Беру в управление любые суммы в любой валюте под 50% от прибыли. Средняя доходность от 900% годовых. Обращайтесь в личку. Здесь я известен как самый мощный трейдер из Америки с самым большим стейтментом, даже больше чем у Герчика.
AlexGood, американский стейтмент нельзя кидать в личку, за этим чётко следят специальные службы. Даю гарантию минимум в 900% годовых! Просто переводите деньги мне и начинаем работать. У нас в самой лучшей стране мира дела только так и делаются, просто озвучиваешь доходность и все тебе переводят деньги.
soer, могу вытащить и показать свой огромный американский стейтмент. И крепкое слово американского предпринимателя всегда ценилось выше золота. Думаю, этого достаточно, чтобы Вы начали мне переводить все свои деньги.
«Хороший» — это какая просадка счета и емкость счета? Лично мой опыт показывает, что в России при емкости от ХХ млн. руб. лучше соотношения доходность к просадка, чем 3 к 1, чаще всего оказывается профанацией.
А. Г., 3 к 1 конечно маловато, но с пивом пойдет) 20 млн. это для какого стиля торговли (горизонт удержания позиции) и каких инструментов? А минимальная сумма, за которую берутся какова? И каково все таки вознаграждение?
AlexGood, для указанных сумм соотношение 3:1 — это реальность. А минимальная сумма — это зависит от многих факторов. Если управляющий честен и чужими и своими управляет одинаково, то его интерес начинается с суммы, не меньше своей. А как набрать такую сумму — это вопрос технических возможностей и маркетинга. Если есть технические средства управлением сотнями счетов, то можно брать и суммами в 10 раз меньше своей, а если таких возможностей нет, то меньше своей брать нечестно. А комиссия естественно зависит от суммы. Если сумма равна своей, то 20% от прибыли — это уже взаимный интерес. При чужие к свои 10 к 1, то процент можно и снизить, а если чужие гораздо меньше своих, то для управляющего и 50% от прибыли — чисто «спортивный» интерес. А инструменты я упомянул: все ликвидные инструменты на российской бирже. Их немного — штук 10-12.
А. Г., Что такое 3 к 1. И какая вероятность получить три, а какая 1. Надо писать формулу распределения. Если грубо, то меня вообще не устраивает к примеру получить 3 при вероятности 5% и убыток 1 при вероятности 90%. Если взять равные вероятности 50% получить 3 и 50% потерять 1. Это уже интересней, но тоже бред. При инфляции или ключевой ставке=10%, заработать 9% или потерять 3%, не интересно. Вот и получается, что управление это чистой воды лохотрон, который создан для того, чтобы свалить все риски на клиента, а возможную прибыль поделить. И это еще при добросовестном управляющем. А в худшем случаи, перелить все деньги в карман, или за откат от заинтересованного лица, на деньги клиента купить у него продукт по обговоренной цене.
Юрий Желудев, имелось ввиду, средняя доходность к «типичной» просадке (лично для меня «типичная» — та, которая встречается примерно раз в 4 года). А при инфляции=безрисковой ставке бессмысленно брать 9 и 3, надо брать минимум 18 и 6, а еще лучше 36 и 12. Именно для последних цифр и существует услуга ДУ, чтобы давать доходность в разы выше безрисковой ставки за счет взятия риска для тех, кто этого хочет. А тот, кто хочет доходность выше безрисковой ставки без риска, просто фантазёр, а кто обещает доходность выше безрисковой ставки, якобы без риска — аферист.
Джентельмены, согласно нашему законодательству, а точнее федеральному закону «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 N 39-ФЗ
Деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.(часть первая в ред. Федерального закона от 25.11.2009 N 281-ФЗ) Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по управлению ценными бумагами, именуется управляющим. а управляющий согласно этому же закону - Профессиональные участники рынка ценных бумаг — юридические лица, которые созданы в соответствии с законодательством Российской Федерации и осуществляют виды деятельности, указанные в статьях 3 - 5, 7 и 8 настоящего Федерального закона.
Тоесть если вы осуществляете виды деятельности указанные в 5 статье Закона, управляете ценными бумагами, то вы должны для начала быть и юрлицом и профучастником!
Баута, ну вполне законные способы для частного управления есть:
— ИП (у управляющего)+договор либо на консалтинговое обслуживание клиента, либо на аренду клиентом ПО, владельцем которого является ИП;
— Автоследование у брокера.
Тут уже много раз это обсуждалось, что юридически формы разные, но суть одна и та же. Это отношения «физическое лицо управляющий-физическое лицо клиент» трудно оформить юридически, только «по понятиям» можно.
А. Г., а в чем необходимость ИП, разве нельзя физ. лицу заключать договор на консалтинг и по доверенности торговать на счете клиента, а тот раз в месяц перечислит % от прибыли?
ИП это не юрлицо
Если будет доказано что гражданин таки занимался управлением в обход закона — такое действие могут рассматривать как мошенничество.
Я задал вопрос на эту тему в ЦБ — посмотрим что ответят.
А все эти ухищрения типа — «консалтинг» — это фиговый листок
особенно если клиент получит ущерб
такая деятельность скорее всего на грани законности или вообще не законна.
Лютый Комерсант, Сургут имеет валюту на которую ничего нельзя уже купить за рубежом, то есть получается эти уникумы собирали все эти годы деньги, а сейчас всю эту кучу бабла отрезали от внешних рын...
Индекс Мосбиржи 4000, Сбербанк 370 - 400 рублей Вырисовываются 2 сценария развития по Индексу Мосбиржи и Сбербанку.
1. При позитивном сценарии:
По Индексу Мосбиржи картинка вырисовывается пр...
Биткоин провалился ниже $97000. 100 тысяч не будет? Прогноз курса биткоина. 25 ноября. Выполнено условие для коррекции, о котором говорили ранее тут: пробили уровень 97122, и цена упала на 1,4%. Пока...
Квартира или синтетический депозит (синица в руках/"утка под кроватью") ??? Итак:
Исходная задача (клиентская)
---
есть 25 мио
это 2-3 комнаты в ЗАО/СЗАО (вторичка хорошая)
купи...
Квартира или синтетический депозит (синица в руках/"утка под кроватью") ??? Итак:
Исходная задача (клиентская)
---
есть 25 мио
это 2-3 комнаты в ЗАО/СЗАО (вторичка хорошая)
купи...
— сколько годовых он выдаст, допустим 30-35%
— себе к примеру возьмёт 5%
И вот теперь осталось понять, с какой суммы его устроят эти 5%, с 10млн это 500т в год или 40т в месяц.
Если бы Вы умели торговать и имели огромный опыт, стали бы управлять чужими 10млн за 40т в месяц? При том что Ваши собственные заработки гораздо выше, ведь Вы успешный трейдер со стажем. :)
Думаете ради Вас успешные и опытные трейдеры будут ломать свои системы?
Вот смотрите выше Вашего комментария написал сицилиец, не находите противоречий? 30-мало, хотя Баффет всего 5. :)
Если бы Баффет делал по 100% о нём бы никто не знал, потому что он давно бы обанкротился.
Я это всерьёз воспринял, теперь только понял что это была шутка.
А ведь действительно, люди с удовольствием верят когда им обещают 1000%, влазят во всякие аферы, тюльпаны и т.д..
А вот когда видят 30-40% годовых, то чересчур осторожны.
Мне там один выше написал Его слова полностью отражают мышление большинства, и даже в упор не видят противоречий. :)
smart-lab.ru/blog/413634.php#comment7477343
Собственно, вы платите процент от нового эквити же, т.е. это равноценно проценту от прибыли (и проценту от убытка, да :)).
Естественно, я их все не изучал, мне это мало интересно, но вы спросили — я предложил там поискать :) Я могу лишь сказать, что смотреть последний год — слишком мало, у нас 2016-й был мегатрендовый, даже мой пассивный портфель около 25% дал не с начала года, а я вообще не дёргался.
Я считаю, прошлый год был идеален для рисования красивых эквити и завлечения инвесторов, но в этом году вряд ли те же люди такое повторят. Собственно, герои прошлого года, прокатившиеся на энергетиках/металлургах с плечами, сейчас в лучшем случае в боковике, в худшем — ушли на мк или болтаются где-то в минусах.
Деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.(часть первая в ред. Федерального закона от 25.11.2009 N 281-ФЗ) Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по управлению ценными бумагами, именуется управляющим.
а управляющий согласно этому же закону - Профессиональные участники рынка ценных бумаг — юридические лица, которые созданы в соответствии с законодательством Российской Федерации и осуществляют виды деятельности, указанные в статьях 3 - 5, 7 и 8 настоящего Федерального закона.
Тоесть если вы осуществляете виды деятельности указанные в 5 статье Закона, управляете ценными бумагами, то вы должны для начала быть и юрлицом и профучастником!
— ИП (у управляющего)+договор либо на консалтинговое обслуживание клиента, либо на аренду клиентом ПО, владельцем которого является ИП;
— Автоследование у брокера.
Тут уже много раз это обсуждалось, что юридически формы разные, но суть одна и та же. Это отношения «физическое лицо управляющий-физическое лицо клиент» трудно оформить юридически, только «по понятиям» можно.
Если будет доказано что гражданин таки занимался управлением в обход закона — такое действие могут рассматривать как мошенничество.
Я задал вопрос на эту тему в ЦБ — посмотрим что ответят.
А все эти ухищрения типа — «консалтинг» — это фиговый листок
особенно если клиент получит ущерб
такая деятельность скорее всего на грани законности или вообще не законна.
Но подожду ответа ЦБ и потом напишу пост.