Удивительно, что никто их известных экономистов не пришел к четкому осознанию и анализу данной идеи.
В основе любого экономического процесса лежит принцип колониализма. Классовые противоречия и эксплуатация имеют место, но их влияние второстепенно.
К примеру, если взять за основу теорию Маркса, то получится(утрированно) следующая ситуация.
Капиталист одновременно заинтересован в максимальном удешевлении рабсилы и в максимальном росте спроса на свою продукцию. Однако тут содержится противоречие: удешевление рабсилы ведет к падению покупательной способности и снижению спроса. Это справедливо вообще для любых факторов производства, а не только рабсилы, например, поставщик материала также образует потенциального покупателя продукции, и если капиталист платит меньше за материал, он тоже снижает потенциальный сбыт своей продукции, либо цену, короче, в конечном итоге прибыль.
Получается противоречивая ситуация, если рассматривать макроуровень: чтобы получить большой объем сбыта капиталист как бы сам должен оплачивать этот сбыт, путем увеличения затрат на зарплаты, закупочные цены и так далее.
Этот парадокс разрешается именно тем, что капиталист может использовать дешевые производственные ресурсы одной страны, а сбывать продукт в другую страну, где высокая платежеспособность. И в итоге мы имеем зачатки новой, колониальной экономической теории, которая способна заглянуть дальше собственного носа.
Она же и подтверждается реальной историей и текущей ситуацией.