Считается, что риски отражаются на доходности. На мой взгляд это не так. Тут нет прямой связи.
Во первых, оценка рисков субъективна и ангажирована. Судьи кто? Мудисы и прочие мудаки?
На самом деле, связь тут обратная. Когда дают хороший рейтинг бумаге, спрос на нее возрастает, а ставка падает. Рефлексивность в действии.
Непосредственно влияет на доходность и ценообразование только спрос. В доходность не заложены риски. Субъективные оценки рисков влияют на спрос, а он уже на доходность.
sortarray sortarray, алгоримическая торговля не предполагает субъективной оценки рисков, не анализирует рейтинг бумаг и спрос на них, не рефлексирует. При этом доходность имеет четкую зависимость от уровня риска.
Антон Иванов, Эта зависимость в большинстве случаев тоже рефлексивна: негативная оценка рисков со стороны участников влияет на риски, так как заемщику приходится платить больше и он ощущает дефицит финансирования, что в свою очередь увеличивает риски предприятия(например, влияет на потенциал рефинансирования долгов). И наоборот, соответственно
sortarray sortarray, зачем все эти словоблудия.
возьмём что проще пощупать руками.
допустим мы ставим стоп за границей 2*sigma
вопрос, как изменяется риск при росте sigma в абсолютном выражении?
как меняется прибыльность при этом?
вопрос для меня пока открытый.
для наглядности можно представить что 2*sigma — это канал боллинджер бэндз. как меняется прибыльность и риск при сужении — расширении канала?
соответственно у ОФЗ болинжер узкий, у корпоратских облиг — широкий.
ПBМ, представьте себе, что Вы страховщик, и у Вас просят застраховать дом. Вы каким-то чудесным образом узнали, что его собираются сжечь. Существует маленькая вероятность того, что у злоумышленников этот замысел не получится реализовать, однако стоимость такой страховки, которую Вы можете предложить, будет гораздо выше рыночной, другие страховщики застрахуют этот дом по обычной цене, поэтому клиент вам предложит ту же самую, общерыночную цену страховки, ему нет смысла ее завышать, возможно он и не знает сам об этих рисках. Где же отражение реальных рисков в цене?
Если все страховщики узнают об этих рисках, цена на такую страховку подскочит, но подскочит она именно по той причине, что нет спроса со стороны страховщиков на страхование по стандартной цене, поэтому, клиент вынужден поднимать цену страховки. То есть, все равно все идет от баланса спроса и предложения, а представления людей о рисках просто толкают баланс спроса и предложения в ту или иную сторону, и только через это риск отражается на цене. При этом, представления могут быть и мнимыми, и реальными, а так же риски могут быть недооценены, это субъективная вещь, которая возможно имеет отношение к реальности, а возможно и нет. Она не закладывается в цену непосредственно, а закладывается через призму субъективных представлений участников
sortarray sortarray, по ощущениям, ты рассуждаешь без глубоких знаний темы. честно говоря у меня их тоже нету.
я просто пытался немного перевести тему в сторону которая нам обоим чуть больше знакома, и то не до конца (мне).
риски есть кмк реализованные и нереализованные.
подобно тому как вероятность меняется, в задачках, когда один из шаров из урны достают. или когда за одной дверью коза и становится известно, что за одной её нет.
можно рассуждать о неизвестных рисках и о том что их ценообразование (учитывание в цене) неэффективно. но это не значит что ценообразование известных рисков так не неэффективно.
и в мире и в математике полно неизвестного. но люди как-то умудряются считать даже суммы бесконечных рядов.
sortarray sortarray, я бы сказал — цена это компромисс между тем кто знает о рисках (владелец компании) и тем кто предполагает о рисках (покупатель облигаций)
USD/CAD: Покупатели вышли на тропу войны — скальпы медведей в цене
Валютная пара USD/CAD протестировала нижнюю границу ранее пробитой области сопротивления (диапазон 1.3888–1.3928), завершив торги паттерном «бычье поглощение». На данный момент цена корректируется...
Алексей Девятов Инвестиционная Стратегия на II квартал 2026 года предлагает ориентиры для управления портфелем. Ведущие аналитики Альфа-Инвестиций оценили перспективы ключевых рынков и...
Даже если у вас всего одна акция, вы уже владеете долей в бизнесе. И как совладелец имеете право участвовать в управлении компанией. Что может решать любой акционер 1️⃣ Как...
Ваш любимый Мозговой штурм спешит на помощь! Мнение по текущему рынку простыми словами
В нашем рейтинге акций знаменательное событие! Рекордное число акций с рейтингом 4 — 14 штук!!!
И, вероятно, будет еще больше!
Сегодня я как обычно расскажу вам, что мы обсуждали в офисе по...
any_to_real, иначе как бы им, неделю просидев солдатиками, прилуняться было вот тот же вопрос у меня. Но еще больше вопросов о возвращении. Приводнялись с какой-то умопомрачительной точностью по од...
Биткоин: текущая структура и рабочая идея Посмотрел биткоин через волновой анализ и постараюсь объяснить максимально просто.
За последние полгода рынок формирует двойной зигзаг. Это не тренд, а к...
Обьясняю!!! Фактически мы не знаем каких фин. Результов добилась фикс прайс за 1кв. 26г. Все может быть еще хуже чем за тот же промежуток 25г., что и опасаются аналитики и после отчета мсфо за 1кв.26г...
Куды вы лезите? Выщел отчет за 2025 — там выручка снизилась и скзали что загрузка снизтилась. а какой отчет выйдет за 2026? в 2014 — стоила 5 рублей. 2026 это не год роста — посмотрите просто циклы.
Дмитрий Сидоров, после того как объявили дивиденды котировки как раз взлетели, потому, что после отчёта ожидали, что дивы будут ниже. А вот чистая прибыль видимо не оправдала ожидания спекулянтов. ...
офз — 8% доходности
облигации Домашние Деньги — 20%(вроде бы)
почему ДД дают такую доходность? наверное по тому что они менее надёжны-риски выше, по этому завлекают большей доходностью
возьмём что проще пощупать руками.
допустим мы ставим стоп за границей 2*sigma
вопрос, как изменяется риск при росте sigma в абсолютном выражении?
как меняется прибыльность при этом?
вопрос для меня пока открытый.
для наглядности можно представить что 2*sigma — это канал боллинджер бэндз. как меняется прибыльность и риск при сужении — расширении канала?
соответственно у ОФЗ болинжер узкий, у корпоратских облиг — широкий.
Если все страховщики узнают об этих рисках, цена на такую страховку подскочит, но подскочит она именно по той причине, что нет спроса со стороны страховщиков на страхование по стандартной цене, поэтому, клиент вынужден поднимать цену страховки. То есть, все равно все идет от баланса спроса и предложения, а представления людей о рисках просто толкают баланс спроса и предложения в ту или иную сторону, и только через это риск отражается на цене. При этом, представления могут быть и мнимыми, и реальными, а так же риски могут быть недооценены, это субъективная вещь, которая возможно имеет отношение к реальности, а возможно и нет. Она не закладывается в цену непосредственно, а закладывается через призму субъективных представлений участников
я просто пытался немного перевести тему в сторону которая нам обоим чуть больше знакома, и то не до конца (мне).
риски есть кмк реализованные и нереализованные.
подобно тому как вероятность меняется, в задачках, когда один из шаров из урны достают. или когда за одной дверью коза и становится известно, что за одной её нет.
можно рассуждать о неизвестных рисках и о том что их ценообразование (учитывание в цене) неэффективно. но это не значит что ценообразование известных рисков так не неэффективно.
и в мире и в математике полно неизвестного. но люди как-то умудряются считать даже суммы бесконечных рядов.
в том смысле что это его тема.