прочитал тут пару постов на выходных, и очень удивлен, почему вообще возникает вопрос о том, что трейдеры бесполезные экономические единицы и паразиты.
Мы работаем и развиваем финансовую сферу страны.
Вкладчики банков ничего не делают и получают проценты, которые кто-то должен еще им заработать. Но они предоставляют банковской сфере капитал для перераспределения, чтобы те поместили саккумулированные деньги туда, где в них наиболее нуждаются и тем, кто готов платить за это повышенный процент, часть которого пойдет вкладчикам. Деньги вкладчиков нужны экономике.
Частные трейдеры, как и вкладчики, размещают деньги, только непосредственно в финансовые инструменты, без участия посредников в лице банков. Приток частных денег способствует нормальному функционированию финансовых рынков.
Как можно частного инвестора считать паразитом?
Если речь идет о прибыли частного инвестора/трейдера — то платятся налоги, которые удерживаются брокером. Уплаченные комиссии поддерживают биржевую инфраструктуру страны.
Если речь идет о ДУ и обучении — то речь идет о развитии сферы финансовых услуг, которая не хуже сферы страхования и оказания услуг населению (тех же парикмахерских).
Так что откуда вообще возникает вопрос о трейдерах-паразитах?))
Ремарка:
Трейдеры уже заплатили все налоги, чтобы завести свои кровные деньги на биржу. дальше они могут делать что хотят, или чтобы их слить, или чтобы их преумножить.
в случае последнего гос-во для пенсионеров и бюджетников сдерет с них подоходный налог.
а в случае убытка ничего не возвращает.
если вы бюджетник или пенсионер, вы должны носить нас на руках.
казалось бы.
но это часть нашего спорта
Джесси Ливермор.
В бизнес суют нос те у кого есть капитал (лентяи аутисты, НО особо удачники т.к. повезло родиться богатенькими или получить доступ к дешевому капиталу), а если есть капитал то и бизнес так то вести не сложно, сколько видел бизнесенов ну дурни дурнями.
Зарабатывть на спекуляциях это очень сложно, собирите ваших бизнесменов и пусть поспекулируют с своим капиталом на бирже, быстро эти умники в разряд нищих перейдут и как вы там сказали аутистов )))
роль трейдинга это оценить и взять часть чужого риска. подержать его немного и передать дальше. за это получить/потерять свою копеечку) реально очень важная системная функция.
Частный интрадейщик трейдер не производит никакого продукта или услугу для общества, кто он как не паразит?
Даже брокер и то производит услугу:)
видеоблогер создает контент. за которых может быть никто не платит. он неудачник? он не нужен? к стенке его?
Потому что она создаёт котировки ценных бумаг, а без котировок существование ценных бумаг теряет смысл
Так что трейдеры продукт производят самый что ни на есть настоящий и нужный — котировки цб
Инвесторы да, полезны, дрочилы-интрадейщики-бесполезны, особенно интрадейщики производными.
Что потом расскажете детям, когда спросят, чем занимались в жизни и что полезного сделали людям? Скажешь, дрочил 25 лет на фр, продавая и покупая фьючерсы Сбербанка?:)
если меня дети спросят чем я занимался, что их вырастил и воспитал, то ответа не надо, это не их ума дело, это моя жизнь. а у них теперь — благодаря мне, а также тому, что я делал и чем занимался — своя.
А Ванюта частное лицо — и никому ничего не должен, если не занимал
И вообще, если «дрочево» даёт больший доход, чем работа на стройках — хоть коммунизма, хоть капитализма — то почему бы и не «подрочить?»)
главное чтобы доход был. Что кто подумает- пофиг. Половина страны дрочат по 20 лет на производственных линиях, производя добавленную стоимость для «дяди» за 25-35 тыр в месяц. В регионах так это вообще средним классом считается. 20 лет Карл дёргать рычаги, вдыхать тальк и т.д Особо удачливые становятся мастерами и уже управляют рабами
Дак он не паразит общества. А бизнесмен!
1 год — налог 13%
1 месяц — налог 30%
3 дня- налог 50%
меньше дня — налог 80%.
Это будет честно, и стране польза.
Конечно нужны. И гораздо больше, чем неэффективные госслужащие и коррумпированные чиновники.
Частные трейдеры ничего не производят, экономику не поднимают. Вы же знаете что если кто то выигрывает на рынке, то кто то проигрывает?
Это не так, причем с очевидностью.
Полезность для общества — это социалистический обман. СССР сгноил несколько поколений под эгидой общественной пользы и ради чего?