ДУМКИ про Криптовалюты
Сразу скажу, что криптовалютами я не торгую и не являюсь специалистом в области IT. Так что не принимайте мое мнение за экспертное. Просто хочется поделиться некоторыми мыслями.
До недавнего времени я, как и абсолютное большинство, считал это исключительно новой аферой, финансовой пирамидой и тому подобное. Но по мере того, как всё большее количество официальных лиц в мире стало высказываться в позитивном ключе насчет биткоина, я стал менять своё мнение. Никогда бы официальные лица, в том числе и в МВФ (международный валютный фонд), не стали бы одобрительно отзываться о финансовой пирамиде. Это бы означало раз и навсегда подмочить репутацию. И вряд ли бы Япония и Индия признали бы Биткоин платежным средством. Значит дело в другом.
По всей видимости, идет ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Мировая элита постепенно внедряет в наше сознание саму идею о Криптовалюте. Да, это не быстрый процесс, но он идет. Сколько людей знали о Биткоине 5 лет назад, и сколько сейчас? А сколько людей будет знать о криптовалюте, скажем, ещё через 5 лет? Наверное, уже все.
Должен сразу сказать, что я абсолютно не «хаваю», простите за такое слово, версию о том, что Биткоин «придумал какой-то неизвестный программист, которого никто не знает и т. д.». Массированная PR-кампания по продвижению криптовалюты свидетельствует о том что, это совсем не стихийный процесс и что за этим стоят «воротилы», сами догадайтесь, откуда. Без них проект под названием «Криптовалюта» уже давно бы заглох.
Зачем это нужно? Наиболее очевидная версия – это кризис «бумажных» денег. Все, наверное, слышали про безумные государственные долги в Японии, Европе, Америке. Обслужить эти долги НЕВОЗМОЖНО! Новых покупателей долга нет. Поэтому последние 9 лет центральные банки (ФРС, ЕЦБ, Банк Японии) выступают покупателями государственных облигаций США, Европейских стран и Японии. Если бы Центральные банки массированно не печатали деньги, то уже давно случился бы дефолт у Японии и некоторых стран Европы. И это был бы такой крах мировой экономики, которому аналогов не было. Система по непрерывному наращиванию долговой нагрузки у домохозяйств, корпораций и государств подошла к своему пределу.
Бывало ли такое в истории — переход на принципиально новые платежные средства? Мне на ум пришло следующее сравнение. Был же переход от золотых и серебряных монет к бумажным деньгам. Давайте немножко пофантазируем. Вы представляете, какой был культурный шок у людей, когда им вместо золота и серебра начали выдавать просто бумажки? Тяжело к этому было привыкнуть? Скорее всего, да! А нам тяжело сейчас свыкнуться с мыслью, что бумажных денег не будет? Пока да! Но время идет, раскрутка криптовалют продолжается.
Пока криптовалюты еще особо нигде не признают и доверие к ним не очень высокое. Но, если представить ситуацию, что правительство США объявит о плавном внедрении своей криптовалюты, будете вы ей доверять? А если все крупнейшие американские корпорации начнут принимать новую криптовалюту в качестве оплаты за свою продукцию? Скажем в McDonalds везде можно будет расплатиться криптой? Будете вы доверять такой криптовалюте? Скорее всего, да! Назовут ее, например, какой-нибудь USCOIN и процесс по внедрению крипты пойдет невероятными темпами.
Придумал может и неизвестный программист, а востребованным стало сейчас.
И почему-то всё равно вспоминается МММ и другие пирамиды, только в качестве изъятия лишних денег у одних и передача их другим.
Вы, как и большинство людей от современных финансов, упускаете главную мысль.
а если фантики будет печатать госкорпорация, «жевачкин двор», то это и будут деньги.
Тут ключевое слово «правительство США» а не криптовалюта.
Даже если правительство США объявит новым платежным средством — ракушки каури, мы никуда не денемся и будем копить ракушки.
Vanuta, эта игрушка, по оборотам и привлечению инвестиций, уделывает уже некоторые страны на нашей планете. Может получается, что страны тогда игрушечные? ) Слишком у вас категоричная оценка, насчет СМИ и форумов… с чего-бы им остывать, когда все только начинается?
Впрочем история повторяется по кругу: консервативные граждане всегда обесценивают все инновационное, что не вписывается в их мировосприятие. Когда-то также считали игрушкой глобальные сети (в т.ч. интернет), собственно персональные компьютеры (ну кому нужно держать дома прибор за тысячи долларов?), мобильные телефоны и электронную почту (дорогостоящее баловство, когда есть проверенный временем телеграф). Но ведь нужно и в корень глядеть. Куда по трендам движутся сегодня банки, и куда развивающиеся представители Финтеха? Что лучше росло и распространялось за последние 20 лет — сберегательные книжки или сервисы вроде PayPal/QIWI?
та игрушка, по оборотам и привлечению инвестиций, уделывает уже некоторые страны
наркотики вот реально уделывают. оборот оружия уделыает.
а вы приводите пример, когда 10 биткоинов при отсутствии продаж могут устроить рост в 10 раз. и все будут кричать что капитализация биткоинов с бюджет турции))
не понимаете что это пузырь который может уделать всех только когда лопнет))
Получается так, что крипта все же финансовый инструмент, новый рынок, если хотите. Есть рынки валют, акций, товаров и теперь крипты.
Но это никак не валюта в классическом понимании этого слова. 1)Нет регулятора, который бы контролировал объем эмиссии. Что очень важно для тюнинга экономики.
2)Нет маркетмейкеров типа ЦБ, которые бы стабилизировали курс. Что очень важно для бизнеса, ориентированного на твердость и незыблемость финансовых потоков. Иначе говоря, вместо ожидаемого профита придет неожиданный убыток, всего лишь из-за пампа/дампа на бирже.
3)Крайне неудобное средство расчета в мелких операциях. Представьте вы куда-то торопитесь и требуется быстро расплатиться. Вы молниеносно протягиваете бумажку и быстро ускользаете по своим делам. В то время как крипта требует каких-то тыканий, вглядывния в мелкий шрифт на экране, ввода пароля, времени на подтверждения и т.д.
chizhan, согласен, что это не классическая валюта. И ещё предстоит осознать, что лучше в долгосроке.
1) Регуляторы нынче вышли сильно за пределы отведенных им ролей. Они фактически захватили всю мировую экономику, она стала плановой как во времена СССР. Уже не важно, насколько хорошо зарабатывают компании, сильно рискуют банки и сколько транжирят правительства — печатный станок и нулевые ставки имеют гораздо большее значения (по крайней мере для фондового рынка).
2) Высокая волатильность, кмк связана сейчас с неравенством входящего фиатного капитала и капитализацией рынка криптовалют. В первом случае фигурируют десятки триллионов, во втором десятки миллиардов. Это как из ведра в наперсток наливать, тут никакой ЦБ не способен помочь )
3) Это кстати не слишком даже проблема в контексте криптовалют. Во всяком случае решаемая технически. Платежные каналы и криптовалютные депозиты, позволяют организовать фактически моментальные транзакции.
Рабы короче…
Те парни, у которых все деньги мира могут купить сколько угодно крипты и накуклить на ней любую цену, чем они собственно и занимаются. Пока это дешевый способ рубить бабла на волатильном инструменте ХФТ, и прочим робокопам.
именно что госкрипта и нужна, а иная - нет
я должен иметь возможность часть легальных денег поменять на крипту — и спокойно расплачиваться, с кем хочу и за что хочу без отчета перед государством. это будет замена наличных денег, с которыми я могу так поступить
но эмитент должен быть государственный
я должен иметь возможность часть легальных денег поменять на крипту — и спокойно расплачиваться, с кем хочу и за что хочу без отчета перед государством. это будет замена наличных денег, с которыми я могу так поступить
но эмитент должен быть государственный
Это как это?
+++++