Помните, после выхода США из соглашения по климату, Маск вышел из хайтек-совета при президенте?
А недавно на ZH опубликовали пару статей где говорилось, что
а) Цукерберг (входит в тот же совет), ездил в регион где добывают шельфовую нефть, и восхитился что эти
умные мужики тысячами едут на нефтяные заработки, терпя лишения, но за большой деньгой. Конечно Цукер не преминул их уколоть за то что у них слишком мало женщин в группе. И женщины пожаловались ему, что порой им приходится терпеть всякое непотребство.
б) добыча на шельфе, при падении цен на нефть может схлопнуться очень сильно, т.к. закроется финансирование с уолстрит, которое довольно мощное. схлопывание будет не сразу, лаг примерно полгода, но нет финансирования, будут банкротства, и закрытие рабочих мест.
Теперь смотрите — получается Трамп — за нефть: Триллерсон как пример, против бездумной экологии, за рабочие места. И Маск — за экологию, потому что это деньги на его электрические «маленькие свечные» заводики.
Есть диссонанс и противостояние. С одной стороны брутальный старомодный Трамп, с простыми идеями. с другой стороны всё дорогое, очень модное, современное и прогрессивное. Ничего не напоминает? Ну Хиллари же. Аналогия ещё и в использовании государства под себя и в некоторой непрозрачности (не искренности) — есть ли прибыль у Маска без государственных тендеров?
И почему-то я ставлю на Трампа. И нефть. Рабочие места сохранят, а цена не упадёт.
Напоследок немного Трампа
нам не всё ли равно кто там начальник?
Попытки остановить паровозы будущего, это велосипед и если перестают крутить педали, с него просто падают...