01 июля 2017, 16:30
Распределительная vs рынончая система
UPD Сразу оговорюсь, во избежании спекуляций, что речь тут идет исключительно о принципе распределения благ в экономике: рыночное или централизованное, это не касается вопросов плановости, степени «социалистичности», доли государственной собственности и прочих, не относящихся к теме вопросов.
Один из главных аргументов либералов против распределительной системы — это невозможность адекватного ценообразования.
Но, если задуматься, распределительная система — это просто система с посредником. Государство в общем случае — это просто ритейлер.
По той же самой логике они должны были бы выступать против любых ритейлеров, они нарушают рыночный принцип ровно в той же степени, что и государство, в качестве посредника между производителем и потребителем, разве нет?
Один из главных аргументов либералов против распределительной системы — это невозможность адекватного ценообразования.
Но, если задуматься, распределительная система — это просто система с посредником. Государство в общем случае — это просто ритейлер.
По той же самой логике они должны были бы выступать против любых ритейлеров, они нарушают рыночный принцип ровно в той же степени, что и государство, в качестве посредника между производителем и потребителем, разве нет?
Читайте на SMART-LAB:
Займер возглавил рейтинг Сравни в двух номинациях
Финансовый маркетплейс Сравни представил рейтинг лучших компаний в финансовой сфере — банков, МФО, страховых компаний, брокеров — на основе их взаимодействия с пользователями. Займер был...
02.04.2026
XAU/USD: обвал развеял иллюзию защитного актива из-за страхов перед инфляцией
Золото в рассматриваемый период прошло через резкую коррекцию с последующим частичным восстановлением, при этом динамика носила не разовый, а каскадный характер, отражая последовательную...
02.04.2026
Наш путь — комбинация ИИ и робототехники
Комбинация искусственного интеллекта и робототехники — не сценарий из будущего, а практический путь развития современной промышленности . Именно эту мысль директор департамента технологических...
02.04.2026
Алексей Неважно, сливайте в понедельник все что есть! Я буду ждать вас на полочке! 😉
Долг ФСК Россети за год увеличился на 61,80% до 829,68 млрд. руб.за 26 вырастет ещё больше
genubat, потребительское кредитование я бы вообще запретил по аналогии как недавно сделали где-то с сигаретами. Условно, запрет на выдачу в рост денег под потребительские покупки всем, кто родился ...
Dobryak, по-моему, это хорошая идея.
Из принципа гасить не буду
FreeBird, вот скрипт попробуй может подойдет ru.files.fm/u/teaqjvuss8 Если надо процентное изменение на истории в статус лайн добавь в код
=== Отображение отклонения в статусной строке ===
...
Сокол, зря вы так. барбадос еще ни разу чешуйню не писал.
Вика Савельева, да именно так все и есть)и если раньше казалось что акция с 80 руб всетаки вырваться за 100 и пойдёт выше сейчас большие сомнения.хотя могут конечно выжать всех собрать акцию в свои...
MTProto помогает мужественным иранцам Паша и Коля Дуровы — красавцы. Придумали способ обеспечения устойчивости работы Telegram во время вероломного нападения Израиля и США на Иран.
Дело было в Те...
22:35
OBOROT, а много у Вас акций?
свободный рынок это конкуренция, спрос и предложение, вымирают слабые не совершенные не качественные дорогие
производят то что нужно, то есть то на что есть спрос на данный момент
в плановой выживает тот кто ближе к жопе императора, кто говорит и делает то что нужно правящей партии
производят то что кто то посчитал что это нужно народу, и как правило кто это решение принял тот сам далёк от народа
примерно я это так вижу
sortarray sortarray, то есть обычный спекулянт?
типо магазин «Магнит», множество производителей поставляют ему, а он уже распределяет конечному потребителю
или как?
sortarray sortarray, ну так это тоже рыночная, что покупатели берут то он у производителей и заказывает, кто из производителей лучшие условия даст у того и возмёт, то т же рынок
не вижу разницы
Поскольку покупатель покупает у посредника, производитель ориентируется на спрос посредника, а не «рыночных» покупателей. Как таковые отношения между потребителем и производителем исчезают. Это уже противоречит принципам свободного рынка:
Де-факто, производитель и потребитель уже не могут договариваться между собой о цене непосредственно, потому что все ориентируются на цены, устанавливаемые посредником, а это неизбежно вносит искажения в чисто рыночное ценообразование.
Это, конечно, не законодательное ограничение, но фактическое.
Это, кстати, похоже на миф. Как раз наоборот, тот кто занимается торговлей в большом количестве различных регионов, и в больших объемах, у того гораздо больше материала для анализа спроса и его потенциала, чем у тех, кто производит и тащит продукцию на рынок вслепую.
По факту, в т.н. «рыночной экономике» всегда находятся способы «порадеть родному человечку».
«Рынок», взгляд снизу, это та самая смехотворная невидимая и раставляющая по местам Рука. Рынок на взгляд сверху — передвижка лошков во имя «наших интересов».
Только прозрачное/транспарентное централизованное управление спосбно ставить и решать всеобщие стратегические цели. При нынешнем уровне компьютеризации добиться прозрачности в достижении общей цели нет никаких проблем.
Было бы желание.
У человеческого планктона подобного осознания и следовательно желания нет. В результате — Миром правит Ложа, а не Лажа & БАБЛО ПОРОЖДАЕТ ЗЛО.
Наиболее простая система не всегда самая эффективная с точки зрения хозяйства в целом.