26 июня 2017, 10:42
Мотивация программиста
Если ты такой умный, то почему ты не такой богатый как Билл©
Программистов принято считать *умными людьми*. На самом деле с этим можно было бы и поспорить, поскольку в наше время для многих программирование сводится к зубрежке и умению комбинировать стандартные инструменты, но будем условно считать что это так.
Программист, с другой стороны, это не нищеброд, конечно, зарплаты в среднем гораздо выше, чем в целом по инженерной отрасли.
Однако, возникает вопрос: почему ты работаешь на дядю, если ты такой умный? Или фриланс, как боковая проекция все тех же яиц.
На самом деле, я не хочу кого то унизить, просто я хочу докопаться до ответа.
Ответ, ИМХО, где то тут, поблизости.
Иногда возникает вдохновение, и ты способен работать очень производительно, ты способен разработать «внеземную» архитектуру, ты это чувствуешь, ты это видишь, твой продукт у тебя перед глазами. Но все упирается в банальную вещь: кому это нужно, кто это оценит, кто это купит?
Нужно найти идею не инженерную, а маркетинговую. Создать yet another фейсбук? Дык вконтакте уже есть. Все гениальное просто, но все простое уже изобретено:)
Вероятно единственный, кому крупно повезло в этом плане — Пол Грехем, его гений вылился в бабло. Но ему повезло, он попал в струю пузыря доткомов. На самом деле, преодолеть посредственность мало, надо еще что-то удачно продать.
Вот в этом безысходность, которая сражает, зачастую, не самых глупых людей.
Ты можешь чувствовать потенциал, но ты не можешь найти ничего лучшего в его применении, как продать его дяде. А в индустрии твой потенциал никогда не оценят, там выскочек не жалуют.
Мотивации нет
Программистов принято считать *умными людьми*. На самом деле с этим можно было бы и поспорить, поскольку в наше время для многих программирование сводится к зубрежке и умению комбинировать стандартные инструменты, но будем условно считать что это так.
Программист, с другой стороны, это не нищеброд, конечно, зарплаты в среднем гораздо выше, чем в целом по инженерной отрасли.
Однако, возникает вопрос: почему ты работаешь на дядю, если ты такой умный? Или фриланс, как боковая проекция все тех же яиц.
На самом деле, я не хочу кого то унизить, просто я хочу докопаться до ответа.
Ответ, ИМХО, где то тут, поблизости.
Иногда возникает вдохновение, и ты способен работать очень производительно, ты способен разработать «внеземную» архитектуру, ты это чувствуешь, ты это видишь, твой продукт у тебя перед глазами. Но все упирается в банальную вещь: кому это нужно, кто это оценит, кто это купит?
Нужно найти идею не инженерную, а маркетинговую. Создать yet another фейсбук? Дык вконтакте уже есть. Все гениальное просто, но все простое уже изобретено:)
Вероятно единственный, кому крупно повезло в этом плане — Пол Грехем, его гений вылился в бабло. Но ему повезло, он попал в струю пузыря доткомов. На самом деле, преодолеть посредственность мало, надо еще что-то удачно продать.
Вот в этом безысходность, которая сражает, зачастую, не самых глупых людей.
Ты можешь чувствовать потенциал, но ты не можешь найти ничего лучшего в его применении, как продать его дяде. А в индустрии твой потенциал никогда не оценят, там выскочек не жалуют.
Мотивации нет
15:11
khornickjaadle, конечно, нефть не исчезнет. Просто она будет в изобилии и будет стоить, как дрова.
Александр Васильев, в этом году еще больше будет чем в прошлом?
❄атлант, у Москалева несколько судимостей за кражи, рубите правду не взирая на...
Чингачгук (Великий Змей), ну они бы ещё про гетмана Хмельницкого что-то откопали бы.
Тем более что это проект, который никогда не был согласован, и шансов на согласование не имел.
я правильно понял, что я сейчас дублирую пост, но без рекламы, и претензий ко мне не будет?
Chef, не просто будут в разговоре про, а будут заводить этот разговор и вещать, что проклятые мошенники грабят работяг под крышей Центробанка!
mscinsider_news, А откуда такой касивый график? Насколько я понимаю, CFTC публикует эту инфу раз в неделю — но для дневного трейдинга они будут явно запоздалыми. А данные в реальном времени наверно...
мой вам совет… пока льется кровь...
у я думаю сами покумекаете…
Цена сняла фрактальный минимум на квартальном таймфрейме и протестировала дискаунт значение.
Если квартал закроется ниже 556.4, то падаем дальше, если на этом уровне или выше, то растем.
Ближа...
13:22
David Petraeus, добрый день! Считаю, что я будущего незнаю. У меня была четкая идея по Татнефти, к сожалению она реализовалось с убытком. Ничего страшного в этом нет.
Это главная мотивация, когда делаешь для себя и классно и тебя прёт от этого.
Я лет 15 назад делал для себя в качестве развлечения калькуляторы параметров разных органов для медицинской диагностики, раздавал бесплатно но более навороченная версия стоила денег, пишут и требуют продать до сих пор.
На самом деле это ведь тоже вилами на воде писано. Сейчас, наверное, самый популяный архиватор — винрар, а он ведь далеко не самый эффективный по степени сжатия.
Да и вообще, с точки зрения пользователя, это едва ли имеет какой-то смысл. Допустим, часто за каким то хером сжимают видеофайлы, которые в сжатом виде не отличаются от оригинала. Зачем? Просто специфика работы файлообменников и так далее. Да всем плевать на степень сжатия, они больше на расширение смотрят, чтобы не искать прогу для распаковки.
Где сейчас востребовано хорошее сжатие? Сеть сейчас реактивная, оптоволокно в основном, сжатие для передачи файлов — лишнее усложнение, дисковое пространство стоит копейки. Сохранять логи? Далеко на этом уедешь?
Есть единственная реальная ниша: сжатие жаваскрипта, но есть компрессора от гугла и тп, они всех устраивают, и все бесплатно.
Никто не будет за это платить массово.
Ну, и что, много на этом заработали, если не секрет?:) Гейтса догоняете?:)
программисты типа Дурова или Цукерберга — редкий случай. как в принципе любые достаточно богатые люди.
вообще аналитический ум связан физиологически с некоторой замкнутостью. в то время как для предпринимательства характерны высокая социализация (яркий пример — Тиньков)
другой пример — Линус Торвальдс, который прямо заявлял, что если бы он оказался на необитаемом острове и для того чтобы оттуда уплыть надо было попросить другого человека о помощи — он бы там и остался навсегда (мой вольный пересказ).
в школе всегда ботаны — одиночки, а не самого большого ума хулиганы — звёзды компаний.
хороший пример, но я ни на грамм не верю в бескорыстность товальдса, и отсутствие коммерческой жилки. У него своя модель, весьма хитрая, он шлангом просто прикидывается. От ядра линукса зависят миллионны корпоративных и банковских серверов по всему миру, думаете он равнодушно посмотрит, если его попросят впилить что-то выгодное кому-то на уровень ядра? Или наоборот, выпилить?:)
Здесь довольно много факторов должно совпасть для конечного успеха.
соглашусь с высказыванием, что уникальный продукт будет востребован и возможно его удасться как то монетизировать, но хватит ли сил в одиночку его поддерживать… сомневаюсь.
Важно ж еще учесть известный факт, что постоянный доход, будь он мелкий или средний, убивает всякую инициативу что то менять ).
вот у меня самого последнее время дилема, есть у меня хобби проект… бесконечный… он нуу очень медленно двигается, но его можно привести в порядок, что бы все хоть как то работало. и может быть когда нить будет модульная система для работы с разными брокерами для роботов или просто анализа и т.д.
Дилема в том, что сам я вероятно всего это до ума никогда не доведу, а значить отправить все это в открытое плавание и выкинуть на гит может принести некоторые плоды, а с другой стороны ведь такого добра на просторах интернета полно :) и выглядить это все так, что никому эти опенсорс начинания не нужны.
На этом нетскейп выехал, в свое время.
Казалось бы, бери и используй открытый код. Но подвох в том, что нормально использовать его смогут лишь корпорации
Я с Вами согласен, сейчас, в обществе потребления, главное хороший маркетинг