23 июня 2017, 18:26

Неужели наши суды тотально не компетентны ?..

Сбербанк предсказал рынку потери в 1 трлн руб. из-за иска «Транснефти»
Если Сбербанк проиграет суд по иску «Транснефти» с деривативами, то это спровоцирует увеличение подобных исков от других компаний, считают в банке. Там подсчитали, что прецедент может привести к убыткам сектора на 0,6-1 трлн руб.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/23/06/2017/594cf7ab9a79472ef04c7712?from=main

трейдинг деривативы инвестиции Сбербанк

Сбербанк

Тарасов Виктор

Челябинск

625

11 232

с 14 сентября 2014

32 Комментария

Тарасов Виктор
23 июня 2017, 18:29
Я сам работал в отделе глобал маркетс Сбербанка и знаю что это значит! Непрофессионализм фин менеджмента трансы пытаются наглым образом простить рос суды… Инцидент с Громовым судами оправдывает чудовищный непрофессионализм менеджеров брокера А. Иск РН к системе из той же оперы ...
неужели этот моразм не будет остановлен… Иностранные инвесторы уже смеются над профессиоНАЛИЗмом и наших судов и наших фин менеджеров" типа пострадавших контор"....

+4
- Exorcist
  23 июня 2017, 18:42
  Тарасов Виктор, у нас суды такие, кто деньги первый занес тот и выиграл. Справедливость в России на чем и строится гос-во ликвидирована полностью.
  +6
  - KSN
    23 июня 2017, 19:52
    Exorcist, не всегда так, бывает и заказ силовиков, там хоть заноси, хоть не заноси, продажная прокуратура, судьи, все повязаны.
    +3
VakhrameevRU
23 июня 2017, 18:42
С такими утверждениями, как в заголовке, Вам в госдеп (грант могут дать), второй момент: рбк еще смотрят?!
0
iddqd3n
23 июня 2017, 18:48
Только суды? xD
0
Фыва
23 июня 2017, 19:01
увы, но это так, к сожалению
+2
Александр (sm)
23 июня 2017, 19:12
иск к Сберу даже не бред, а маразм… а всему фин отделу ТН надо прописывать запрет на профессию.
+4
Роджер (веселый).
23 июня 2017, 19:36
Я больше скажу, у нас правомерными являются процентов 30% судебных решений по ГПК, остальные неправомерные.
Я работал в страховой компании экспертом, считал стоимость материального ущерба по страховым случаям и очень часто ходил в суд. И работал с юристами и хорошо видел, как извращают и выкручивают законы под себя судьи. И однотипные случаи каждый судья выкручивает по своему. Если ты обращаешься в суд, то результат лучше предскажет тебе монетка, чем соответствие твоих доводов законам.
+2
- God
  23 июня 2017, 19:45
  Юрий Желудев, страховые конторы первыми на кол нужно отправить!
  0
  - RTS_TRADER
    23 июня 2017, 19:53
    God, неее с страховыми конторами можно тоже бодаться… пару лет нормально «подоили» их по ОСАГО -))
    
    0
- Дмитрий Ворожцов
  23 июня 2017, 20:16
  Юрий Желудев, особенно если эту монетку затулить кому надо)))
  0
Фыва
23 июня 2017, 19:50
smart-lab.ru/blog/news/405997.php
ЦБ на стороне здравого смысла вроде.
+4
- Активный Инвестор
  23 июня 2017, 20:57
  Фыва,
  ЦБ на стороне здравого смысла вроде.
  ЦБ вынужден защищать и покрывать тот беспредел, за который ему придется однажды ответить… Лучше бы сдали весь старый состав ФСФР, пока до нынешнего не добрались судьи…
  0
Borrris
23 июня 2017, 19:52
Вообще поведение Транснефти выглядит как поведение криминального авторитета, крышующего букмекера: я тебе ставку сделаю — если выиграю, то отдашь ставку с прибылью, если ставка проиграет, то просто вернешь ставку… в таких обстоятельствах неважно на что ставить… главное побольше )))) 90-е возвращаются… особенно неприятно, что все это происходит с участием судов, что в очередной раз дискредитирует нашу судебную систему… пичалька
+6
- RTS_TRADER
  23 июня 2017, 19:57
  Borrris, а Роснефть не как криминального авторитета поведение относительно Системы? )
  +1
  - Borrris
    23 июня 2017, 20:42
    RTS_TRADER, там надо по-взрослому вникать в детали… может тоже наглый отжим (это в духе Сечина)… а вот с хеджем Транснефти все очевидно
    +1
Олег Цебренко
23 июня 2017, 19:52
Грефа уничтожить!!!
0
Watto
23 июня 2017, 20:02
если у кого-то убытки, значит
у кого-то другого прибыль ;-)
0
TT
23 июня 2017, 20:09
У нас нет судов. У нас есть только здания с табличками «суд».
+5
Харуто Тагава
23 июня 2017, 20:15
Валютных ипотечников кинули, мол они сами взяли на себя валютный риск. А тут видете ли потерпевшая сторона оказалась неквалифицированной. Клоуны, а не власть.
+2
- Александр Минин
  23 июня 2017, 21:54
  Илья, почему клоуны, бабки вывели и распилил, теперь отдавать не хотят )) все нормально, как сказал господин Киселев: а в прочем ничего нового ))
  0
korn
23 июня 2017, 20:16
Сбер-на дно
0
Александр
23 июня 2017, 20:25
Многие судьи не компетентны.
+1
Александр Минин
23 июня 2017, 21:53
не одному же сберу обворовывать всех!
+2
last_rat
23 июня 2017, 21:56
Арбитражный суд в столице в неданем прошлом был полностью коррумпирован. С тех пор была как минимум одна зачистка. Не факт, что помогла. И юристы ничего не решали. Решали деньги.
0
- Александр Минин
  23 июня 2017, 21:57
  last_rat, она и не помогла, все письма жалобы регионалов, спускаются обратно регионалам, чтобы москва что то рассмотрела надо вагон бабла или оооочень резонансное.
  0
Александр Минин
23 июня 2017, 21:56
как сказал Кисель: а в прочем ничего нового ))
0
fenix
23 июня 2017, 23:05
Я в шоке читать такое от трейдеров… о несправедливости мира))) Все нормально у нас с квалификацией судей особенно в Арбитраже. Дело есть, по тому, что кому-то это нужно… а по комментариям Сбера, ясно слабовата позиция…
+1
Чарльз Маккей
24 июня 2017, 05:59
У банковского сектора огромные прибыли («на крови» экономики). Крысо-вампирам делиться пора.
+1
100 ik
24 июня 2017, 09:12
Истерика топикстартера объясняется ангажированностью?, корпоративной солидарностью?
Я прочел решение суда, думаю сбер накажут и будут правы.

А я все думал на чем сбер поедет вниз? А, оказывается…
0