Как работает отрицательная доходность?

Интересно, что это технически из себя представляет?

В принципе, ведь есть отдельная юридическая категория, что-то типа складской расписки, когда вы не даете в долг, а размещаете на хранение, но в этом случае никто до ваших депонируемых средств дотронуться не может, они должны лежать на месте, и не переходить в активы банка или иного лица, осуществляющего хранение. Поэтому, этот вариант юридически не канает.

Тогда получается, что Вы даете, в долг, а потом доплачиваете за это размещение?
Это юридически возможно?
Это примерно то же самое, что договор аренды, в котором арендодатель не получает плату, а наоборот платит.

депозиты облигации долг банки право

sortarray sortarray

sortarray

14 896

с 10 января 2016

5 Комментариев

Свин Копилкин (Дмитрий)
20 июня 2017, 23:00
Представьте что вы снимаете квартиру и складываете в ней чемоданы с деньгами. Квартира не ваша и гарантий что ее не обкрадут нет, но она в хорошем районе и дом охраняется. С другой стороны банки грабят ежедневно. Ну вот примерно так оно и есть.
+2
- sortarray sortarray
  20 июня 2017, 23:09
  Свин Копилкин (Дмитрий), Это неверная трактовка, я об этом написал в начале. В случае вклада с отрицательной доходностью, Вы не ложите чемоданы в безопасное место, а сдаете их в аренду, это разные вещи. Чемоданы идут в активы банка, вашими трусами кто то пользуется, а потом вам это возвращают, а Вы за это платите
  0
- александр мишкер
  20 июня 2017, 23:19
  Свин Копилкин (Дмитрий), у ТС акцент другой. Когда Вы лОжите деньги в европейский (для примера) банк, то он их крутит и имеет профит. Но этим профитом с Вами не делится, а наоборот — как бы взымает с Вас абонентскую плату за хранение. Плата за хранение в данном случае справедлива. А вот то, что банк не делится профитом с прокрутки Ваших средств — это совершенный абсурд. Сложно представить, что издержки хранения превышают профиты от размещения привлеченных средств.
  
  Когда Вы оставляете чумодан с деньгами в охраняемой квартире, владелец тоже вправе слупить с Вас плату за сохранность. Но и профита в этом случае для него никакого не просматривается — Ваши деньги он крутить не может. Поэтому на профит Вы никак не можете в данном случае претендовать.
  
  Баланс по случаям совершенно разный в принципе.
  +1
Люфт
20 июня 2017, 23:04
Демередж — плата за простой.
0

Читайте на SMART-LAB:

XAU/USD: золото проигрывает схватку за геополитическую премию

Золото продолжило активно снижаться после достижения локального пика, несмотря на напряженность и рост рисков в мире. Первоначальный скачок в район уровня 5410 был спровоцирован военными...

Tickmill

20.03.2026

Россети Центр. Отчет МСФО. Считаем дивидендную базу

Компания Россети Центр опубликовала финансовый отчет за 2025г. по МСФО. Отчет МСФО и РСБУ у сетевых компаний очень похожи, а так как я отчет РСБУ (отчет об исполнении инвестпрограммы...

Mozgovik

20.03.2026

Траектория снижения ставки ЦБ в ближайшие месяцы будет плавной

Главное: Банк России сохранил умеренно-мягкий сигнал, немного дополнив его Банк России пока проявляет осторожность из-за проинфляционных рисков У ЦБ может появиться больше возможностей...

Финам Брокер

20.03.2026

ВК: жива ли тут идея, которая была у нас в мае 2025?

ВК отчиталась за 2025 год. Отчет Пресс-релиз Презентация Выручка суммарная выросла всего на +8%г/г. Если брать 4 квартал, то выручка выросла всего на +5%г/г....