sortarray sortarray
sortarray sortarray личный блог
17 июня 2017, 21:08

Новая мировая валюта

Любое благо может быть выражено в потреблении энергии.

На роль универсальной мировой валюты мог бы, в принципе, подойти любой источник энергии, например нефть, однако, лучше всего подходит электроэнергия. Она во-первых, является наиболее универсальной мерой, во-вторых, в нее легко конвертировать любую другую, и, наконец, самое главное, ее удобно передавать в любую точку земного шара, для этого не надо строить трубопроводы и тд, даже уже сейчас энергетическая сеть может позволять это делать.

На первый взгляд, может показаться, что тут есть проблемы с накоплением, так как нужны аккумуляторы в том или ином виде, что требует издержек и ведет к неудобствам. Однако, на самом деле, этого не требуется, для «накопления» будет достаточно держать обязательства на поставку, а при оплате товаров и услуг передавать эти обязательства. Поставщики и генерирующие узлы будут служить депозитариями, через которые идут все транзакции.
Благодаря тому, что скорости обмена информацией сейчас очень высокие, транзакции будут происходить мгновенно

Я считаю, что это не просто фантастика, это реальная тема. Эта система, на мой взгляд просто безумно проста и изящна, она не имеет ни единого изъяна. Это даже лучше чем золото.

Основным преимуществом для России тут является то, что валюта эта является прозрачной, нет необходимости создавать резервы в чужой валюте, кредитуя иностранные правительства. Ну, и естественно, Россия имеет преимущества как энергетическая сверхдержава.

Возможность пузырей кредитования тут остается, однако, энергетический потенциал все равно лучше поддается анализу, чем «бумажный», поэтому, система прозрачней

Другой вопрос, что большие дяди не дадут этого сделать.

PS. Тут у некоторых людей возникли вопросы по поводу потерь на ЛЭП. Поясняю:

Реально передавать по миру не придется, так как центральные узлы могут хранить друг у друга обязательства. Например, Джон покупает у Васи, вашингтонский узел списывает со счета Джона кВт, и передает в российский, скажем ростовский узел, чтобы списали с его резервов, находящихся там, в счет получателя — Васи. В итоге последний имеет обязательство на поставку кВт.

Реальная передача энергии потребуется только в мизерном количестве из общего числа транзакций, основная часть — это обмен обязательствами, поэтому издержки эти ничтожны. Видеть в них препятствие глупо, точно такие же «претензии» можно было бы предъявлять и золоту, депонируемому в хранилищах финучреждений: если его приходится перевозить, это требует издержек. Однако, металлическая финсистема существовала веками, и никого эти издержки особо не волновали
44 Комментария
  • В.И.Чапаев
    17 июня 2017, 21:45
    с точки зрения глобальных олигархов, поддерживающих план сокращения поголовья человечества до 2 000 000 000, новой мировой валютой должно стать время жизни

    у кого-то его много
    у кого-то мало
    кто-то в кредит живет
    кто-то кредиты дает

    понимаете?
    • Антон Иванов
      17 июня 2017, 22:03
      В.И.Чапаев, есть такой фильм, называется «Время». Действительно идеальная валюта для управления людьми
  • Андрей Р
    17 июня 2017, 21:46
    Автор, как Вы думаете, какие потери при передачи электроэнергии на дальние расстояния?
      • Андрей Р
        17 июня 2017, 21:53
        sortarray sortarray, приемлемые — это от 20% и выше?
          • Андрей Р
            17 июня 2017, 22:00
            sortarray sortarray, " самое главное, ее удобно передавать в любую точку земного шара," прочитал… причем тут Вася и Джон
  • Двоечник
    17 июня 2017, 22:02
     самое главное, ее удобно передавать в любую точку земного шара, для этого не надо строить трубопроводы и тд, даже уже сейчас энергетическая сеть может позволять это делать.
    это как? в Бразилию например?
    • Андрей Р
      17 июня 2017, 22:07
      Двоечник, очень просто ) ты покупаешь помидору у Ахмеда, но везти их Египта-Турции не нада, просто списываешь их у Вани Архангельска.
      • Андрей Р
        17 июня 2017, 22:22
        sortarray sortarray, по сути нет ответа. понимаю.Вася-Джон, потери в Лэп 25-50% это фигня. продолжайте грезить.
          • Андрей Р
            17 июня 2017, 22:51
            sortarray sortarray, уважаемый эксперт всех времен и предметов. физика в школе с 7 класса. вопросов больше не имею )
        • John Dow
          18 июня 2017, 02:12
          Андрей Р,  потери в ЛЭП и подстанциях реальные — 3%. Цифра 10-20% возникает, когда учет на потребителе не корректный, заниженный и вот эта разница относится на «потери». Хотя на самом деле банальная недостача. 
      • Двоечник
        17 июня 2017, 22:32
        sortarray sortarray, думаю это будет всё те же «ракушки»… или даже хуже золота… т.к эти деньги можно будет майнить массово… да и деньги как прямой товар?
          • Двоечник
            18 июня 2017, 05:57
            sortarray sortarray, В смысле добывать, производить, с постоянным удешевлением производства за счёт новых технологий, с постоянным понижением эл.потребления в товарах, т.е с постоянным повышением эффективности эл.потребления товаров… где мы будем постоянно отставать, из-за слабого вложения в НИОКР.из-за того что учёные у нас уезжают… и не будет у нас сильного преимущества, если уже солнечные панели конкурируют с АЭС  и у нас покупают АЭС, если мы сами деньги вкладываем, т.е строим за свой счёт....
            А про золото я и говорю, что эл.-во хуже золота, зачем придумывать велосипед?.. Главные «деньги» страны это человеческий капитал.а всё остальное вторично… другое дело создать товар/платёжное средство_средство накопления который не подвержен инфляции и влиянию политиканов и крупного капитала…
  • Neo
    17 июня 2017, 22:47

    sortarray sortarra, Давно, лет двадцать тому,  читал ровно эту же, один в один, идею у какого-то из фантастов.  Только вместо «электро», термин был просто «Энергия».

    А так идея здравая.

  • Neo
    17 июня 2017, 22:52
     А опыты Н.Тесла как раз имели цель в передаче энергии без проводов и на любые расстояния. Но эти секреты, он по всей видимости, он унёс с собой.
      • Neo
        17 июня 2017, 23:33

        sortarray sortarray, почитайте про опыты Теслы — познавательно. В то время на них выделялись одним из богатейших людей (и отнюдь не дурака ) очень приличные деньги.

        Касательно канала — конечно нужен. И этот канал — эфир )

        Например самое простое -СВЧ.

        Но у него всё мудрёней было. 

        … Жаль родился он лет эдак на 150 раньше.

  • Тимур К
    18 июня 2017, 03:37
    новая мировая валюта никому не должна принадлежать, ни кто ее не может печатать, создавать, в чем проблема? создали дата-центр крупный, на котором будут наблюдатели со всего мира сидеть и следить за ходом процессов.
  • Auximen
    18 июня 2017, 09:59
    Всё это ещё очень сложно и трудноосуществимо. Сверхпроводящие магистрали постоянного тока, энергоёмкостью равные нефте- и газопроводам сейчас выходят всё ещё в разы дороже, чем, собственно, нефте- и газопроводы. И электроэнергия не может быть валютой, поскольку это ресурс, он не универсален и не может реализовать сущность и функции денег. Де-факто, тема напоминает мечты Владимира Ильича о натуральном обороте товаров и услуг без использования денег. Проходили, не получилось.
    Что касается криптовалют, это тоже не валюты как таковые, это товар, причём довольно энергоёмкий. С таким же успехом в качестве «валюты» можно использовать телевизоры и автомобили.
  • FZF
    18 июня 2017, 20:02
    В мире живых существ есть только две реальные ценности: Энергия и информация.
    стоимость информации относительна и подвержена сильным изменениям. А стоимость энергии достаточно стабильна.
    В качестве мировой валюты ( и даже межгалактической) энергия идеальный вариант.
    Но куда девать западный мир с его ценностями и долгами. Они просто перестанут существовать. Так что, пока западная цивилизация определяет основные правила, хрен вам, а не энерговалюта.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн