17 июня 2017, 12:50
Почему выпуск "современной" продукции ведет к неэффективности
Ответ очень прост.
Когда народное хозяйство достигает некоторого насыщения основными благами, то экономический ресурс может быть направлен на другие цели, которые позволяют качественный рост.
Однако, такой разворот противоречит интересам капиталистического производства, направленного на количественный рост и экстенсивное развитие, поэтому вместо качественного роста неизбежно произойдет рост потреблядства, изобретут покемонов, воспитают их ловцов, введут моду на коротки маечки и так далее. Более того, будет идти сознательный тренд ухудшения качества, так как это стимулирует дополнительный приток капитала(например — программируемые поломки)
Для того, чтобы стимулировать качественный рост экономики, мы должны будем пойти вопреки интересам основного капитала, но это невозможно, потому что властные структуры контролируются крупным капиталом.
Когда народное хозяйство достигает некоторого насыщения основными благами, то экономический ресурс может быть направлен на другие цели, которые позволяют качественный рост.
Однако, такой разворот противоречит интересам капиталистического производства, направленного на количественный рост и экстенсивное развитие, поэтому вместо качественного роста неизбежно произойдет рост потреблядства, изобретут покемонов, воспитают их ловцов, введут моду на коротки маечки и так далее. Более того, будет идти сознательный тренд ухудшения качества, так как это стимулирует дополнительный приток капитала(например — программируемые поломки)
Для того, чтобы стимулировать качественный рост экономики, мы должны будем пойти вопреки интересам основного капитала, но это невозможно, потому что властные структуры контролируются крупным капиталом.
Ремора, немцы знатные извращенцы, возможно еще что-то подарят, лишь бы продолжать кричать что поддерживают чубатый скот. А может просто солидарность с окраиной, фашисты-фашистам. А что по пути забр...
10:33
sniper, Если так случиться я тупо закрою шорт и прекращу торговлю иначе утону в мёде.
коррекция по обычке назрела/созрела
10:30
igorwolf, да че уж там — и на стариков со старушками — НАДО НАДЕЯТЬСЯ!
10:29
СД Транснефти в ближайшее время рассмотрит рекомендации по дивидендам, они будут неплохие, выше, чем в прошлом — Токарев СД ТРАНСНЕФТИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ РАССМОТРИТ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ДИВИДЕНДАМ, ОНИ БУДУ...
BlackCat21, умные люди уже давно всё подсчитали. Татка заработала 68 млрд. Если 100% на дивы направят, то это 36р дивов за квартал, если 50% заплатят, то это 18р дивов за квартал. Если 75% заплатят...
Инвестор, а на обычные?
Оопс, 40% гэпа уже закрыли )))
10:19
khornickjaadle, если так просто и уверены что интрадей все отобьет, зачем вообще искали счастья в ОИ? торгуйте раз интрадей рулит
Мосбиржа, объем торгов в апреле остался на уровне марта (124,5 трлн руб.) - Ренессанс Капитал По данным Мосбиржи, общий объем торгов в апреле составил 124,5 трлн руб., оставшись на уровне марта, но ув...
Полагаю, что вы заблуждаетесь.
Интересы капитала заключаются прежде всего в извлечении максимальный выгоды при минимальных издержках. И для этого есть 2 принципиальных пути:
1) регрессивный — через монополизацию рынка
2) прогрессивный — через НИОКР, улучшение качества продукции, повышение производительности труда, оптимизацию расходования материалов, и т.д, и т.п.
Всем очевидно какой путь лучше для общественных интересов, поэтому любое вменяемое государство обязано сдерживать процессы явной монополизации на своей территории.
Но, на самом деле, качество не улучшается, а просто идет в сторону наибольшего спроса(производится то качество, которое востребовано большинством потребителей), это не одно и то же.
Да, в какие-то промежутки времени возможен неэффективный перерасход ресурсов, и так же как и неэффективное перепроизводство товаров, однако ближайший кризис приводит к сворачиванию наименее эффективных производств, так что система приходит к определенному равновесию.
Впрочем, вы правильно заметили, что существует проблема программируемых поломок. Сейчас, например, не выпускают таких бессмертных холодильников, какие были при Союзе. Но с другой стороны, техника прогрессирует так быстро, и производственные издержки настолько оптимизируются за счёт автоматизации, что регулярная смена парка техники (ну, скажем, раз в десятилетие) не является каким-то болезненным процессом.