Итак, дорогие друзья. Продолжаю заниматься теорией опционов. В предыдущем посте под названием «несуществующий страйк», я его решил переименовать в «Виртуальный страйк», я размышлял про то как можно с помощью соседних страйков рассчитать несуществующий(виртуальный) между ними. Провел около недели в размышлениях и расчетах и вот до чего дошел:
Необходимо знать волатильность этого виртуального страйка. Как её рассчитать вот вопрос. Проше объяснить на примере (цифры вымышленные)
Страйк 100000 — 25 Iv
Страйк 101000 — 30 Iv
Страйк 102000 — 37 Iv
Улыбка будет не прямая линия
И вот мы решаем создать виртуальный страйк 100500. Можно сказать что его волатильность будет равна (25+30)/2=27,5, но это неправильно. Так как улыбка волатильности плавная а не состоит из отрезков.
Так вот помогите пожалуйста с формулой как рассчитать волатильность на абсолютно любом промежутке на улыбке между страйками. Как закончу исследование свое выложу))
Дмитрий Горобцов, Вы занимаетесь ерундой !
На реальных страйках и волотильность и теоретическая цена носят оценочный характер… а уж на виртуальных страйках, так вообще смысла не имеют… вы так посчитаете, я по другому, дядя Вася по третьему и все будут по своему правы… ваша оценка когда нибудь может и будет близка к истине на очень непродолжительное время, но каких то глубоких выводов вы из этого никогда не извлечете…
Даже, если вы замечательно и совершенно точно рассчитали волотильность на виртуальном страйке, вы ничего реально сделать не сможете, ведь реальных инструментов на этом виртуальном страйке нет, как нет и его самого… ну и зачем тогда весь этот точный расчет?
Вы лучше научитесь точно считать количество дней до экспирации, с несколькими знаками после запятой (учитывая конкретный текущий момент торгов), тогда и точность вычисления теоретической цены у вас значительно повысится… а реальной проверкой вашего расчета будет соответствие вашей вычисленной теоретической цены реальным ценам бидов и офферов реальных участников процесса…
pyga16, я с вами не согласен. Арифметический метод тот, что я описал в первом сообщении, дал мне примерно погрешность 6%. А что касается того, что нет опционов на этом страйке, так смысл всех моих расчетов чтобы его создать из ближних страйков математическими методами.
Дмитрий Горобцов, не надо этого делать… незачем синтезировать какими то искусственными методами какой то виртуальный страйк и какие то виртуальные инструменты на нем… ликвидности сейчас на расторгованных инструментах хватает, а на неликвидных активах лучше и не торговать..
Я знаю одного человека, который занимался измерением количественных характеристик таких вот виртуальных страйков достаточно квалифицированно… в течение полугода я пытался понять, какова же практическая польза от этих измышлений… не удалось… Забурившись в эти вычисления, товарищ слил достаточно крупную сумму и сейчас уже не зарабатывает на опционах.
Занимаясь, как вы говорите «теорией опционов», не забывайте, что лучшим мерилом ваших умозаключений остается все таки стабильная прибыль на некотором значимом промежутке времени…а греков и вашего понимания рынка вполне достаточно, чтобы оценить квалифицированно свои даже самые сложные позиции…
Дмитрий Горобцов, мне тут напомнили, что товарищ то мой пошел еще дальше… он длительное время пытался оценить дыхание улыбки волотильности… именно так, не больше и не меньше… и как это дыхание влияет на рынок.
Сергей, для более успешной торговли предлагаю рассмотреть расчет оценки изменения свежести дыхания улыбки волотильности виртуальных опционов на фьючерс индекса волотильности прибыльной торговли…
Дмитрий, вы установите ОЛТ, там сможете любой страйк с любой волатильностью, на любом инструменте задать, и юзать этот несчастный виртуальный опцион и вдоль и поперёк.
а вообще я в своё время находил в интернете формулы для расчёта нелинейной зависимости, считает довольно точно, если интересно напишите в личку. Но зачем вм эти все расчёты ума не приложу
Сергей, спасибо, а вот по поводу формул подскажите если можно. Расчеты эти если честно пока не к чему. Изучил основы опционный, понял что знаю мало, решил полезть в дебри. Не куда не тороплюсь, потихоньку изучаю, может нашкребу что нибудь интересное)
Дмитрий Горобцов, http://www.planetaexcel.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=8&TID=17872
посмотрите этот форум, я скачал файл post_270621
там есть примеры, в формулах я не силён, но применить их под свои нужды смог) а вот понять смысл не получилось.
Почему металлы могут быть хорошим решением для начинающего трейдера
Драгоценные и промышленные металлы сопровождают человечество тысячи лет. Они всегда были символом ценности, стабильности и «настоящих» денег. От древних цивилизаций до современных...
Встречаемся на Smart-Lab & Cbonds PRO облигации 2026
Встречаемся на Smart-Lab & Cbonds PRO облигации 2026
💼 Уже в эту субботу, 28 февраля , в Москве пройдёт конференция по вопросам облигационного рынка Smart-Lab & Cbonds PRO...
Бюджет настраивают на более низкие нефтяные доходы
Правительство обсуждает ужесточение бюджетного правила за счет снижения базовой цены на нефть, об этом сообщил Антон Силуанов. Вопрос, по его словам, может быть решен быстро. Накануне эту тему...
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г)
👉Операционные расходы — 227,7 млрд руб. (+12,5% г/г)
👉 Операционная...
Самый УЖАС (ну а что?, ну а вдруг? — всякое ведь бывает ) мало кем осознаваемой ситуации состоит сейчас лишь в том, что какой-нибудь весьма себе такой странноватенький и малоинтереснененький персонажи...
И берёт же кто-то
В четвертом квартале 2025 года средняя величина полной стоимости кредита (ПСК) в сегменте кредитных карт достигла 50,1%, следует из данных «Скоринг Бюро» (есть у РБК). Это рекор...
Dmitry Rimmon, гарант инвест тоже реструктуризировалась по схеме 10% годовых + погашение через 100500 лет, в итоге всех, кто в это поверил, просто «обули», а Гарант Инвест сейчас дербанят банки 🤣
На реальных страйках и волотильность и теоретическая цена носят оценочный характер… а уж на виртуальных страйках, так вообще смысла не имеют… вы так посчитаете, я по другому, дядя Вася по третьему и все будут по своему правы… ваша оценка когда нибудь может и будет близка к истине на очень непродолжительное время, но каких то глубоких выводов вы из этого никогда не извлечете…
Вы лучше научитесь точно считать количество дней до экспирации, с несколькими знаками после запятой (учитывая конкретный текущий момент торгов), тогда и точность вычисления теоретической цены у вас значительно повысится… а реальной проверкой вашего расчета будет соответствие вашей вычисленной теоретической цены реальным ценам бидов и офферов реальных участников процесса…
Я знаю одного человека, который занимался измерением количественных характеристик таких вот виртуальных страйков достаточно квалифицированно… в течение полугода я пытался понять, какова же практическая польза от этих измышлений… не удалось… Забурившись в эти вычисления, товарищ слил достаточно крупную сумму и сейчас уже не зарабатывает на опционах.
Занимаясь, как вы говорите «теорией опционов», не забывайте, что лучшим мерилом ваших умозаключений остается все таки стабильная прибыль на некотором значимом промежутке времени…а греков и вашего понимания рынка вполне достаточно, чтобы оценить квалифицированно свои даже самые сложные позиции…
Дмитрий, вы установите ОЛТ, там сможете любой страйк с любой волатильностью, на любом инструменте задать, и юзать этот несчастный виртуальный опцион и вдоль и поперёк.
а вообще я в своё время находил в интернете формулы для расчёта нелинейной зависимости, считает довольно точно, если интересно напишите в личку. Но зачем вм эти все расчёты ума не приложу
Дмитрий Горобцов, http://www.planetaexcel.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=8&TID=17872
посмотрите этот форум, я скачал файл post_270621
там есть примеры, в формулах я не силён, но применить их под свои нужды смог) а вот понять смысл не получилось.
поизучайте может пригодится