старый трейдер
старый трейдер личный блог
12 июня 2017, 12:56

Почему в СССР никогда не выпускалась современная продукция массового спроса?


Поздравляю всех с праздником и обращаюсь «к залу».

Во вчерашнем топике с частичками юмора пытался показать важность  прогнозирования рынка и то, что понимание этого уже есть у западных HFT-алгоритмистов.

Однако чтобы спрогнозировать что-то, крайне важно докопаться до основ происходящего, чтобы попытаться понять суть. А этого человеческая натура не любит, предпочитая питаться верой, а не фактами.

Например, событие, которому посвящен сегодняшний праздник, воспринимается людьми как угодно, но не как основа распада СССР, которым оно является по сути (за год до кончины в этот день была принята Декларация, объявляющая РСФСР суверенным государством).

Аналогичная по восприятию тема — научно-промышленный потенциал России, стимулирование промышленного роста, экономика знаний и прочие виртуальные штуки. Чтобы понять, каковы шансы развития экономики, важно покопать вглубь.

 Энное время назад у меня был очень интересный разговор с правоверным американским марксистом, вдохновленным статистикой роста советского хозяйства и мечтами о том, как такое чудо имело шанс распространиться по всем странам. Ведь сразу после победы большевики начали снабжать деньгами компартии всех стран, пытаясь поднять мировую революцию, и немало в этом преуспели. Ленин даже выдвинул лозунг «перманентной революции», который потом списали на Троцкого.

В ответ на мой совет не обольщаться, так как в этом случае мир не имел бы ни доступных лекарств, ни Интернета, ни всего остального, Марксист возмущался и не мог поверить, что в СССР никогда не выпускалась серийная продукция собственной разработки, только копии западных изобретений.

Увы, но это — факт, печальный, горький факт. Огромных ресурсов самой большой страны оказалось совершенно недостаточно, чтобы разработать и наладить массовое производство хотя бы одного современного транзистора, не говоря уже о микросхемах. Да что хайтек, простых, массовых шурупов-болтов-щипцов отечественной разработки вы не найдете, даже при поддержке всевозможных врунов или жуликов, рассказывающих сказки о том, как СССР все развивал (желающим опровергнуть предлагаю назвать примеры советской продукции, скопированной на Западе).

Интересно отметить, что все сказанное касается промышленных объемов и несколько меньше — изобретательской деятельности и мелкосерийных изделии. Все-таки за изобретением всегда стоит личность, генерирующая мысли, которые государству убить сложнее, чем массовое производство. Поэтому, видимо, некоторое количество изобретений все-таки воплощалось в немассовых изделиях,  прежде всего — основного направления развития страны, на которое ничего не жалели (военного).

Изложенное предлагается как основа для осмысления не столько причин прошлого фиаско, сколько шансов на промышленный рост, столь интересующий инвесторов и спекулянтов.

UPD
добрые люди подкинули ссылку
en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Russian_inventions_and_technology_records


49 Комментариев
  • sortarray sortarray
    12 июня 2017, 13:08
    Это всего лишь ваши фантазии, тут даже комментировать нечего. Промышленное производство в СССР было настолько мощным, что могло напрямую конкурировать с США.

    Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 21%. Ныне же доля всех стран бывшего СССР, включая Россию, равна лишь около 3%. По производству чугуна наша страна превосходила США в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. Да, по некоторым показателям США нас опережали, но по большинству из них, кстати говоря, по данным ЦРУ, Мы опережали США.

    vk.com/topic-58780528_30271531

    До такого развития любой другой стране было как до китая раком. Массового производства продукции не было, транзисторов и тп — это курям на смех
    Перделок и свистелок меньше было, естественно, потому что население пытались вытаскивать на определенный культурный уровень, а не опускать до уровня ловцов покемонов
  • sortarray sortarray
    12 июня 2017, 13:14
     Кстати, успехи экономики СССР поперек горла и заноза в заднице адептов свободного рынка, этот факт не вписывается в их теории никаким боком. Они даже пытаются  представить экономику СССР как частный случай капитализма, lol
  • sortarray sortarray
    12 июня 2017, 13:19
    А вообще, сама по себе заточенность экономики на потреблядство — это деструктивный момент, результат кредитной экспансии и неэффективности. Это даже с точки зрения либеральных экономистов справедливо.
  • matroskin
    12 июня 2017, 13:30
    так то оно может и так… не копал.Но к вам только 1 вопрос.По вашему Китай тоже унылое говно, а не великая держава коли он копирует у всех, а мало кто у него? Как бы по мне так не совсем корректно судить об экономическом потенциале страны, по тому кто у кого что копирует.Ну как то так…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн