Йоганн
Йоганн личный блог
03 июня 2017, 02:50

что двигает электронный рынок? (подумалось)

Я вчера крыл свои позы на уровнях неопределенности (фибо) и замечал, как цена начинала резкое движение далее (к моим тейкам), но без меня)) Так бывало много раз… уверен, не у меня одного.

И подумалось мне… наверное, многие в этот момент поступили как я, а также у многих сработали стопы, поставленные за уровень, но (!)

Когда я купил и продаю (выхожу из позы по бу) не дойдя до цели, я понижаю цену, так как увеличиваю предложение. Почему тогда цена часто летит дальше и ускорившись?

А когда срабатывает стоп продавца, это происходит покупка и увеличение спроса — повышение цены. Здесь все логично..

«Всемирный банковский компьютер» видит суммарные позиции ВСЕХ трейдеров, помнит, кто и где вошел в позу, посчитал у кого и какие  текущие профит или просадка на счету и где расположены суммарные стопы всех трейдеров мира.

Если большинство встали в сторону профита, то цена ползет туда очень медленно, если вообще ползет))
И заканчивается это медленное ползание обычно так (вынос стопов за линию поддержки/сопротивления и движение к цели):

что двигает электронный рынок? (подумалось)

При этом, обратите внимание, как колоссальные объемы продаж не вызвали движения цены, и какую шпильку нарисовали почти нулевые объемы))




Но если большинство трейдеров, стоя в правильном направлении, принимают убыток (или отказывается от прибыли по бу) — цена рывком скачет туда, где только что были ваши тейки))

Причем, такая игра возможна и недоказуема при подавляющих электронных объемах от мировых банковских операций. А когда подавляющие объемы идут наличкой — такое невозможно сделать. Но наличных денег сейчас в мире мало))
Кто знает, сколько наличных баксов во всем мире ходит? )) Миллиардов 800 или 100?
Я вспоминаю, как пытался продать каких-то 100к зелени наличкой в Питере. Так мне пришлось это делать полторы недели малыми порциями на двух биржах.

В общем, мысль такова, что нас дурят. И цену двигает не спрос/предложение, а убыток, принимаемый толпой.
Цена всегда идет против большинства )) Хотя, в реальном рынке должно быть обратное.

Если последить за ростом волатильности последние годы, то она наверняка совпадет с ростом объемов электронных операций.
Банки гоняют туда-сюда несуществующие деньги несуществующего обеспечения кредитных плечей))) 

Сами посудите, если все купили и не продают, почему цена должна падать в самом начале пути, высаживая пассажиров на стопах?
Какой там еще крупный игрок, если он в одной лодке и является частью сентимента?))


Где я не прав? Растолкуйте, плиз))
23 Комментария
  • Лёва Соловейчик
    03 июня 2017, 03:03
    «Сами посудите, если все купили и не продают, почему цена должна падать в самом начале пути, высаживая пассажиров на стопах?»

    Ну тут как раз понятно — раз уже все купили, то больше покупать некому и расти не на чем, и цена должна стоять; после того, как цена стоит, кому-то надоедает ждать (или нет времени и возможности ждать) и он продаёт, потихоньку начиная подвигать цену вниз; а дальше — цепная реакция и принцип домино;
      • Лёва Соловейчик
        03 июня 2017, 03:32
        Йоганн, с чего вы взяли?? — масса случаев, когда цена после срыва стопов летит дальше! Если бы каждый раз она бы только, как вы пишите, «тупо сходила за стопами» — тогда никто бы их и не ставил!
          • Владимир Фокс
            04 июня 2017, 00:15
            Йоганн, по последнему про 80% случаев срывают… но во первых процент наверное не такой ( не считал) но что творят условные оставшиеся 20% вы почему не подумали?))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн