Cпасибо Алексею Кудрину за его "подушку"

Заинтересовался я тут научным кудринизмом, погуглил, и наткнулся на интервью Примакова, в котором он дает, на мой взгляд, абсолютно адекватную оценку этому явлению:

Даже сегодня можно еще слышать: спасибо Алексею Кудрину за его «подушку безопасности» — Резервный фонд. Так считают и стараются других заставить так же думать влиятельные круги, которые кормятся «от сырья» и готовы этому сладкому занятию предаваться бесконечно.

Возражение? Оно — на поверхности. Если бы, вместо наполнения «кудринской кубышки» и фактической поддержки экономики США путем скупки обесценившихся позже, в кризис, американских ценных бумаг, мы на сырьевые деньги развивали реальную экономику, строили дороги, заводы, доступное жилье для людей, разрабатывали технологии, то и кризис экономика проскочила бы легче и не пасла бы она сейчас мировые «зады».

www.stoletie.ru/obschestvo/vyhod_iz_krizisa_pustyje_prognozy_i_nemnogo_nadezhdy_2010-02-11.htmwww.stoletie.ru/rossiya_i_mir/kuharkiny_deti_i_socialnaja_spravedlivost_2010-05-10.htm

И там еще много здравых мыслей

Вот уж от кого не ожидал.


PS Да, и вот еще какое соображение возникло. Многие сетуют на то, что у нашей промышленности большие долги перед западом, и что такие вот «подушки» могут их страховать. А почему возникли эти долги? Почему они пошли на запад занимать? Да потому что тут никто не давал. А почему не давали? Потому что надо было кредитовать США и Европы через стабфонды. Нужно было весь свободный капитал утилизировать, чтобы промышленности ничего не оставалость делать, кроме как брать на Западе. 
Героически решаем проблемы, которые сами же и создаем.