Наконец то Британия взялась за этих воров, которые мало того, что наворовали, но и ведут подрывную деятельность внутри страны по ее сливу через организацию российского майдана и прочей смуты.
Это урок для наших либерастов топящих за Запад и мечтающих о недвиге там за бугром, вам пример как Хозяева поступают со своими холопами))
Кброботы и прочие в студию....
К российским олигархам, бандитам и коррумпированным чиновникам, предпочитавшим прятать наворованные деньги в инвестициях в престижную лондонскую недвижимость, незаметно подкралась конфискация собственности. Она станет прямым последствием законопроекта «О криминальных финансах», внесенного на днях в британский парламент, передает российская радиостанция Business FM.
Формально законопроект является ярчайшим примером общественного консенсуса: несмотря на многовековые традиции уважения к частной собственности, в британском обществе назрел переломный момент, когда «респектабельные джентльмены» больше не могут быть соседями бандитов и жуликов. Всю собственность иностранных коррумпированных чиновников (а других в Британии не бывает) и недвижимость, купленную на капиталы криминального происхождения, будут изымать в доход британской короны.
Как рассказали журналистам власти Лондона, проверки происхождения денег, на которые покупалась дорогая недвижимость в британской столице, они готовы начать уже сейчас. В первую очередь будут проверять особняки выходцев из России, стран Центральной Азии, Китая и арабских государств. Вопросы у ревизоров возникнут к любой недвижимости иностранцев, стоимостью более 30 тысяч фунтов стерлингов.
К слову, на сегодня уже более 7% недвижимости Лондона принадлежит иностранным гражданам. Большинство ее сосредоточено в центральной части города, где особняки неприлично дороги. К примеру, российский олигарх Роман Абрамович несколько лет назад купил знаменитый четырехэтажный дом Lindsey House в центре Лондона, стоимость которого составляла 150 миллионов долларов.
Вот это поворот!© Чичваркину и прочему ворью — пламенный привет из цитадели борьбы за Священное Право Частной Собственности. Ну надо же — с них сняли сливки, теперь до донышка выскребут и выкинут, как использованyое изделие №2. И поделом.
PS. Разумеется, бритиши и раньше прекрасно знали, откуда эти деньги. Просто тогда было время собирания лохов с деньгами, а теперь пришло время пограбить этих лохов. А уж повод пограбить бритиши всегда найдут. Вообще, видно, поплохело бриташке. Возможность прятать деньги привлекала туда бабло много лет, а теперь они режут курицу, несущую золотые яйца. Либо очень срочно надо, либо просто сезон стрижки баранов настал. Видимо, надежда на развал России «мирным» путем уже не блещет на горизонте, а деньги нужны.
https://cont.ws/@schulz/625778
Замучаетесь пыль глотать… ©
Коротко и понятно.
Просто гениальная фраза. А можно посмотреть на того олуха, который её закопирайтил?
Кстати Болгарии и другим странам которой обещали европейское будущие если они выйдут из состава Византийской империи — получили турецкую оккупацию на сотни лет и ни какой помощи для борьбы с этим со стороны Европы...
История очень поучительна, не удивительно, что именно по этому ее стараются искажать, особенно сейчас на Украине… Потомучто когда Украина не была частью России — она всегда была под оккупацией поляков, литовцев, австро-венгров и немцев… Как говорит Порошенко — выбор Украины — это назад в Европу (в оккупацию), только теперь в добровольную… А герой Украины Бандера — убийца, маньяк и слуга фашистов… Похмелье на Украине после этой майданной пьянки будет жестким…
сОкральный...
Значение слова хоть сечешь вообще?
я что то не понял, а вы думаете либералы против этого?
и при чём тут майданы и развал России?
чёт вы тут намешали всё в кучу
Например из 179 указов Путина выполнено всего 39 из недавниего, отслеживает Народный фронт, т.е тормозят все попытки улучшений, потому что активы за бугром и пофиг на страну ибо им гарантировано прикрытие там, но судя из поста, лафа в Британии заканчивается, очень надеюсь на это…
Gsimplov777, ))) вы юморист
то есть не имеет значение что чинуш ставит Путин? что абсолютное большинство депутатов Единая Россия? что он кого хочет ставит кого хочет снимает? оказывается чинуши сами по себе живут, и воруют не для себя а для подрыва власти Путина))) прям такого анекдота давно не слышал)
ага ага, Путин всё им говорит говорит, а они такие не хорошие ничего не делают, он их увольняет а они не уходят, не послушные какие))
только факты такие — захотел Ходорковского посадить — посадил, захотел Крым отжать — отжал, захотел Васильеву и Серьдюкова не посадить — не посадил, захотел Башнефть — вернул, мэров меняет легко, так и кто тут чинуш ставит и подрывает Россию изнутри?
вот ведь что на самом деле то
Gsimplov777, а не Путин что ли? конечно он, ЕР его партия
Gsimplov777, приведи пример когда что то было не по Путину?
слова в пример приводить не надо, пиздеть не мешки ворочать, только дела и факты
youtu.be/-1JsD2kKH2k
Надо ведь все по закону, доказать)(
Gsimplov777, ну да, 16 лет не хватило, нужно ещё столько же))
сказки сказки одни сказки и отмазки, слова слова, а дела прискорбные
Да нет же. Не пройдет.
Там законопроект — это не наш законопроект, который одобрямс еще на стадии подготовки.
Так, подкрашивают цивильный вид фасада.
Это вообще то нормально интересоваться на законные ли средства куплено дорогое имущество. Это в России можно воровать миллиарды покупать себе особняки (принимать в дар) и за это никто не спросит.
Чичваркин вообще-то бизнес с нуля построил и не думаю, что у него будут какие то проблемы.
А вот что теперь делать наворовавшим чиновникам и каманным олигархам конечно вопрос тяжелый. Там могут отнять как незаконное, тут могут просто отнять если впадешь в немилось. Тяжела жизнь чиновника коррупционера.
Вот только оставьте этот пренебрежительный тон по отношению к британцам. Они красавчики. Нам у них нужно учиться и многому. В первую очередь главенству закона, особенно в отношении богатых и влиятельных людей.
ps инвестиции это в любом случае инвестиции. Неважно украли вы эти деньги или заработали ) Суть от этого не меняется )
2. Определить ворованные деньги или нет может только суд. Банк заморозить деньги может только по решению суда. Любое другое ограничение использования средств — это самоуправство, мошенничество и воровство.
3. Если банк принимает деньги, то он должен на этапе их зачисления задать вопросы. Если ответы его не устроили, то он должен вернуть платеж отравителю. А не замораживать поступившие средства и использовать их на для поддержания ликвидности.
Не будь они джентльменами ;))
Постой пример ..
Благородный лорд Китченер был изобретателем первого КОНЦЛАГЕРЯ (в его классическом понимании) ;))
Ты сначала почитай на wiki, что такое либерализм, а потом уголовников «либерастами» называй.