Солнечная энергетика посрамила самые оптимистичные прогнозы

Для получения последних данных о мировых энергетических рынках важнейшими источниками являются такие организации, как МЭА (Международное энергетическое агентство) и EIA (Администрация по энергетической информации). Каждый год инвесторы и целые отрасли промышленности полагаются на их отчеты об энергоснабжении и спросе, а также на их прогнозы будущей динамики этих показателей.

Данные организации, как правило, лучше работают с подобной информацией, нежели другие агентства. Например, с точки зрения суммирования прошлых и текущих данных о том, что происходит в мире, они, обычно, проводят хорошую работу. Мы ссылались на их цифры, когда смотрели на меняющуюся структуру импорта нефти США или демонстрировали снижение потребления угля в последние годы.

Но в других направлениях, например, при попытке экстраполировать цифры текущих тенденций или предсказать переломный момент в технологиях, ситуация становится немного хуже. В частности, прогнозирование развертывания солнечной энергетики оказалось сложной задачей для этих организаций на протяжении многих лет.

Глобальные солнечные установки

Прежде чем погрузиться в эту тему, нам необходимо понять одну вещь: как известно, трудно делать подобные прогнозы, и мы в некоторой степени не завидуем участи этих исследователей.

При этом, как показано ниже на диаграмме от Auke Hoekstra, прогнозы динамики ежегодных глобальных солнечных установок от МЭА были вопиюще плохими более десяти лет.

Прогнозы от МЭА строятся на основе отчетов World Energy Outlook (WEO), которые публикуются каждый год. Между тем, строка «PV History» выше – это фактические данные для фотоэлектрических установок (PV) за каждый год.

Опять же, делать такие прогнозы крайне сложно, и эти организации обычно консервативны в своих взглядах на будущее. Однако вполне очевидно, что здесь они упустили довольно значительную тенденцию.

Солнечные установки США

Может быть, у правительства США получается лучше?

Взгляните на прогнозы EIA для годового производства солнечной энергии в США на протяжении многих десятилетий, любезно предоставленные Штеффеном Кристенсеном:

Это ещё интересней! Вместо того чтобы каждый год анализировать изменение количества произведённой солнечной энергии, EIA с течением времени просто меняла свое отношение к перспективам данной отрасли.

Проекция с 1979 года на самом деле является, по-видимому, наиболее точной, но те, что были в 1994-2011 годах, полностью исключают любые предпосылки «солнечного» бума. По мере приближения к сегодняшнему дню прогнозы становятся более точными, но всё ещё слишком консервативными (2013, 2015 гг.).

Обвал цен

Для нас легко быть диванными критиками «задним» числом, но не совсем справедливо слишком сильно ругать эти организации.

Вот та тенденция, которую они пропустили, в результате чего остальные прогнозы оказались ошибочными:

Как мы видим, снижение стоимости солнечной энергии – это главный фактор, делающий ускорение роста её производства столь значительным, равно как и столь трудно прогнозируемым. В свою очередь, это удешевление происходит в основном благодаря научно-техническому прогрессу, предсказать который почти нереально.

БКС Экспресс