25 мая 2017, 13:12
О необходимом условии Революций (не к Ночи помянуты)
Всем Здравствуйте
В связи с обсуждением братской Бразилии и одной бывш.братск.страны:
Имхо, революцию в некоторых ситуациях организовать легче, чем победу на выборах(((
Ну кто «марксизм» учил, помнят, что по В И Ленину 3 признака (или условия) 1) страдания масс растут 2) верхи больше не могут править по старому 3) низы больше не хотят жить по старому.
имхо, достойная точка зрения. Но мне ближе какого-то французского историка(очень известного, вспомню, напишу): Необходимым условием революции является раскол во Власти.
Смотрим
1. Английская революция-Парламент против Короля (в первом приближении)-есть раскол во Власти
2. Французская-да почти все депутаты конвентов и собраний были графьями, священниками и т.д. Сам род Бурбонов раскололся на Орлеанистов и других. есть раскол.
3.Американская. Вашингтон-полковник англ.армии… Почти все подписанты Декларации-из существующей элиты. Есть раскол
4. Февральская. Царя не поддержала ни одна.ука из его семьи. Ни один Вел.Кн.И.Крови. Заговоры плели члены Думы. Есть раскол.
5. Извиняюсь «Оранжевая»- те же люди, только местами поменялись. Есть раскол
6. Извиняюсь «Революция Достоинства» 2014- раскол во Власти. 80% элиты встало на антипрезидентскую сторону.
Так что, имхо, фишка не в митингах.
Все решает раскол во Власти и настроение Столиц(ы)
В связи с обсуждением братской Бразилии и одной бывш.братск.страны:
Имхо, революцию в некоторых ситуациях организовать легче, чем победу на выборах(((
Ну кто «марксизм» учил, помнят, что по В И Ленину 3 признака (или условия) 1) страдания масс растут 2) верхи больше не могут править по старому 3) низы больше не хотят жить по старому.
имхо, достойная точка зрения. Но мне ближе какого-то французского историка(очень известного, вспомню, напишу): Необходимым условием революции является раскол во Власти.
Смотрим
1. Английская революция-Парламент против Короля (в первом приближении)-есть раскол во Власти
2. Французская-да почти все депутаты конвентов и собраний были графьями, священниками и т.д. Сам род Бурбонов раскололся на Орлеанистов и других. есть раскол.
3.Американская. Вашингтон-полковник англ.армии… Почти все подписанты Декларации-из существующей элиты. Есть раскол
4. Февральская. Царя не поддержала ни одна.ука из его семьи. Ни один Вел.Кн.И.Крови. Заговоры плели члены Думы. Есть раскол.
5. Извиняюсь «Оранжевая»- те же люди, только местами поменялись. Есть раскол
6. Извиняюсь «Революция Достоинства» 2014- раскол во Власти. 80% элиты встало на антипрезидентскую сторону.
Так что, имхо, фишка не в митингах.
Все решает раскол во Власти и настроение Столиц(ы)
Глобальное событие - 3 Сегодня индекс РТС вышел на третью (из четырех) глобальную поддержку.
Вероятность отскока и дальнейшего роста составляет 67% :
Всем успехов Авто-репост. Читать в бло...
19:12
Что будет когда индекс упадет ниже 1500 1. Упадут объёмы и ликвидность в стакане. Спрэд в сбере 1%, и это от заявки в 10 лотов до заявки в 10 лотов. Маркетмейкер(1000 лотов) будет стоять в спрэде не м...
19:11
да подождите вы паниковать, там чёртики на вечёрке пошли, есть вероятность вытягивания, а потом спуска и лонга с четверга
Лар Крафт, если эта цифра меньше значит компания не генерирует денег достаточно для поддержания сетей и в процессе деятельности сокращает активы, банкротится и т.д. Но в целом ничего не мешает кому...
19:05
Неплохо, в общей сложности за 9 месяцев выплатят 3030р, плюс за 4 квартал 2024г. еще 500-700р., плюс нераспределенка еще осталась.
Николай Иванов, и зачем это авито?)))
Еще скажите озон купят)
Бочаров Михаил, а я вот до сих пор сбер не откупил
Биткоин резко просел до 95500: теперь "вынесли" лонгистов. Когда покупать биткоин? Перед началом прочтения ознакомьтесь с предыдущей аналитикой тут, чтобы понимать смысл.Биткоин ищет поддер...
tral, добрый день!
Оплатив годовую, мы вам приплюсуем
19:01
Новые облигации СИБУР Холдинг. Репрайсинг продолжается: КС+210 в AAA
AAA от АКРА 03.09.24 и Эксперт РА 04.03.24купон ΣКС + 210, ежемесячный2 года, 9,5 млрд. Сбор 26.11Неожиданно ворвались на пер...
Опусти сейчас уровень жизни в Москве на уровень какого-нибудь Владимира, Орла или Иваново, всю власть сметут в считанные дни.
Москва самый крупный донор российского бюджета. «Закармливать», это как?
Расшифруйте источник и содержание корма, плз.
Я москвич коренной, в 95 открыл филиалы своей компании во Владике, ЮСахалинске, Красноярске… мне этот разговор знаком уже 20 лет. А еще мы тянем слова. Я не для спора спросил.
Просто, хочу, что бы Вы внятно сформулировали кто и из каких источников. «стали люто закармливать и поддерживают уровень жизни»? Т.е. не блабла рассказ, а конкретно.
Ту же Олимпиаду в Сочи, офис Газпрома и ВЭФ в Питер, саммит АТР во Владик, универсиада Казань, саммит БРИКС Уфа, ЧМ2018 Саранск...
Я не для срача и спора… а хочу понять повод?
весь мир производит сша потребляет. то же самое и москва.
поэтому именно в москве больше развито общество потребления чем в среднем по России. а дальше все по той же формуле -лояльность в обмен на потребление. если власть хочет обеспечить лояльность москвичей нужно поддерживать высокий уровень потребления. но это тупиковый путь.
После внесения поправок в КОАП про курение я два года не чувствую запаха табака не на этажах, не в лифте, хотя табличку, которую я повесил в лифте сорвали.
А после введения платных парковок муниципалитет с нами со финансировал шлагбаум.
А после взносов на капремонт, пару месяцев тому появилась объява этого фонда «замена лифтов». Грузовой уже поменяли, второй настраивают.
Собянин сменил Лужка. У меня на плющихе у ИНТЭКО отняли участок.
Лужок хотел МКЖД домами застроить, а Собянин сделал круг метро в 50км. и оживил наш ржавый пояс...
Я много регионов проехал, торговал бухлом. Получал лицензии от многих администраций.
Утверждаю, региональная зараза в разы круче столичной. В столицу чиновники едут со всей России. А на местах банда управленцев формируется с детского сада. Они там все повязаны кровными узами.
особенно четко она видна если рассматривать с точки зрения элита-потребитель.
если в обществе такая система взаимоотношений то иначе быть не может.
проблема в том что любая нац. элита никогда не сможет обеспечить уровень потребления такой же как элита сша.
поэтому сколько потреблядь не корми а она все время будет смотреть в сша.
но это порочный круг. именно вера потребителя в доллар сша и делает доллар долларом. ))))
т.е. когда наша элита вливает бабло в московского потребителя она роет сама себе могилу.
Я более мартышка. Подавляющее большинство трейдеров не выдерживают длинные стратегии. Нас эволюция научила жрать все и сразу.
Я согласен, что ключевое в революции это наличие доминанта. Но не согласен, что они поддерживают порядок через кормление, это не столь существенно.
Супердоминант и голодными будет управлять легко! История и наша и других стран этому подтверждение.
Но я доверяю нейрофизиологии и биохимии. Они миллионы лет в геном прописывалась и отбором шлифовалась.
Ну, и вероятности. Еще нужно дождаться стечению обстоятельств.
Как трейдер трейдеру...)
Когда к мартышкам в вольер запускают нового бабуину, то у старого и нового вырастает уровень тестостерона. Лабораторный факт, эволюционный механизм. Т.е. именно такие группы остались на земле, ибо остальные были съедены.
До каких пор они рубятся? Не до смерти, эволюции это не надо, а до падения тестостерона у одного из участников.
Этот же необходимый для выживания и совместной, целеполагающей, созидательной деятельности механизм мартыши передали нам. Он наследуется через геном и называется «рефлекс доминирования».
Этот рефлекс в человеческом изложении отвечает на банальный вопрос: «кто в доме хозяин», кто староста в классе, кто директор в школе, кто командир в отряде, кто начальник в цехи и кто презик (царь, император, король, духовный лидер....) в стране.
Как определить доминанта? Прежде всего, как и миллионы лет тому по демонстрации гениталий.
Вот встреча с Эрдоганом до самолета.
А после того, как ему прижали томаты стал сидеть значительно скромней.
А вот так сидит Нетаньяху, который к ВВП летает раз в квартал.
А вот иежду США и мамой Меркель нихрена хорошего не получится. Трампа корежит от постклиматерической старушки, может она даже пративные ферамоны выбрасывает. Люди это формулируют, как: «сложилась тяжелая атмосфера в коллективе». Трампа аж воротит от нее.
Обратите внимание, что Трамп себе просто место не находит. Ему лишь бы сдрыснуть побыстрей. Не удивительно, что он ей руку не пожал.
Зато вот так по царски ее Путин встретил, показал гениталии, уважил женщину. Она любит к нему ездить.
Интересно, как они с Трампом рассядутся?
Да, он тянет. Молодой самчик давно бы уже на дедушку наскочил. Кровь кипит, гормоны играют)
Внешнее впечатление, что он накапливает очки для торговли. Но я думаю, более вероятно, что побаивается.
как раз потому что в столице кормят лучше то и плотность потреблядей выше чем в среднем по России.
поверь это очень жалкое зрелище.
Я вот очень приматов уважаю. Да, в вольерах их люди уродуют по большей части, но в живой природе они спасают, защищают наших детей от верной смерти. И за это им мой респект.
У приматов даже есть преимущества перед нами в кратковременной памяти, а ведь наш мозг до пяти раз больше.
Но, что самое примечательное, Они лучше ориентируютс при решении оперативных задач.
Если вы абстрагируетесь от политоты и обратите свой взор на историю человечества...
То поймете, что преодоление звериного и воспитание человеческого в человеке шло через «аскезы», т.е. формировался «альтруистический» приобретенный социальный инстинкт. И передается он внегеномно, через общество.
Только люди способны приносить в жертву свои врожденные инстинкты, а не нищеброды и только люди способны делиться пищей с дальним и незнакомым. Даже верный пес не делится с хозяином своей любимой косточкой. Это и был первый шаг в преодолении в себе потребляди.
Воля, воля над самим собой. Вот чего нам не хватает. Да, до трети жирафов чпокается в задний мост. Им приятно, они и чпокаются. Но только человек способен наложить на себя «табу». Как видим, не каждый.
Наш мартышкин мозг в 500гр, вполне вмещает в себя три базовых животных инстинкта, которые передаются, через геном и не поддаются коррекции (размножение, питание, доминирование). Все, что можно сделать это их затормозить, за счет рассудочных лобных долей. Такие доли развитые только у людей. И даны они нам не для размножения чебурнетовских креаклов и не для майнинга 60-ти оттенков розового айфона.
А для преодоления животного в самих себе.
пока последнее здоровье не спустят в унитаз.
и так живут 90% в сша. и от власти им надо чтобы тупо бабки давала на их потреблядство. а где их власть будет брать им пох…
Зачем вы это написали на форуме трейдеров?
а дальше нужно пройти обучение в йеле по специальной программе за деньги госдепа. провозгласить себя борцом с коррумпированной властью, организовать, возглавить потреблядей и указать им кто именно несет ответственность за состояние неудовлетворенности в котором они пребывают .
за тем. нужно научить их как шаг за шагом осуществить переворот и захват власти.
дальше кого надо люстрируем, ставим на ключевые посты своих людей, зачищаем особо упоротых революционеров и едем к пендосам за коробкой печенья и банкой варенья.
Вы про гранты забыли, без колбаски такое дело не катит) Хомяки собираются на корм.
Слегка пересекался с этой темой.
Да, поездки на семинары (в т.ч. за бугор), медицинская страховка, адвокатская поддержка и юридическое сопровождение.
Селедки хочешь?
это тебе не пролетариат. хули деградация повальная которой способствует общество потребления. именно поэтому движущей силой революции в обществе потребления является не пролетариат а эти обезьяны. а для организаторов это даже лучше. обезьяны более предсказуемы чем люди.
У людей, а точнее у мужчин (тетки отдельная история) разница в геноме с приматами (бонобо) в 1 %. В целом, я согласен с Вами. Для «счастливой» жизни полтора кило мозгов не обязательно. Можно и тремястами граммами обойтись)
а потребитель всегда лоялен эмиссионному центру, который его кредитует и распологается в сша. значит потребитель в любой стране всегда будет в большей степени лоялен элите сша чем своей нац. элите.
а какая разница все они тоже потребляди если готовы быть лояльны пендосам за бабки на которые потом будут удовлетворять свои потреблядские желания.
просто прикрывают свою потреблядскую сущность разными идеями.
Поэтому, когда случается революция — всегда можно сказать, что был «раскол во власти».
«Раскол во власти» это не условие революций, это естественное положение ее, власти.
кричали они в конце 80-х…
че хотели то и получили… только в худшем варианте т.к. печатный станок там… а чтобы потреблядствовать нужно жертвовать суверенитетом. т.е быть лояльными не своей нац. элите а элите сша.
рюсски тсар Коля 2.0 просрал страну и его выпилили
либерастам проявившим неординарные способности в процессе обучения и лояльность администрации гарантируем карьерный рост.
Там был раскол Власти в чистом виде- Президент+Правительство против большинства в Парламенте. Что полностью укладывается в схему постика, имхо.
революция — есть смена правящего класса… т.е. например были дворяне стала буржуазия или правили дворяне — стал править пролетариат...
все остальное — банальный переворот...
ответ.
если власть в стране захватит потребитель какой строй будет?
А В.О.С.Р. до 1927Года так и называлась «Октябрьский переворот»..., хотя правящий класс и сменился....
тут разные определения могут быть…
В 1993-1994 у нас Ельцин подавил политических противников армией. Танками расстрелял парламент.
А в 1991 нет. А в 1991 власть была парализована и силу против Ельцина не использовала.
Тянаньмынь опять же раскатали. А ведь «студенты» в уличных боях под 1000 единиц техники пожгли (в т.ч. танков штук 15). И там лидер был на стороне «студентов», но товарищ Си его снял, ввел три дивизии и закрыл вопрос.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_%E2%80%94_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_1993_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5
Добавлю. СМИ еще важны. «да-да-нет-да». Т.е. СМИ тоже нужно контролировать.
Сейчас этот дикий капитализм приведен в какую-то норму, правила известны и поддерживаются, а тогда, конечно, было в новинку все.
К сожалению в этот момент советская власть достойных лидеров не выставила. И проиграла.
Кстати, любопытно узнать, изменили ли сторонники и противники Ельцина свою позицию. 24 года прошло. Можно оценить результаты.