Святослав Нефтянщиков
Святослав Нефтянщиков личный блог
23 мая 2017, 13:12

Америка подкупает саудитов

Америка подкупает Саудитов

В одной из прошлых моих статей вышла информация, о том, что США заключили неплохие деловые договора со своими пратнерами Саудовской Аравией.

 

Можно задать один вопрос, почему Трамп, президент США оформил договора именно, перед заседанием ОПЕК в четверг, и именно, с лидером ОПЕК Саудовской Аравией?

В прессе уже начали появлятся слухи о том, что для достижения цели ОПЕК к среднему уровню мировых запасов за пять лет. Организации экспортеров нефти и ее союзникам понадобится дополнительные сокращения, на фоне бурного роста добычи сланцевой нефти в США, роста добычи в Ливии, и в самой организации ОПЕК также происходит рост добычи на предприятиях. Плюс Канада, Россия, Нигерия и другие страны тоже поднимают производство сырой нефти.

На пальцах можно посчитать. Сокращение ОПЕК и союзников составляет 1.8 млн. баррелей. Увеличение мирового спроса к концу 2017 года по прогнозам составит 1.3 млн. баррелей. В сумме поддержка предложения составит 3.1 млн. баррелей,
при условии пролонгации ОПЕК. С другой стороны давление на предложение оказывают. Рост добычи в США к концу года по прогнозам 900 тыс. баррелей. Рост в Ливии около 600 тыс. баррелей. Рост в остальных странах ОПЕК, около 600 тыс. баррелей. Рост в Нигерии, Канаде, России около 700 тыс баррелей к концу года. Общий баланс получается сокращение предложения на 300 тысяч к концу года.

Цель ОПЕК сократить около 27 млн. баррелей из запасов, составляющих около 340 млн. баррелей. При условии, что рост производства в странах будет не изменным, тогда наа сокращение мировых запасов и балансирование рынка к уровню среднего значения за пять лет понадобится примерно 90 лет.

Естественно мы с вами понимаем, что это фиаско для ОПЕК. Тем более, что рост добычи будет расти, как в странах ОПЕК, в США, в России, и во многих других странах. Поэтому членам Организации экспортеров нефти необходимо поднимать квоты на добычу для своих стран. И об этом знают все крупные мировые аналитические организации, занимающиеся нефтью, знают аналитические отделы в министерствах стран ОПЕК, и многие другие крупные аналитики фирм, компаний, полагающихся на нефть, как на источник доходов.

Теперь возвращаемся к понедельнику. И видим заключения супер сделок на сумму 110 млрд долларов, между энергетиками США и Саудовской Аравией. Сделки заключены на стороне Аравии, значит, выгода от этого у
этой страны. Трамп пошел на это в надежде, простого подкупа королевской семьи. Оказал большое уважение, и щедрость.

Но могу предупредить вас, что на нефтяные цены оказывают влияние не только эти две страны. А для США выгодны дешевые цены на нефть, значит этот подкуп только с целью того, чтобы Саудиты не увеличивали квоты по сокращению. А весь умный рынок понимает, что ОПЕК нужно увеличивать квоты и стараться, для достижени цели. Однако теперь, им сложнее, после хитрости и коварства США. Поэтому ОПЕК возможно будет бездействовать и ничего дополнительного не предпримит, от этого выиграет США. Потому что возможностей, для скорости и уровня роста котировок на нефть будет меньше.

9 Комментариев
  • john_silver
    23 мая 2017, 13:27
    краем уха слышал, что 110 млрд это не энергетические контракты, а на поставку вооружений. немного разные вещи… сауды купили, а трамп оказал щедрость? выгоду получает американский впк, не? 
    что-то не так в ваших рассуждениях.
    для сша выгодны цены, при которых сможет развиваться сланцевая добыча самостоятельно, без господдержки. отсюда плавно переходим к вопросу, а какие цены на нефть будут дешевыми?) предположу, что 50 это дешево.
    • yuri77777
      23 мая 2017, 13:48
      john silver, вы серьёзно думаете, что штатам выгодно убивать свою природу добывая сланец? да им выгодно у венесуэлы покупать нефть за 1 бакс, поэтому жижа по 10 баксов это всерьёз и до конца нефтяного века)
      • john_silver
        23 мая 2017, 13:56
        yuri77777, самая низкая с/с у саудов, это в районе 9 баков. какие 10? кто оплатит банкет? ну шо за бред...
        неужели трудно понять — чтобы отрасль устойчиво развивалась, должна генерироваться прибыль. простая, а не сверхприбыль.
        про венесуэлу — раз у амеров нашлись интересы на украине… то почему у россии не может быть интереса в венесуэле? если бы все было так просто, то режим там поменялся бы еще 2 года назад
        • yuri77777
          23 мая 2017, 14:02
          john silver, ок, понятно, удачи
      • john_silver
        23 мая 2017, 21:16
        Станислав Юрьевич Швецов, не понял про экономику и сланцы. сланцы нужны штатам, они будут их датировать, чтобы иметь свои независимый источник углеводородов. это раз. два — себестоимость скорее снизилась по сланцам, но не с 80 до 20, это сказки для хомяков. три — штатам еще очень не скоро удастся покрыть своей добычей свой спрос, а значит их зависимость от остальных добытчиков остается еще лет на 15-20 минимум. только после того, как они покроют свой спрос, можно всерьез говорить, что штаты игрок на рынке поставки углеводородов. пока они первый покупатель. или второй после китая.
        далее — та самая сделка на 100 ярдов, мы о ней толком ничего не знаем. скорей всего это долгосрочный контракт на поставку не самого передового вооружения, потому как самое передовое не продается в таких объемах. трамп взял у саудов задешево нефть и продал им оружие. получил гешефт два раза, считаете?) так кто кому тут щедрость оказал?
         сказки про бв-нато? посмотрим, пока слабо верится что сауды сколотят военный блок и раздадут им эту кучу оружия. хотя в этом случае сделка для саудов может получиться прибыльной
          • john_silver
            24 мая 2017, 12:27
            Станислав Юрьевич Швецов, все может быть еще проще- у трампа сильно подгорает во внутриполитическом смысле и позарез нужен хоть какой-то позитив. нужен еще вчера! и вот пожалуйста, — опытный бизнесмен поехал и разрулил ситуасьен. в копилке достижений контрактов на сумму 100ярдов. америка снова великая)
            и заметьте, никаких привязок ко встрече опек. просто совпало.
  • ра55еВу
    23 мая 2017, 15:29
    «выгодные контракты»
    каждая из сторон считает, что они выиграла — но ведь это не так

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн