По налогам Трампа — он как бы хочет налог на профит вниз и при этом гос долг чтоб не рос. То есть 2+2=5. Вопрос чем и как дырку закрывать — и в этой формуле ответ напрашивается только один — как Александр 3 — повернуть фискальную функцию на косвенные налоги. Краткосрочно это даст быстрый эффект — но долгосрочно испортит систему. Что то типа пошлины на 10% и еще и НДС в США ввести на 10%. И вуаля нужные 1,5 трлн. можно легко собрать и на покрытие дырки от выпавших доходов и на сокращение долга темпом 0,5-1 трлн. долл. И даже на случай плохой реакции экономики люфт будет.
Но долгосрочно — НДС и пошлины это негатив. Как сказал Каха Бенукидзе — Не родился еще министр финансов который бы отказался от НДС. А НДС и пошлины удорожают инвестиции в США. Если раньше завод стоил 1 млн. то теперь будет 1,1 млн. А в Китае как бы 1 так и остался 1. А если еще и импортное оборудования то станет и 1,2 млн с пошлинами. Это немного но как бы поменяет вводные для стоимости инвестиций и помаленьку с годами будет портить конкурентноспособность США. ну и администрирование хуже станет, пойдет бардачек с оптимизациями. НДС в общем это вирус — но НДС даже в размере 10% для США и без пошлин это огромный ресурс который может решить проблему долга. За 10 лет 10 трлн. поступлений и все долг не проблема.
Никто не даст трампу снижать госдолг преднамеренно, это основа основ США. Если только там Путин всех действительно не купил.
Есть еще такой вариант: снижение госдолга неизбежно, и Трамп делает вид, что снижает политической волей
Есть налоговая ставка, а есть налоговая база. Можно понизить первую, этим самым увеличить вторую. Его мотив ведь был обозначен ещё до прихода на пост. Чем меньше компании боятся налогов, тем менее они будут стремиться к оффшорам. Кстати, Harvard Kennedy School недавно публиковал ресёрч на эту тему. Там, к слову, выглядит все положительно, только в долгосрочной перспективе.
Более того, внимание Трампа к налогам сейчас необходимо рынку, чтобы создать предпосылки для дальнейшего роста по индексам.
Я так понимаю тек уровень производства в штатах это так для поддержания штанов, и соответственно налоги в осн платяться за бугром. Осн задача трампа вернуть создать новое производство и колво налогов в сша увеличится в разы. В какой то момент времени они резко поднимают ставки, рушат производство во всем мире, валят сырье, и в одно прекрасное утро все поймут что все необходимое опять делается только в штатах и покупать придется у них.
Парадокс недели: 4,4% ВВП США - и всё равно давление на USD
EUR/USD завершает неделю в заметном плюсе - лучшая недельная динамика с июня — хотя в пятницу пара умеренно корректируется, удерживая большую часть вчерашнего подъёма и оставаясь рядом с...
В этой серии мы говорим о ключевых трендах 2026 года в ИТ. Некоторые из них формируются внутри компаний — как ответ на изменения рынка. Для Софтлайн таким трендом стала кластеризация. Подводя...
Сохрани себе эту супер-таблицу, проверишь результаты в конце года!
Мы собрали для вас все макро-прогнозы от брокеров и управляющих компаний и свели их в одну таблицу.
Сохрани себе, проверишь в конце года у кого что сбылось.
@mozgovikresearch
Максим Лузаков, да успокойтесь уже. Всем всё платиться. УС всё вносит вовремя. Ликвидность единственная проблема по бумагам. Низкий рейтинг новые деньги не пускает. Старые все закупились по 70-80. ...
Есть еще такой вариант: снижение госдолга неизбежно, и Трамп делает вид, что снижает политической волей
Есть налоговая ставка, а есть налоговая база. Можно понизить первую, этим самым увеличить вторую. Его мотив ведь был обозначен ещё до прихода на пост. Чем меньше компании боятся налогов, тем менее они будут стремиться к оффшорам. Кстати, Harvard Kennedy School недавно публиковал ресёрч на эту тему. Там, к слову, выглядит все положительно, только в долгосрочной перспективе.
Более того, внимание Трампа к налогам сейчас необходимо рынку, чтобы создать предпосылки для дальнейшего роста по индексам.