По налогам Трампа — он как бы хочет налог на профит вниз и при этом гос долг чтоб не рос. То есть 2+2=5. Вопрос чем и как дырку закрывать — и в этой формуле ответ напрашивается только один — как Александр 3 — повернуть фискальную функцию на косвенные налоги. Краткосрочно это даст быстрый эффект — но долгосрочно испортит систему. Что то типа пошлины на 10% и еще и НДС в США ввести на 10%. И вуаля нужные 1,5 трлн. можно легко собрать и на покрытие дырки от выпавших доходов и на сокращение долга темпом 0,5-1 трлн. долл. И даже на случай плохой реакции экономики люфт будет.
Но долгосрочно — НДС и пошлины это негатив. Как сказал Каха Бенукидзе — Не родился еще министр финансов который бы отказался от НДС. А НДС и пошлины удорожают инвестиции в США. Если раньше завод стоил 1 млн. то теперь будет 1,1 млн. А в Китае как бы 1 так и остался 1. А если еще и импортное оборудования то станет и 1,2 млн с пошлинами. Это немного но как бы поменяет вводные для стоимости инвестиций и помаленьку с годами будет портить конкурентноспособность США. ну и администрирование хуже станет, пойдет бардачек с оптимизациями. НДС в общем это вирус — но НДС даже в размере 10% для США и без пошлин это огромный ресурс который может решить проблему долга. За 10 лет 10 трлн. поступлений и все долг не проблема.
Никто не даст трампу снижать госдолг преднамеренно, это основа основ США. Если только там Путин всех действительно не купил.
Есть еще такой вариант: снижение госдолга неизбежно, и Трамп делает вид, что снижает политической волей
Есть налоговая ставка, а есть налоговая база. Можно понизить первую, этим самым увеличить вторую. Его мотив ведь был обозначен ещё до прихода на пост. Чем меньше компании боятся налогов, тем менее они будут стремиться к оффшорам. Кстати, Harvard Kennedy School недавно публиковал ресёрч на эту тему. Там, к слову, выглядит все положительно, только в долгосрочной перспективе.
Более того, внимание Трампа к налогам сейчас необходимо рынку, чтобы создать предпосылки для дальнейшего роста по индексам.
Я так понимаю тек уровень производства в штатах это так для поддержания штанов, и соответственно налоги в осн платяться за бугром. Осн задача трампа вернуть создать новое производство и колво налогов в сша увеличится в разы. В какой то момент времени они резко поднимают ставки, рушат производство во всем мире, валят сырье, и в одно прекрасное утро все поймут что все необходимое опять делается только в штатах и покупать придется у них.
🔍 Накануне 8 марта мы задали женщинам по всей России вопрос , какой автомобиль они хотели бы приобрести, а также проанализировали нашу базу залоговых автомобилей. В результате — разрушили...
Финансовые результаты «Русагро» за 12 месяцев 2025 года
Подводим итоги прошедшего года и делимся наиболее важными событиями. Выручка увеличилась на 17% г/г до 396 млрд руб., обновив рекорд предыдущего года. ✔️Выручка Мясного бизнеса...
Нефтяной срез: выпуск №8. Перекрытие Ормузского пролива + рост цен на нефть против слабых отчетов за 4-й квартал 2025 и 1-й квартал 2026? Ищем лучших в все еще слабом секторе
Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез. Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер. Прошлый пост: smart-lab.ru/mobile/topic/1229385/
Почему...
Whisper, привет, я закрыл свою позицию 5 марта прям с утра. Видя что их не пускают вверх закрыл в +1.5% на уровне 155 с небольшим, там была крупная позиция чуть больше 5млн. как показало время, ока...
Если латиноамериканский ВУШ структурно отделен. Интересно он финансово может обеспечивать российский ВУШ? Если они финансово независимы то и прибыль от латинской Америки учитывать не стоит, а общая пр...
Лично у меня никакой паники нет. Я, напротив, сильно заинтересовался тем что происходит вокруг облигаций Евротранса. Просто чудеса какие то. Уже думаю про ботов и прочие «спецоперации» по их облигация...
formalist, Я вчера купил опционов на газ и отбивал потом премию весь вечер. Отбил по итогу.
Ты как боролся с нефтью? Пытался открывать короткие позиции во время очевидного роста?
Сейчас прочитал на форуме mfd, что у Малика Гайсина государство через суд отобрало еще несколько фирм. Но САМОЕ интересное, что оказывается он всю получаемую прибыль не выводил на сторону, а полностью...
Есть еще такой вариант: снижение госдолга неизбежно, и Трамп делает вид, что снижает политической волей
Есть налоговая ставка, а есть налоговая база. Можно понизить первую, этим самым увеличить вторую. Его мотив ведь был обозначен ещё до прихода на пост. Чем меньше компании боятся налогов, тем менее они будут стремиться к оффшорам. Кстати, Harvard Kennedy School недавно публиковал ресёрч на эту тему. Там, к слову, выглядит все положительно, только в долгосрочной перспективе.
Более того, внимание Трампа к налогам сейчас необходимо рынку, чтобы создать предпосылки для дальнейшего роста по индексам.