По налогам Трампа — он как бы хочет налог на профит вниз и при этом гос долг чтоб не рос. То есть 2+2=5. Вопрос чем и как дырку закрывать — и в этой формуле ответ напрашивается только один — как Александр 3 — повернуть фискальную функцию на косвенные налоги. Краткосрочно это даст быстрый эффект — но долгосрочно испортит систему. Что то типа пошлины на 10% и еще и НДС в США ввести на 10%. И вуаля нужные 1,5 трлн. можно легко собрать и на покрытие дырки от выпавших доходов и на сокращение долга темпом 0,5-1 трлн. долл. И даже на случай плохой реакции экономики люфт будет.
Но долгосрочно — НДС и пошлины это негатив. Как сказал Каха Бенукидзе — Не родился еще министр финансов который бы отказался от НДС. А НДС и пошлины удорожают инвестиции в США. Если раньше завод стоил 1 млн. то теперь будет 1,1 млн. А в Китае как бы 1 так и остался 1. А если еще и импортное оборудования то станет и 1,2 млн с пошлинами. Это немного но как бы поменяет вводные для стоимости инвестиций и помаленьку с годами будет портить конкурентноспособность США. ну и администрирование хуже станет, пойдет бардачек с оптимизациями. НДС в общем это вирус — но НДС даже в размере 10% для США и без пошлин это огромный ресурс который может решить проблему долга. За 10 лет 10 трлн. поступлений и все долг не проблема.
Никто не даст трампу снижать госдолг преднамеренно, это основа основ США. Если только там Путин всех действительно не купил.
Есть еще такой вариант: снижение госдолга неизбежно, и Трамп делает вид, что снижает политической волей
Есть налоговая ставка, а есть налоговая база. Можно понизить первую, этим самым увеличить вторую. Его мотив ведь был обозначен ещё до прихода на пост. Чем меньше компании боятся налогов, тем менее они будут стремиться к оффшорам. Кстати, Harvard Kennedy School недавно публиковал ресёрч на эту тему. Там, к слову, выглядит все положительно, только в долгосрочной перспективе.
Более того, внимание Трампа к налогам сейчас необходимо рынку, чтобы создать предпосылки для дальнейшего роста по индексам.
Lenar Safin, при понижении налоговой ставки более чем в два раза. Вряд ли стоит ожидать увеличение базы хотя бы в 2 раза. Не думаю что у них большая часть профитов в тени было.
Ну ок повыситься база на 10%. Простой расчет было 35 — станет 15*1,1 = 16,5. Что б при такой формуле увеличить собираемость надо базу в 2,4 раза увеличить. Со стороны Трампа это авантюра.
Ну и чего греха таить — Трамп про пошлины вполне открыто говорит — и про то что НДС по крайней мере обсуждают тоже никто не скрывал.
Я так понимаю тек уровень производства в штатах это так для поддержания штанов, и соответственно налоги в осн платяться за бугром. Осн задача трампа вернуть создать новое производство и колво налогов в сша увеличится в разы. В какой то момент времени они резко поднимают ставки, рушат производство во всем мире, валят сырье, и в одно прекрасное утро все поймут что все необходимое опять делается только в штатах и покупать придется у них.
Lemurian, скажите пожалуйста, с какой целью вы плетете интриги, топите за спуск во всех ветках смарт лаб поочередно.
Чего вы добиваетесь и какую цель преследуете ?
Ведь все равно, рынок реагиру...
Роспотребнадзор мониторирует эпидситуацию, связанную с ростом заболеваемости метапневмовирусом в Китае — ведомство Роспотребнадзор мониторирует эпидситуацию, связанную с ростом заболеваемости метапнев...
Депутат бундестага: Путин может встретиться с Шольцем в феврале, а с Трампом - в марте — Прайм Немецкий канцлер Олаф Шольц может посетить Российскую Федерацию до досрочных выборов в бундестаг, которые...
Сербия готова выкупить долю РФ в NIS за 700 млн евро, но не хочет - Вучич — Прайм Сербские власти готовы выкупить всю долю Газпром нефти и Газпрома (56,15%) в Нефтяной индустрии Сербии (NIS) примерно ...
Запуск Северного потока-2 во время президентства Трампа почти исключен — опрошенные ТАСС эксперты Запуск Северного потока-2 во время президентства Трампа почти исключен — опрошенные ТАСС эксперты
...
Николай Иванов,
Есть прогноз, что средние доходы населения вероятнее всего будут шестизначными. Многие мигранты сейчас получают от 150 000 руб до 380 000 в месяц. Менее чем за 100 000 не хотят ра...
ТО дивидендного портфеля (пролог) Лук&ойл Я запланировал сделать разбор нескольких дивидендных портфелей Карпова, Шадрина, которые есть в свободном доступе. Третий портфель мне прислал добрый инве...
Самый большой фонд недвижимости в России: "Современный 7"
Приветствую, дорогие друзья. Пришло время обновить взгляд на фонд коммерческой недвижимости «Современный 7» (ранее — «Совре...
Те конторы, у кого долги растут, дивиденды под вопросом, предстоит выбор… Пришёл новый 2025 год. Змея 🐍 она коварная. Год начался с падения индекса ММВБ, впервые за последние 9 лет.
Инвесторы переос...
Те конторы, у кого долги растут, дивиденды под вопросом, предстоит выбор… Пришёл новый 2025 год. Змея 🐍 она коварная. Год начался с падения индекса ММВБ, впервые за последние 9 лет.
Инвесторы переос...
Есть еще такой вариант: снижение госдолга неизбежно, и Трамп делает вид, что снижает политической волей
Есть налоговая ставка, а есть налоговая база. Можно понизить первую, этим самым увеличить вторую. Его мотив ведь был обозначен ещё до прихода на пост. Чем меньше компании боятся налогов, тем менее они будут стремиться к оффшорам. Кстати, Harvard Kennedy School недавно публиковал ресёрч на эту тему. Там, к слову, выглядит все положительно, только в долгосрочной перспективе.
Более того, внимание Трампа к налогам сейчас необходимо рынку, чтобы создать предпосылки для дальнейшего роста по индексам.
Ну ок повыситься база на 10%. Простой расчет было 35 — станет 15*1,1 = 16,5. Что б при такой формуле увеличить собираемость надо базу в 2,4 раза увеличить. Со стороны Трампа это авантюра.
Ну и чего греха таить — Трамп про пошлины вполне открыто говорит — и про то что НДС по крайней мере обсуждают тоже никто не скрывал.