18 мая 2017, 19:12
Еще раз о Глазьеве.
Недавно писал о кое каких противоречиях и непонятках в аргументации Глазьева
smart-lab.ru/blog/398712.php
Нашел еще одно. Он призывает, грубо говоря, к тому, чтобы ЦБ вместо скупки американских долгов скупал наши в резерв, и при этом он очень яростно критикует ЦБ за то, что он перестал держать коридор.
Тут содержится прямое противоречие. Если ЦБ эмитирует рубль не под валютные активы, значит он не скупает валюту с рынка, а если он не скупает валюту с рынка, значит он не может держать коридор, потому что скупка валюты(и обратные валютные интервенции) — это и есть поддержка коридора.
smart-lab.ru/blog/398712.php
Нашел еще одно. Он призывает, грубо говоря, к тому, чтобы ЦБ вместо скупки американских долгов скупал наши в резерв, и при этом он очень яростно критикует ЦБ за то, что он перестал держать коридор.
Тут содержится прямое противоречие. Если ЦБ эмитирует рубль не под валютные активы, значит он не скупает валюту с рынка, а если он не скупает валюту с рынка, значит он не может держать коридор, потому что скупка валюты(и обратные валютные интервенции) — это и есть поддержка коридора.
Oyy, да в принципе он всегда так ходит, редко когда прям точно совпадает
• Производство стали 11м 2024г: МИР 1,695 млрд т (-1,4% г/г), Ноябрь 146,8 млн т (+0,8% г/г).
• 11м 2024г: Китай 929,2 млн т (-2,7% гг), Ноябрь 78,4 млн т (+2,5% г/г).
• 11м 2024г: Индия 135,9 мл...
алексей шаульский, стоп. я купил сейчас, через полгода получил дивы. Но, я получил ещё и дивгэп. Доходность в %% за полгода можно считать, если дивгэп закрыт быстро. А если как сейчас? )
baobab, кроме менеджмента пруфы кинь
• Производство стали 11м 2024г: МИР 1,695 млрд т (-1,4% г/г), Ноябрь 146,8 млн т (+0,8% г/г).
• 11м 2024г: Китай 929,2 млн т (-2,7% гг), Ноябрь 78,4 млн т (+2,5% г/г).
• 11м 2024г: Индия 135,9 мл...
• Производство стали 11м 2024г: МИР 1,695 млрд т (-1,4% г/г), Ноябрь 146,8 млн т (+0,8% г/г).
• 11м 2024г: Китай 929,2 млн т (-2,7% гг), Ноябрь 78,4 млн т (+2,5% г/г).
• 11м 2024г: Индия 135,9 мл...
Виталий Б., блин, уже даже не слежу за новостями)) а где это сообщение?
21:43
Advocate, с аграриями и ритейлерами — я — Да!
21:41
Nikstudent, в точку! нефть скоро будет по 40, а следом и лукойл по 4000
21:41
• Производство стали 11м 2024г: МИР 1,695 млрд т (-1,4% г/г), Ноябрь 146,8 млн т (+0,8% г/г).
• 11м 2024г: Китай 929,2 млн т (-2,7% гг), Ноябрь 78,4 млн т (+2,5% г/г).
• 11м 2024г: Индия 135,9 мл...
И, кстати, почему это глазьев так озаботился соблюдением конституции, написанной западными хозяевами для ельцинской России?
У Вас каша в голове, пора отдыхать
www.vedomosti.ru/finance/news/2014/10/10/glazev-posovetoval-cb-zafiksirovat-kurs-rublya
Вообще, я щас там почитал, это вообще мрак что он говорит, я хоть и думал, что он дол*б, но не думал, что до такой степени
Такие как Глазьев и Катасонов открывают людям глаза… у вас же наоборот все… понятно что каковы учителя таковы и топики и коментарии… так что чья корова мычит и кто дрочиво делает… думаю увидеть можно посмотрев вам в зеркало… там все видно..
Катасонов тоже какую-то чепуху мелет
В общем, эта тема для меня исчерпана
А что касается де голя, то он не поимел пендоссию, а просто приблизил крах бреттонвудской системы, что привело к тому, что доллар стал полностью бумажный, и европа, включая францию, этот х*й с удовольствием заглотила, от резервирования долларовой массой она не отказалась
Строит схоластические схемы без людей. Эффектно, но бесплодно.
Эффетно))) — значит производит эффект на некоторую часть публики.
В В «ошибки» даже не вдаюсь ибо все это лишь гадания на возможных корреляциях. Да и то на отдельный временных участках.
А НЭП — не показывал фено, как говорится, менальной эффективности? На том же этапе??
вся беда в том, что без него было никак.
Открыли свои предприятия американцы и швейцарцы в России, они их с собой не забрали ведь...
Ну сами понимаете, как и когда НЭП начал себя не оправдывать — это сейчас на примере Евтушенкова демонстрируют.
А индустриализация — это каналстрои, по сути — труд рабов.
Я подозреваю, что Сталину помогла великая депрессия, не случайно во время индустриализации было столько американских специалистов. В связи с кризисом, американская промышленность очень остро нуждалась в заказах, чтобы хоть как то протянуть, поэтому они были вынуждены продавать свои услуги и технологии за бесценок, чем Сталин и воспользовался.
Но это моя личная версия:)
Что касается открытия предприятий иностранцами в период НЭПа, если это и было, то в очень мелких масштабах, к концу периода НЭПа СССР продолжал оставаться аграрной страной, существенного подъема промышленности не произошло
Скажу больше. Как только какой суке предложишь бабла подснять, то первый ее вопрос:«Какой твой план».
Однако. Когда говоришь, что страну будем строить по плану, тот тварина кочевряжиться начинает и за результаты труда отвечать не хочет. У уж в трейдинге стратегию просто не готова соблюдать.
Можно иметь план в котором риски на государстве. А можно риски на сусликов переложить и назвать это капитализмом. Только не надо быдло мечтающее о хулиардах предупреждать, что матожидание их светлого будущего в среднесрочной перспективе -98%.
youtu.be/O4gIGL0TNOQ?t=20m35s
Многие думали что это будет вечно, так как в запасе таких, как Леонид Ильич было дофига. Но, Берлинская стена хрупче оказалась, и не помогли кучи танков и ракет.
Если Вы присмотритесь ко всем «наворотам» в истории человечества и не только социалистическим, то заметите, что первый признак трабла возможного — слабость бабуина. И не важно царь это, презик, духовный лидер или генсек.
Сохраняйте доминанта, доминант будет сохранять совместную деятельность общества «в среднем по больнице». И не важно будет это Чучхе или Рейган.
Революция, это смена бабуинов в множестве несущественных вариаций. А потом она пожирает своих детей, ибо общество где каждый суслик в поле агроном в космос не берут(
У ЕС, США есть резервные валюты евро и доллар ...
Они могут… пока… себе позволить скупать проблемы этих экономик… Например ЕС покупать долги стран ЕС по 60 миллиардов в ЕС. Если бы не это и США и ЕС сидели бы в луже ...
А Китай благодаря дешевой рабочей силе и редкоземельным металлам накопил огромные золотовалютные резервы и усилил экономику
Возможно, но нужно ли? Сначала надо определиться, достаточен ли у нас уровень монетизации экономики… Ежели экономика не сможет больше денег переварить, то зачем их больше эмитировать…