18 мая 2017, 17:45
СД ГП рекомендовал 8,04 - 20% от МСФО
отсечка 18 июля
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Читайте на SMART-LAB:
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 8 мая 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте , Сайт
08.05.2026
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые...
08.05.2026
Что говорят аналитики о причинах роста цен на никель
Стоимость никеля на Лондонской бирже металлов достигла максимума почти за два года, поднявшись в начале мая к 19,000 $/тонну , что более чем на 20% выше средней цены 2025 года, подсчитало...
08.05.2026
Метод №5, ваши расчеты не верны, в выручку Газпром учитываются все доходы компании, от разных активов, я привел соотношение объемов добычи и выручки, как пример, что компания развивается и справляе...
Гриша, ураа! С Праздником!
WeTradeMarket, зачем держать нас в курсе ваших идей, у нас своих полно
Максим Пелихов, а я заберу это лишь вопрос времени, а не удачи… удача вознаграждает терпеливых. это не только про самолёт. Поэтому я и пишу, что по итогу все будут правы одиноково. Вознаграждение р...
finfinmyboy, у нас разное поведение при инвестировании. И это скорее хорошо, чем плохо.
Вератек 7 мая подал в Арбитраж ходатайство об отложении судебного разбирательства по первому выпуску, которое назначено сейчас на 19 мая.
Nightmarity, Такое раз в 5-10 лет. Дальше что, история бесполезна
Вот что пишет deepseek
Если отчёт за второй квартал 2026 года будет по основным показателям сопоставим с первым кварталом, это окажет умеренно позитивное, но не решающее влияние на норматив Н20.0...
𝒜ꙅ𝓅𝓊, молока с кофе пока)))
Павел Пономарев, спасибо Логично
Если компанию ОБЯЗЫВАЮТ вести дорогое строительство за счет кредитов, которые неизбежно придется отдавать, разумно не обескровливать её требованиями выплаты дивидендов. То есть, логика власти в отношении Газпрома по своему понятна, дали дополнительное задание — дали и послабление.
Я про конкретный ваш вопрос Павлу Дерябину — я хотел сказать, что есть люди, которые против этого строительства, против этих проектов, против деятельности компании «Газпром». В этом случае постепенно раздать нераспределенную прибыль компании и собственный капитал в виде дивидендов (то есть дезинвестиции) — наилучший вариант.
Естественно, это все не с позиции компании, а в целом с социально-экономической точки зрения.
Когда-то в СССР построили и нефтепровод «Дружба» и газопровод из Уренгоя и многое другое. И мы все, включая жителей России, Белоруссии, Украины, до сих пор получаем неявные дивиденды от этих гигантских вложений. Будут ли новые вложения окупаться — можно спорить с цифрами в руках. Но надо бы понять, что принятое основное решение влечет и ряд следствий, в том числе понижение дивов от Газпрома.
«И мы все, включая жителей России, Белоруссии, Украины, до сих пор получаем неявные дивиденды от этих гигантских вложений.»
Какими серьезными цифрами можно обосновать это суждение?
Я к тому, что выдай Газпром большие дивиденды акционерам — в бюджет и частным инвесторам, может быть, существенную часть полученых денег они бы сберегли и инвестировали бы во что-то более полезное и нужное обществу, нежели эти суммы инвестировал бы Газпром — и не только в газотранспортную или добывающую инфраструктуру, но и в такие экономически и социально эффективные проекты как ФК «Зенит» и стадион «Зенита», ФК «Шальке-о4», реклама национального достояния, благотворительная деятельность в сфере религии и культуры, а не всякие там бесполезные с социально-экономической точки зрения проекты газификации поселков и деревен в Сибири.
Нынешние инвестиции в трубопроводы и в месторождения тоже будут окупаться десятилетиями. Окупятся или нет, я не знаю, да и Вы не знаете.
:)))…