RastaPS, Мне кажется в этом году придумают что то, сейчас Путин пальчиком покачает и скажут, что ну ладно так и быть выплатим как положено 50%=) Вот будет поворот!
Сергей (serzinho), да я вообще не о мнениях. Каждый может иметь свое. Я о другом.
Если компанию ОБЯЗЫВАЮТ вести дорогое строительство за счет кредитов, которые неизбежно придется отдавать, разумно не обескровливать её требованиями выплаты дивидендов. То есть, логика власти в отношении Газпрома по своему понятна, дали дополнительное задание — дали и послабление.
SergeyJu, это да, с этим не спорю, забираешь деньги из нераспределенной прибыли (=будущих инвестиций) в виде дивидендов в неэфективный бюджет — лишай компанию возможностей для реализации проектов.
Я про конкретный ваш вопрос Павлу Дерябину — я хотел сказать, что есть люди, которые против этого строительства, против этих проектов, против деятельности компании «Газпром». В этом случае постепенно раздать нераспределенную прибыль компании и собственный капитал в виде дивидендов (то есть дезинвестиции) — наилучший вариант.
Естественно, это все не с позиции компании, а в целом с социально-экономической точки зрения.
Сергей (serzinho), если говорить о социально-экономической позиции, то у меня нет акций газпрома уже много лет. Были когда-то ваучерные, да еще до кризиса 2008 года продал. И акций ВТБ нет. А те, кто жрет говно покупает плохие акции по доброй воле в надежде на доброго царя и большие дивиденды, те могут истерить, да. Вольному — воля.
Когда-то в СССР построили и нефтепровод «Дружба» и газопровод из Уренгоя и многое другое. И мы все, включая жителей России, Белоруссии, Украины, до сих пор получаем неявные дивиденды от этих гигантских вложений. Будут ли новые вложения окупаться — можно спорить с цифрами в руках. Но надо бы понять, что принятое основное решение влечет и ряд следствий, в том числе понижение дивов от Газпрома.
SergeyJu, просто чем больше Газпром строит сейчас на деньги, полученные от добычи общенародного газа, тем больше этих средств присваивается в коррпуционных процессах. Я не вижу, чтобы это сущесвтенно меняло уровень жизни населения. Я не говорю, что строительство инфраструктуры и технологической среды — это плохо, я говорю, что разработка этих процессов современных Газпромом и его топ-менеджментом — это процесс даже не нейтральный, а вредный для общества с социально-экономической точки зрения.
Сергей (serzinho), запишите то, что сказали и через 30 лет поймете, были ли Вы сейчас правы. А я без серьезных цифр обсуждать серьезные вопросы не готов.
«И мы все, включая жителей России, Белоруссии, Украины, до сих пор получаем неявные дивиденды от этих гигантских вложений.»
Какими серьезными цифрами можно обосновать это суждение?
Я к тому, что выдай Газпром большие дивиденды акционерам — в бюджет и частным инвесторам, может быть, существенную часть полученых денег они бы сберегли и инвестировали бы во что-то более полезное и нужное обществу, нежели эти суммы инвестировал бы Газпром — и не только в газотранспортную или добывающую инфраструктуру, но и в такие экономически и социально эффективные проекты как ФК «Зенит» и стадион «Зенита», ФК «Шальке-о4», реклама национального достояния, благотворительная деятельность в сфере религии и культуры, а не всякие там бесполезные с социально-экономической точки зрения проекты газификации поселков и деревен в Сибири.
Сергей (serzinho), открываем бюджет РФ и смотрим доходы от нефтегазового сектора. Экспортная пошлина — почти целиком от экспорта трубопроводным транспортом. НДПИ возникает оттого, что разбурили месторождение, и оттого еще, что его когда-то нашли обустроили. Цена на углеводороды ниже, чем в Европах. Оттуда же. И вся эта отрасль создана в СССР, кроме бакинских нефтепромыслов.
Нынешние инвестиции в трубопроводы и в месторождения тоже будут окупаться десятилетиями. Окупятся или нет, я не знаю, да и Вы не знаете.
Друзья, у нас отличная новость: SL Soft FabricaONE.AI (входит в Группу Софтлайн) запустила маркетплейс ИИ-агентов! ❓Что это такое? Это площадка с готовыми решениями для автоматизации...
Вторая лекция курса «Ребалансинг. Золото, фонды, диведенды»
Сегодня вышла вторая лекция по теме ребалансинга портфеля в OsEngine. В ней мы детально рассмотрим второго робота комплекта — классического ребалансера, который ведёт ротацию между...
Еще пару лет назад подавляющая часть новых клиентов Займера приходила через лидогенераторы, сейчас же на этот канал приходится лишь половина трафика.
Что изменилось? 🤔 Трансформация на рынке...
Росстат. Выработка электроэнергии в РФ в июне 26г. Катастрофа в выработке от тепловых станций в Q2 26г.
Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в июне 2026г.: 👉 выработка электроэнергии в РФ — 84,97 млрд кВт*ч. ( -1,1% г/г)
— в т.ч. выработка ТЭС станциями —...
Павел Пономарев, Рубио объявил, что договоренности Анкориджа сдохли и теперь России надо согласиться на гораздо худшие условия, потому что Украина выигрывает войну, ну или наносит России такой ущер...
Дмитрий Первый, еще 2 дня назад тут все писали про шорт, и что будет 1000 по индексу, и никаких вариантов. А сегодня все перевернулись? Сколько в ет шортунистов пересидели 100% рост. Думаешь тут на...
SA53,
если все так просто, зачем тянуть волынку с начала года? все лопнуло бы мгновенно и сразу. Очевидно же, что идет упорная борьба и попытка вытянуть компанию, которую упорно пытаются утопить...
Что с этой ставкой ЦБ РФ бегают, сильно принципиально, она особо ни на что не влияет.
Сейчас 14,25%, ну будет 13,75% или 14,75% — это все игрушки.
Понимаю, 2%-3% разово туда-сюда, а так — это всё ...
Новые песни о главном: Лонг нефть, шорт серебро.
Нефть. Ты опять имеем острый дефицит в моменте, полагаю дейтед Брент опять выше фьючерса, наглядно на простое спреда между ближайшими фьючерсами. Со...
Если компанию ОБЯЗЫВАЮТ вести дорогое строительство за счет кредитов, которые неизбежно придется отдавать, разумно не обескровливать её требованиями выплаты дивидендов. То есть, логика власти в отношении Газпрома по своему понятна, дали дополнительное задание — дали и послабление.
Я про конкретный ваш вопрос Павлу Дерябину — я хотел сказать, что есть люди, которые против этого строительства, против этих проектов, против деятельности компании «Газпром». В этом случае постепенно раздать нераспределенную прибыль компании и собственный капитал в виде дивидендов (то есть дезинвестиции) — наилучший вариант.
Естественно, это все не с позиции компании, а в целом с социально-экономической точки зрения.
Когда-то в СССР построили и нефтепровод «Дружба» и газопровод из Уренгоя и многое другое. И мы все, включая жителей России, Белоруссии, Украины, до сих пор получаем неявные дивиденды от этих гигантских вложений. Будут ли новые вложения окупаться — можно спорить с цифрами в руках. Но надо бы понять, что принятое основное решение влечет и ряд следствий, в том числе понижение дивов от Газпрома.
«И мы все, включая жителей России, Белоруссии, Украины, до сих пор получаем неявные дивиденды от этих гигантских вложений.»
Какими серьезными цифрами можно обосновать это суждение?
Я к тому, что выдай Газпром большие дивиденды акционерам — в бюджет и частным инвесторам, может быть, существенную часть полученых денег они бы сберегли и инвестировали бы во что-то более полезное и нужное обществу, нежели эти суммы инвестировал бы Газпром — и не только в газотранспортную или добывающую инфраструктуру, но и в такие экономически и социально эффективные проекты как ФК «Зенит» и стадион «Зенита», ФК «Шальке-о4», реклама национального достояния, благотворительная деятельность в сфере религии и культуры, а не всякие там бесполезные с социально-экономической точки зрения проекты газификации поселков и деревен в Сибири.
Нынешние инвестиции в трубопроводы и в месторождения тоже будут окупаться десятилетиями. Окупятся или нет, я не знаю, да и Вы не знаете.
:)))…