Евроинтеграция Прибалтики в цифрах - эпик фэйл на 25 лет

Как-то я заинтересовался, чего добились прибалты за время своего присутствия в Европе. Споры об осмысленности евроинтеграции новоевропейцев можно вести очень долго. Тут и национализм, и розыгрыш карты угнетенных, и ущемленные ощущения европскости… но самое главное — экономика. А экономика была проста: прибалты взяли то, что получилось утащить из СССР, распилили это и попробовали купить что-то лучшее. Получилось ли? А давайте посмотрим.

Для сравнения экономики любой страны очень хорошо подходит анализ места экономики её в экономике мировой. В этом случае бенчмарком служит ВСЯ мировая экономика. Если страна стабильно держит место в ряду прочих, то, какой бы не был абсолютный размер  страны — можно утверждать, что она конкурентоспособна, экономически и инфраструктурно она развивается как минимум НЕ ХУЖЕ лидеров. Есл- и доля страны в мировой экономике падает — то это плохо. Это означает, что она теряет свою значимость, конкуренты обгоняют, уровень жизни относительно стран-лидеров — падет.

Общеизвестно, что у России с этим все плохо. Сырьевая экономика, слабо развитые демократические институты, минимум толерантности к ЛГБТ, права человека и прочее лалала… в общем, с 1991 года — все не ах. Но стоит заметить, что после того, как СССР победили в холодной войне и  затем расчленили — в России «победители» резвились довольно долго, выкачивая и вывозя все, что можно было отпилить и вывезти. А затем оставили Россию наедине со своими проблемами. 

Понятно, что у стран Прибалтики ситуация была другая. Это была витрина евроинтеграции. Кредиты, гранты, инфраструктурные проекты с Евробанком, всяческая помощь… в общем. прибалты были обласканы, затисканы и зацелованы в настойчивых европских объятьях. Правда, ценой этого было выработка привычки плевать на восток… ну да ладно. Давайте посмотрим, к чему привело европейское развитие Прибалтику.

Вот табличка. Все кратко и ясно.



Вот он, сюрпрайз-сюрпрайз. Десятилетия евроинтеграции привели к тому, что страны Прибалтики ПОТЕРЯЛИ свои позиции, уменьшив долю в мировом ВВП практически в два раза.
И это относительно 1991 год, когда СССР УЖЕ АГОНИРОВАЛ.

Вот такие выводы. Кратко и понятно. Это не абстрактные рассуждения о «пустошь от Гдова до Калининграда» или шуточки типа «закатаем в футбольный газон» или «самый большой танковый полигон». Это унылая экономическая реальность, цена т.н. «европейского единения», да и цена процветания Германии — тоже.


Плюсаните там, кому показалось интересно.


Пруфы:

www.theodora.com/wfb/1991/rankings/gdp_million_1.html
www.theodora.com/wfb1991/soviet_union/soviet_union_economy.html
www.be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_ussr.html
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#cite_note-GDPinfobox1990-2
http://fb.ru/article/267700/vvp-sssr-i-ssha-sravnenie
old.nasledie.ru/oboz/N10-12_96/10-12_14.HTM
www.proza.ru/2010/09/05/46
matveychev-oleg.livejournal.com/4537690.html