Лари рассказывает про управляемые фонды и их доходы.(отрезвляющее видео)

Вебинары, курсы на русском на ВК facebook

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

штернкукер алексей фонды

+R6moSNd20x5hMjU6

Макро Партнёры

Москва

240

8 573

с 14 декабря 2013

8 Комментариев

Mr Gold
15 мая 2017, 11:20
Эти рассуждения о повышение или понижении рынка, не дают нам ни точки входа, не рассказывают о рыночных не эффективностях. По поводу доходностей и стратегий крупнейших фондов на Уолл Стрит вы можете прочесть в книге Скотта Патерсона «Кванты». Хочется отметить что каждый из них искал грааль понимания поведения цен, и кому то это удавалось на достаточно длительном промежутке времени показывать очень высокие доходности, но рынок это живая материя и со временем не эффективности им устраняются, например как возможность арбитража одного и того же актива на разных рынках
0
- Макро Партнёры
  15 мая 2017, 11:21
  Mr Gold, ну тут же реальность, коротко и ясно!
  0
  - Mr Gold
    15 мая 2017, 11:33
    Alex Shternkuker, это выборка за один год. Просадки конечно нереально высокие. Собираемые ими финансовые конструкции бывают ведут себя иррационально.
    0
    - valdis10
      15 мая 2017, 12:25
      Mr Gold, Вы не правы, это среднегодовые результаты по прибыли. А год создания указан в правом нижнем углу.
      
      Имхо, информация про количество торгуемых акций и фондов акций гораздо интереснее.
      0
      - Mr Gold
        15 мая 2017, 13:06
        valdis10, тогда получается что такие фонды как Cambridge strategy где просадка -9.31%, а прибыль 5,43% работают в убыток?
        0
        valdis10
        15 мая 2017, 13:33
        Mr Gold, просадка указана максимальная за весь период. Прибыль 5,43% — это среднегодовое значение за период существования фонда.
        Грубо говоря, в колонке прибыль указан процент, который банк вам на депозите обещает.
        0
        Mr Gold
        15 мая 2017, 13:40
        valdis10, ясно. Не совсем понятна тогда логика, прибыль указывать среднегодовую, а просадку разовую максимальную, мне кажется логичнее тогда просадку тоже среднегодовую указывать
        0
        valdis10
        15 мая 2017, 13:45
        Mr Gold, Среднегодовая просадка не так важна как максимальная историческая. Как показатель торговли, естественно.
        
        Вообще весь смысл всех этих данных был в том, чтобы просто в очередной раз показать, что большая прибыль — это всегда большой риск (просадка). Чем меньше риск, тем меньше прибыль (как эти 5,43% в год, ни о чем).
        
        Вне зависимости от рынка и инструмента. Эти фонды торгуют только товарами.
        
        0

Читайте на SMART-LAB:

Доллар держит позицию, но теряет импульс перед отчетом по занятости

Евро в пятницу показывает уверенный рост против доллара, хотя новостной фон формально не выглядит благоприятным для риска. Рынок получил новый сигнал эскалации на Ближнем Востоке: сообщения об...

Tickmill

08.05.2026

Блогерам рассчитали пенсию

По данным опроса RENI, чуть больше половины россиян полностью полагаются на госпенсию. Свыше трети респондентов ответили, что пока только планируют свои вклады, но рассчитывают только на...

Ренессанс страхование

08.05.2026

🔔 Приглашаем на вебинар по результатам Займера в I квартале

В следующую пятницу, 15 мая, Займер представит финансовые результаты I квартала 2026 года по МСФО. Генеральный директор Роман Макаров и финансовый директор Оксана Грязнова традиционно...

МКК "Займер"

08.05.2026

Исповедь по Магниту: пришло время каяться за свои грехи. Самый подробный разбор отчета за 2025 год

Магнит — это как сыр с плесенью. Удовольствие для гурманов 😁 Примитивная оценка акций Магнита делается через мультипликатор EV/EBITDA текущего года. Опубликованный за 2025 год отчет показал,...