Лари рассказывает про управляемые фонды и их доходы.(отрезвляющее видео)

Вебинары, курсы на русском на ВК facebook

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

штернкукер алексей фонды

+R6moSNd20x5hMjU6

Макро Партнёры

Москва

240

8 573

с 14 декабря 2013

8 Комментариев

Mr Gold
15 мая 2017, 11:20
Эти рассуждения о повышение или понижении рынка, не дают нам ни точки входа, не рассказывают о рыночных не эффективностях. По поводу доходностей и стратегий крупнейших фондов на Уолл Стрит вы можете прочесть в книге Скотта Патерсона «Кванты». Хочется отметить что каждый из них искал грааль понимания поведения цен, и кому то это удавалось на достаточно длительном промежутке времени показывать очень высокие доходности, но рынок это живая материя и со временем не эффективности им устраняются, например как возможность арбитража одного и того же актива на разных рынках
0
- Макро Партнёры
  15 мая 2017, 11:21
  Mr Gold, ну тут же реальность, коротко и ясно!
  0
  - Mr Gold
    15 мая 2017, 11:33
    Alex Shternkuker, это выборка за один год. Просадки конечно нереально высокие. Собираемые ими финансовые конструкции бывают ведут себя иррационально.
    0
    - valdis10
      15 мая 2017, 12:25
      Mr Gold, Вы не правы, это среднегодовые результаты по прибыли. А год создания указан в правом нижнем углу.
      
      Имхо, информация про количество торгуемых акций и фондов акций гораздо интереснее.
      0
      - Mr Gold
        15 мая 2017, 13:06
        valdis10, тогда получается что такие фонды как Cambridge strategy где просадка -9.31%, а прибыль 5,43% работают в убыток?
        0
        valdis10
        15 мая 2017, 13:33
        Mr Gold, просадка указана максимальная за весь период. Прибыль 5,43% — это среднегодовое значение за период существования фонда.
        Грубо говоря, в колонке прибыль указан процент, который банк вам на депозите обещает.
        0
        Mr Gold
        15 мая 2017, 13:40
        valdis10, ясно. Не совсем понятна тогда логика, прибыль указывать среднегодовую, а просадку разовую максимальную, мне кажется логичнее тогда просадку тоже среднегодовую указывать
        0
        valdis10
        15 мая 2017, 13:45
        Mr Gold, Среднегодовая просадка не так важна как максимальная историческая. Как показатель торговли, естественно.
        
        Вообще весь смысл всех этих данных был в том, чтобы просто в очередной раз показать, что большая прибыль — это всегда большой риск (просадка). Чем меньше риск, тем меньше прибыль (как эти 5,43% в год, ни о чем).
        
        Вне зависимости от рынка и инструмента. Эти фонды торгуют только товарами.
        
        0

Читайте на SMART-LAB:

Мал полис, да дорог: почему страховка по подписке становится трендом

Газета «Коммерсант» на днях опубликовала статью на тему страховых подписок. Приводим краткую выжимку и мировые примеры. Классическая страховка работает по принципу «заплати за год вперёд — и...

Ренессанс страхование

12:16

⏳ До старта букбилдинга облигаций ПАО «МГКЛ» осталось 10 минут

⏳ До старта букбилдинга облигаций ПАО «МГКЛ» осталось 10 минут Уже в 11:00 мск начнётся сбор книги заявок по выпуску биржевых облигаций ПАО «МГКЛ» серии 001PS-03. 📈 Выпуск зарегистрирован...

МГКЛ

10:50

Весной экономика РФ показывает признаки оживления

Вышедшие накануне данные Росстата за апрель и 4 месяца 2026 года показали следующие тенденции: По оценке Минэкономразвития, ВВП за 4 месяца 2026 года вышел в небольшой плюс (+0,2%...