ИНФЛЯЦИЯ С 3 ПО 10 МАЯ — 0,1% (КАК И НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ)
ГОДОВАЯ ИНФЛЯЦИЯ В АПРЕЛЕ — 4,1%
ТАРГЕТ ЦБ РФ — 4%
Глава Минэкономразвития Максим Орешкин ожидает, что годовая инфляция достигнет 4% уже в мае
По словам Орешкина, к концу года инфляция составит 3,8% при условии ослабления рубля, а при сохранении стабильного курса 56-57 рублей за доллар — будет около 3%
Александр Савин, мне не понятно, откуда цифры такие берут, два месяца назад проезд в маршрутках Челябинска(в большинстве) вырос на 15%, цена на масло за год выросла в 2 раза, подорожали сметана, молоко % на 10, т.е. все, что жизненно необходимо подорожало минимум на 10%, вы же копипастите о 4%, я не пишу о коммуналке, в частности о кап.ремонте, кстати, если не ошибаюсь летом энергоносители обычно дорожают, а лето еще впереди
Сема, предположим что 15%. Тогда почему при ключевой ставке 9,25% и при годовой инфляции 15% годовая инфляция замедляется, а не ускоряется?! А для наших хозяйствующих субъектов тогда вообще какая-то райская жизнь получается — значительная отрицательная ставка! А почему же тогда рубль укрепляется, а не падает?!
Сема,
Был на конференции по «Открытым данным». Если чо, то трансперенси были в т.ч.
Корреспондент из РБК сказала, что не верила в стату. И они решили проверить. Взяли архивы с ценами из интернет магазинов по регионам и по методике госкомстата пересчитали.
Были удивлены, все Океюшки.
Несчастное сознание не позволяет людям по простому взгляду на полки сделать репрезентативную статистическую выборку.
Автор, поймите такую вещь, при низкой цене на нефть и при сохранении стабильного курса 56-57 рублей за доллар
инфляция не может быть ни 4, ни 3%, Гос-ву необходимо выполнять свои обязательства перед населением страны, а сделать это можно
а) включив печатный станок
б) повысив налоги и введя новые сборы, штрафы
Авторство не мое. Но вижу этом рассуждении рациональное зерно. Ведь не важно как работаем, а важно как мы считаем.
Допустим, некая страна произвела в 2015 году ровно 100 коробков спичек по цене 1 рубль каждый. Ее ВВП составил 100 руб. В следующем, 2016 году, страна произвела все те же 100 коробков спичек, но из за инфляции они стали стоить 1 руб. 10 коп., т.е. инфляция составила 10%. Таким образом номинальный ВВП этой страны составил 110 руб. — именно столько стоят 100 коробков спичек в ценах 2016 г. Можно ли радоваться тому, что ВВП страны вырос на 10%? Очевидно, что нет: реальный ВВП остался точно таким же, каким и был в 2015 г., 100 рублей, потому что в 2016 г. страна выпустила ровно столько продукции, что и в прошлом году, т.е. 100 коробков.
Иными словами, реальный ВВП — это номинальный ВВП за минусом влияния инфляции. Проблема заключается в том, что, если бы страна производила одни только спичечные коробки, то инфляцию было бы легко отследить, просто посчитав количество произведенной продукции, а вот если видов этой самой продукции производится огромное количество, то в штуках ее уже не сосчитать, только в рублях, а тут уже возможны манипуляции.
Представим себе такую ситуацию. В 2015 г. страна произвела 100 коробков спичек по 1 руб., соответственно, ВВП = 100 руб., а в 2016 г. страна произвела только 95 коробков, зато по 1 руб. 10 коп., и номинальный ВВП составил 104,5 руб. Что делать? Фактически реальный ВВП составил в 2016 г всего 95 руб. и снизился на 5% относительно прошлого года, но что, если…
…что, если объявить реальный ВВП в 100 руб. и инфляцию в 4,5%? Благодать. Во-первых, можно говорить о том, что, «несмотря на тяжелую экономическую ситуацию, экономика достигла дна и больше не снижается», и уверенно рассуждать о грядущем росте (в то время как производство падает), во-вторых, значительно снижен уровень необходимых индексаций пенсий и зарплат бюджетникам — уже не 10%, а всего 4,5%. И если все же будет принято решение об индексации, то пенсия все равно не восстановит свою покупательную способность.
Не факт конечно что правительство прибегает к такому методу, но все же исключить тоже не могу
Траектория снижения ставки ЦБ в ближайшие месяцы будет плавной
Главное: Банк России сохранил умеренно-мягкий сигнал, немного дополнив его Банк России пока проявляет осторожность из-за проинфляционных рисков У ЦБ может появиться больше возможностей...
Финансовый маркетплейс Бробанк признал мобильное приложение Займера лучшим среди МФО в AppStore в 2026 году. 🔎 Всего представители сервиса проанализировали 31 приложение МФО на основе оценок...
➡️ Как мы и ожидали Как отмечается в релизе, экономика приближается к траектории сбалансированного роста. В феврале рост цен ожидаемо замедлился после временного ускорения в январе. Вместе...
ЛУКОЙЛ: капитал за год упал на 3 триллиона рублей - списали иностранные активы, но все ли так плохо? Ушла эпоха, разбираемся вместе
ЛУКОЙЛ отчитался по МСФО — долгожданный отчет, все ждали сюрприза после SDN санкций (будут ли списывать активы и увидим ли убыток)
Увидели!
Как всегда — дьявол в мелочах, но...
Т-Технологии покупают у Яндекса Авто.ру — кто выиграл от сделки?
Авто.ру — это:
👉 Одноимённый сервис объявлений о продаже машин👉 B2B-платформа для бизнеса👉 Решения для цифрового кредитовани...
Итоги недели: +157 422 руб. при падающем рынке. Сила удержания На этой неделе я совершил всего три сделки: одна полностью достигла цели и ушла дальше, вторая закрылась в безубытке, а третью я закрыл «...
Итоги недели: +157 422 руб. при падающем рынке. Сила удержания На этой неделе я совершил всего три сделки: одна полностью достигла цели и ушла дальше, вторая закрылась в безубытке, а третью я закрыл «...
Был на конференции по «Открытым данным». Если чо, то трансперенси были в т.ч.
Корреспондент из РБК сказала, что не верила в стату. И они решили проверить. Взяли архивы с ценами из интернет магазинов по регионам и по методике госкомстата пересчитали.
Были удивлены, все Океюшки.
Несчастное сознание не позволяет людям по простому взгляду на полки сделать репрезентативную статистическую выборку.
инфляция не может быть ни 4, ни 3%, Гос-ву необходимо выполнять свои обязательства перед населением страны, а сделать это можно
а) включив печатный станок
б) повысив налоги и введя новые сборы, штрафы
Авторство не мое. Но вижу этом рассуждении рациональное зерно. Ведь не важно как работаем, а важно как мы считаем.
Допустим, некая страна произвела в 2015 году ровно 100 коробков спичек по цене 1 рубль каждый. Ее ВВП составил 100 руб. В следующем, 2016 году, страна произвела все те же 100 коробков спичек, но из за инфляции они стали стоить 1 руб. 10 коп., т.е. инфляция составила 10%. Таким образом номинальный ВВП этой страны составил 110 руб. — именно столько стоят 100 коробков спичек в ценах 2016 г. Можно ли радоваться тому, что ВВП страны вырос на 10%? Очевидно, что нет: реальный ВВП остался точно таким же, каким и был в 2015 г., 100 рублей, потому что в 2016 г. страна выпустила ровно столько продукции, что и в прошлом году, т.е. 100 коробков.
Иными словами, реальный ВВП — это номинальный ВВП за минусом влияния инфляции. Проблема заключается в том, что, если бы страна производила одни только спичечные коробки, то инфляцию было бы легко отследить, просто посчитав количество произведенной продукции, а вот если видов этой самой продукции производится огромное количество, то в штуках ее уже не сосчитать, только в рублях, а тут уже возможны манипуляции.
Представим себе такую ситуацию. В 2015 г. страна произвела 100 коробков спичек по 1 руб., соответственно, ВВП = 100 руб., а в 2016 г. страна произвела только 95 коробков, зато по 1 руб. 10 коп., и номинальный ВВП составил 104,5 руб. Что делать? Фактически реальный ВВП составил в 2016 г всего 95 руб. и снизился на 5% относительно прошлого года, но что, если…
…что, если объявить реальный ВВП в 100 руб. и инфляцию в 4,5%? Благодать. Во-первых, можно говорить о том, что, «несмотря на тяжелую экономическую ситуацию, экономика достигла дна и больше не снижается», и уверенно рассуждать о грядущем росте (в то время как производство падает), во-вторых, значительно снижен уровень необходимых индексаций пенсий и зарплат бюджетникам — уже не 10%, а всего 4,5%. И если все же будет принято решение об индексации, то пенсия все равно не восстановит свою покупательную способность.
Не факт конечно что правительство прибегает к такому методу, но все же исключить тоже не могу