Флет, тренд и контртренд, ТФ и просто мысли

Думаю, что скоро напишу пост, про статистику, тренд и контртренд.
Так как сижу глубоко в жопе в акицях QQQ (привет, Василий) и не торгую активно уже вечность с января, было время понаблюдать за трендами, ценами, 50 инструментами и системами.
Если коротко, что не удивительно, таки безотказно работает классика (как я не пытался за уши статистику притянуть, не смог):
1. Тренды есть и будут. Лучше получить 3 небольших убытка, но взять 1 хороший тренд.
2. Лучше торговать таки на дневках — элементарный анализ работает прекрасно, индикаторы показывают идеальные сделки, не надо пялится в монитор 4 монитора. Если хочется (как мне), то можно торговать на Н4 — почти как на Д1. Можно и на Н1, но там пробои ложные, выносы стопов просто очевидные. Опасно. Меньшие ТФ — на них можно торговать и зарабатывать, но по пунктам и времени — не уверен, разве что бОльшим объемом (чтобы задротство окупалось).
3. Не стоит путать зоны и линии поддержки сопротивления. Если поставить задачу и проверить все, в зонах редко бываем смысл, — можно входить пункт в пункт. Однако такая точность хоть и позволяет иметь короткий стоп, но провоцирует на торговлю против тренда. Лучше выходить прибыльно пункт в пункт и брать все движение, чем заходить с коротким стопом, но контртрендово.
4. Случаи бывают разные, но наверно, все-таки лучше соблюдать соотношение 1 к 2 или 1 к 3, но не переносить стоп в бу. Да, приятно получать бу, а потом смотреть как цена бы ушла против Вас, но… если сделка правильная, то лучше иметь несколько стопов, а потом получить несколько профитов, которые все потом перекроют. Более часто цена выбивает по бу, но потом идет до первоначального тейка. 
5. Лучше торговать больше рынков, чем меньше. Разница во фьючах, форексе и акциях конечно есть, но… большее кол-во рынков позволяет выбрать лучшие сделки. 
6. Как не крути, а лучше все сделки делать только на правильно проведенных уровнях. Даже если это усреднение или лимитные ордера, — лучше не торговать между уровнями. Идеально входить на меньшем ТФ но по уровню на большем ТФ (например вход на Н4, но уровень Д1 или вход на М15, а уровень Н4) — может уровень слегка прошиваться, но входы и выходы будут идеальными, правильными и часто прогнозируемыми.
7. Нормальная система не должна быть привязана к инструменту. Не должно быть никакой разницы что торговать в плане инструментов. Если система/метод торговли хорош — он должен работать на любом ТФ и любом инструменте одинаково хорошо. В противном случае имеется подгонка системы под инструмент или временная закономерность, которая, вероятно, исчезнет.
8. Лучше анализировать каждый инструмент отдельно. Все инструменты поддаются теханализу отдельно. Например, не стоить тратить время на анализ мажорных пар для торговли кроскурсами или на детальный анализ индекса, для торговли акциями. Можно быстро глянуть для принятия решения о том, покупать или продавать. Хотя, закономерности однозначно есть, но стоит ли тратить усилия на их изучение?

Много еще чего хотел написать, но как-то уже в следующий раз.