ЛЧИ -за 7 ЛЕТ.
Итак, настало время ознакомиться с биржевой статистикой. Аналогов данного исследования в интернете не было найдено, поэтому пока можно написать, что эти данные эксклюзивны.
Ниже представлены результаты биржевых игроков за 7 лет. Так как конкурс длится всего три месяца, то если считать непрерывно, за 7 лет под наблюдение попало всего 7*3=21 месяц, т.е. почти два года непрерывной биржевой деятельности участников:
Таким образом, нам нужно увидеть, что происходит с БОЛЬШИНСТВОМ участников. Давайте возьмём ту же статистику, но без учёта… первых трёх (призовых) мест:
УБЫТОК -28 млн. рублей!
Оказывается, весь налёт престижа и респектабельности биржевой игре придают только 0,1% всех её участников, а остальные 99,9% — отдают бирже свои деньги! Это ещё даже более жестокая статистика, чем 95% и 5%!
Конечно, это немного поспешный и грубый вывод (мы немного сгустили краски, т.к. такой вывод не совсем корректен), и далее мы взглянем на судьбу биржевых участников ещё более внимательно:
- Выделим несколько групп и даже проследим за судьбой отдельных участников и их историями успеха
- Найдём тех, кто действительно зарабатывает, и узнаем, чем это обусловлено
- «деньги к деньгам?» — правда ли что чем больше денег, тем больше появляется новых денег?
- Как правильно использовать ценные бумаги и при этом не оказаться в этой неутешительной биржевой статистике?
Продолжение следует!
P.S. В исследование не включены участники заявившиеся на конкурс, но фактически не участвовавшие (активы не изменились + отсутствие сделок), а также дисквалифицированные участники.
Если бы участники вместо биржевых игр купили и удерживали 10 самых крупных акций российского рынка (входящих в состав индекса ММВБ), то заработали бы в 7 раз больше денег.
Если бы все участники вместо биржи отнесли деньги на вклады в банке, то они заработали бы в 2 раза больше: 158 млн. вместо 76 млн. рублей:
Источник.http://invest-schet.ru
Ещё раз: в ЛЧИ не стоит задача сохранить капитал, надо здесь и сейчас показать результат.
Эта фраза должна стать лозунгом ресурса о биржевой торговле!!!
кстати, ссылка в моём посте до сих пор рабочая, аж сам удивился
В этом конкурсе ведь не найти средних прибыльных трейдеров (вроде меня), которые таргетят свои 20% годовых в рублях / 10% в валюте с очень умеренными рисками. Просто потому, что я знаю, что с моим стилем торговли и плечом 1 там точно не победить — какой-нибудь Вася Петечкин. с плечом 100 все равно окажется круче (а если Вася Петечкин обнулится — так его собрат Петя Васечкин, который с плечом 100 держит противоположную позу, аццки заработает) — я не буду туда лезть.
Итого — в ЛЧИ участвуют одни лудоманы, а если и не лудоманы — то для победы надо брать такой нереальный уровень риска (даже выше Келли) — что долгосрочно и в среднем это все все равно обречено, и побеждают (случайно) те, кому в этот раз повезло.
Итого — совсем неудивительно, что за исключением топ-3 остальные участники сливают — все играют с дикими плечиками, а по известной формуле для долгосрочного среднего mu — 1/2 sigma ^ 2 — при росте плеча они должны все больше и больше уходить в минус.
вы правы, и далее я это покажу.
smart-lab.ru/blog/33064.php
Дак народ туда полудоманить и идёт. Показать дутую доходность для хозяев парада.
Печально всё, даже без брокерской комиссии, которая там специально не учитывается. А если с ней, то там вообще всё ужасно.
Но бирже и брокерам надо чтобы им налудоманили объёмы и КОМИССИИ к концу года.
Для этого весь этот цирк и затевается.
Я за равные условия для всех по комиссиям, реальным, а не показным (только биржевая, а остальные не учитываются в конкурсе, а с моего счёта списываются, уменьшая мой счет).
ЛЧИ ни о чём, это конкурс где рискуют что б выиграть, далеко не факт что в обычные дни участники торгуют так же
вон рэнкинг надо смотреть, жаль он недавно начался, но то что начался уже хорошо)