Политика, война, риски
Такое складывается ощущение, что если военным дать возможность публично вещать, то война начнется всенепременно. Такой уж у них стиль мышления. Свести все к войне.
И тут я не до конца понимаю, что происходит.
Либо наши решили американских псевдогероев окончательно заземлить, чтобы весь мир увидел реальную ценность и реальную мощь военной машины мирового гегемона или это глупость несусветная, вставать на линию прямой конфронтации, когда есть лучшие кандидаты вместо нас, маленькие но гордые страны и народцы. И им всегда можно помочь. И успешно решить ту же задачу. Как в свое время во Вьетнаме и той же Северной Корее. ЗАЧЕМ ЖЕ сразу КАЛИбРОМ ПО ТАМАГАВКУ.
Два почти одновременных сигнала ведущих к прямой конфронтации. США: мы ставим под контроль все порты вокруг Северной Кореи. Наши: ну все, тогда война.
Наши: все в Астане решили, зоны нарезали, теперь мы никому, включая США , летать там не позволим. (оговорка про США, видимо для особо продвинутых и альтернативно одаренных). США – не, мы как летали, так и будем летать.
Теперь если никто не попятится, придется сбивать или утереться рукавом шинели. И то и другое не есть хорошо.
Или наши «партнеры» по мировой термоядерной переключат внимание, как они хорошо умеют. Столько поводов – и евровидение, и парады и первомай. Можно что нибудь взорвать. Шуму будет и забудут на время. Можно снова глупости говорить.
В общем у нас куда ни кинь взор, у спекулей большие риски.
Андрей Лунеко06 мая 2017, 10:50Нравиться мне как Вы пишите.Приятно читать.А по этой ситуации ИМХО лучше за границей, чем внутри страны.Навальнята уже как сила себя позиционируют.И сила эта мощней и жестче пионерии.Лет пяток и на пенсию пойдут те у кого ее не будет.Люди уже кредиты берут на хлеб, и потому сила эта заявляет о себе все чаще.И бежать нам как хохлам не куда.А Вам?+1
Серж пЕтрович06 мая 2017, 11:0714-15 мая в Пекине будут согласовывать контуры нового мира+1
sheffield06 мая 2017, 11:49На мой взгляд, четкая позиция просто необходима и я очень рад, что у нашей страны она есть. Правильные позиции, которые действительно приносят пользу и заставляют других считаться с твоим мнением всегда некомфортны. Американской армии никто никогда не видел в действии в серьезных условиях, во Вьетнаме они весьма «славно» слились, да так что потом несколько поколений получили психологические травмы, которые пришлось зализывать голивудскими постановками. К тому же через океан воевать просто нереально, а все базы в европе будут уничтожены в первые минуты войны, т.к. каждая новая база сразу становится с целью. А как поведут себя на востоке непонятно, особенно Турция — элита НАТО, которая мало того что закрыла босфор во время войны в Грузии, так еще и базу американскую заблокировала недавно. Про ЕС вообще смысла говорить нет, эти терпилы сдадутся любому за 2 дня. Хотя я думаю, что Кима надо давно было ликвидировать, это реальный преступник.+1
Cap Trap06 мая 2017, 14:43Ничего такого пока что не происходит, чего не происходило бы раньше — во время холодной войны. В смысле, более опасного или страшного. Это первое. Во-вторых, большая часть «официальной» информации — это работа на публику и имеет мало общего с истинными намерениями сторон. Однако шоу скорее всего будет продолжаться. Сбивать или утираться при этом вовсе не обязательно. Одни не будут сильно залетать, вторые не будут сразу стрелять, а «принуждать покинуть воздушное пространство». Потом придумают новую заморочку для прессы, и скоро об инциденте никто даже не вспомнит. Главный риск при такой игре на грани фола — если «что-то пойдёт не так». Опять же, так было всегда… так что ничего нового пока что:)+1
