Gamblers fallacy и о вероятности 50/50
В глубине смарт-лаба (можно уже фолиант Тимофею издавать) интересный пост 5 когнитивных ошибок, убивающих вашу доходность. Кратко по теме которую хочу затронуть с другой стороны:
Gamblers' fallacy ( оши́бка игрока́ ) или ложный вывод Монте-Карло отражает распространённое ошибочное понимание случайности событий. Связана с тем, что, как правило, человек не осознаёт на интуитивном уровне того факта, что вероятность желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события.
Прошлые результаты не являются гарантией будущих результатов.
Следствием этого есть другой ложный вывод :
В моменте какая вероятность достижение того или иного синего уровня?
Наш взгляд будет притягивать то, что ближе и очень многие не задумываясь скажут например 80% на 20%, уж точно 60% на 40% (до ап уровня лишь рукой подать). И будут не правы. Вероятность достижения 50/50. Ещё раз 50/50, либо один уровень будет достигнут либо другой. Это иногда приводит к выставлению новичками не правильных стопов, мол до цели не далеко, а стоп отодвину и не зацепит. Зацепит.
Среднесрочный тренд форсирует какой-то из двух хаёв (по обе стороны от надписи СР-4х1). Может статься, что тренд закончен, тогда 100% вниз. Если тренд не закончен, тогда 100% вверх.
+ есть ещё вариант боковика.
Такое мнение.
А статья по ссылке интересная.
Гарантией не являются, но история влияет на вероятность, это очевидно. Скажем, при десятикратном выпадении орла, у Вас вероятность решки близка к 100%
В моменте продолжение тренда всегда намного вероятней