Александр Здрогов
Александр Здрогов личный блог
01 мая 2017, 13:42

Почему инвестиционные идеи Тимофея Мартынова не сработают.

Почему инвестиционные идеи Тимофея Мартынова не сработают.



В этом посте Тимофей Мартынов показал график, на котором сравнивается рентабельность и P/E  и прокомментировал это следующим текстом:

Лично я воспринимаю эту картину следующим образом. Те НК, которые показывают слишком высокую чистую рентабельность и слишком большой P/E (как Новатэк), находятся в самой большой группе риска, т.к. если рентабельность вернется к норме, то бумага может упасть в цене существенно. Опять таки тут в группе риска Новатэк и Русснефть.

Напротив, те компании, которые показывают низкую рентабельность, могут ее в перспективе нарастить и будут переоценены вверх. Хочу подчеркнуть, что низкая рентабельность не означает автоматически более высокую рентабельность в будущем — это всего лишь сигнал к тому, чтобы вы изучили перспективы такой компании более детально.

И на основании этого купил Газпром и Сургут.

Хотел бы отметить что Тимофей растет как инвестор. Использовать возврат к среднему один из базовых способов достигать высоких результатов в инвестициях. Но применительно к Газпрому и Сургуту это не сработает. Проблема этих компаний в том, что они не работают как экономические агенты. Они не стремятся поднять рентабельность и продолжают свою неправильную политику в области распределения капитала (строительство убыточных газопроводов у Газпрома и размещение капитала на депозитах у Сургута).

Вообще же возврат к среднему (средней рентабельности) подтвержден наукой. Компании с низкой рентабельностью через несколько лет ее повышают и соответственно растут их акции. Компании с высокой рентабельностью проделывают обратную дорогу. Все идеи Бенджамина Грэма построены на этом. Но большинство прочитавших книгу Разумный инвестор не понимают разницы между бизнесом, который подчиняется экономическим законам и возврату к среднему в том числе и предприятиями обслуживающими власть, которые действуют совсем по другим правилам. Дешевое не всегда вырастает а иногда и становится еще дешевле. 

Мне могут возразить, что есть пример энергетики. Но это временный рост, основанный на повышении тарифов а не улучшении бизнеса компаний (кроме ИнтерРАО). В дальнейшем они продолжат деградировать. Нужно честно признать — инвесторам в энергетику просто повезло и тот же инвестиционный гуру, так любимый Тимофеем — Олег Клоченок мог бы еще долго сидеть в этих акциях без всякого толку как он продолжает сидеть в Газпроме.

Ну и после бочки дегтя добавлю ложку меда. Возврат к среднему сработает в идее с Лукойлом. Компания уже разрабатывает стратегию, направленную на повышение рентабельности.
19 Комментариев
  • Александр
    01 мая 2017, 14:00
    Добрый день, а откуда информация или на основании чего сделаны такие выводы, что газпром строит убыточные газопроводы? может Вы располагаете какими цифрами…
      • Роджер (веселый).
        01 мая 2017, 17:08
        Александр Здрогов, Полностью с Вами не согласен, настанет момент когда Газпром полностью покажет динамику ФСК ЕЭС. И Газпром не обслуживает власть. а обслуживает простых людей и советую вам хотя бы ознакомится с ценовой политикой горнолыжного курорта «Газпром» и сравнить его цены и качество с другими курортами. Качество очень высокое, а цены низкие.  Да и про трубы отвечу Вам просто, чем ты дальше от проблемы тем она для тебя легче решается.)
    • Серж пЕтрович
      01 мая 2017, 14:15
      Speculant24, вот, вот.
      Карабьянц этому целую лекцию посвятил
    • Владимир Фокс
      01 мая 2017, 21:57
      Андрей Андреичъ, то что госкомпания на букву Г…  и есть Г — это беспорно любому кто хоть НЕМНОГО касался/трогал это Г.))
      но… НО — сцуко — он монополист на энергоносителях — монополист товара за который нет варианта ЗАМЕНЫ по дешевизне (себестоимости) — в этом суть того что наше Г… способно жить НА РЫНКЕ при таком их г… но -менеджменте)
  • Kapral
    01 мая 2017, 14:01
    Вообще же возврат к среднему (средней рентабельности) подтвержден наукой. 
    но при этом само Среднее меняется…
  • EZ
    01 мая 2017, 14:40
    Когда упомянутые товарищи заработают на Газпроме больше чем Вы на Лукойле, пост напишете или промолчите?
  • Робот Бендер
    01 мая 2017, 16:38
    Газпром даже ведя стройки планетарного масштаба умудряется платить неплохие дивиденды.Что будет когда газопроводы достроятся? Будет сверхприбыль и мода на Газпром.Это простая идея понятная даже ежу.То же примерно было с энергетикой.
    • Серж пЕтрович
      01 мая 2017, 19:43
      Робот Бэндер, 
    • Робот Бэндер, умудряется платить? Его заставляют их платить, а он умудряется все равно заплатить меньше положенного. Посмотрите на дивы газпрома за годы дорогой нефти, просто обоссаться и не встать, почему он должен вдруг начать платить баснословные дивы после завершения строек? А как же вротенберги без строек газпрома будут зарабатывать? А на чем топы будут откаты получать? Не, думается мне, что после строек гп найдет еще куда трубу потянуть или займется перекладыванием старых :)
  • elber
    01 мая 2017, 17:01
    полностью согласен, никогда не буду покупать гос. компании, у меня даже рука не поднимется, какими бы они дешевыми не были!
  • korn
    01 мая 2017, 17:04
    Автор изложил всё достаточно логично
  • Евгений Петров
    01 мая 2017, 18:31
    Газпром хорошо (и давно) ходит в боковике. И дивиденты растут. А так наш рынок сырьевой, а сырье циклично. На дне надо брать, а на вершине продавать.
  • злой человек
    01 мая 2017, 20:24
    Нефть скоро подешевеет, так какие тогда могут быть перспективы?
  • Григорий
    02 мая 2017, 11:37
    да, именно так. У Сурика вообще непонятная стратегия, а ГП работает исключительно в интересах главного акционера, хотя доля миноритариев немаленькая.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн