Если бы у меня в управлении был $1 млн или даже $10 млн, то я вложил бы все до цента. Самая высокая доходность, которую я когда-либо получал, была в 1950-х гг. Я переигрывал Dow. Не верите – посмотрите на цифры. Но в те времена я инвестировал какую-то мелочь. Отсутствие больших денег – огромное структурное преимущество. Я думаю, что мог получить 50 % в год на $1 млн. Нет, я знаю, что мог. Я гарантирую это. Уоррен Баффетт, Businessweek, 1999 г.
«Да, я бы сказал то же самое и сегодня. На самом деле, мы по-прежнему получаем доходность такого уровня от некоторых наших небольших инвестиций. Наилучшим десятилетием были 1950-е гг.: я получал доходность 50 % с лишним с небольшим капиталом. Я мог бы сделать то же самое сегодня с меньшими суммами. В нынешних условиях это было бы, пожалуй, даже легче из-за более простого доступа к информации. Вам нужно перелопатить кучу породы, чтобы откопать эти небольшие аномалии. Нужно найти компании, которые незаметны – незаметны никому. Это могут быть местные компании, функционирующие совершенно нормально. Одна из компаний, которые я нашел, Western Insurance Securities, торговалась по $3 за акцию, когда ее прибыль составляла $20 на акцию! Я постарался купить столько, сколько возможно. Никто не расскажет вам о таких компаниях. Вы должны найти их сами»
Уоррен Баффетт, 2005 г.
Вывод: хотите высокой доходности — вперед на RTS Board.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
ну если вы инвестируете с гаризонтом в десятки лет то да это верно… а если ищите спекулятивный быстрый доход то анриал на рашн маркете найти курс которые несут золотые яйца…
Ну, на самом деле нихрена. Нормальные количественные хэдж-фонды мониторят весь юниверс стоков автоматически, и такие аномалии отлавливаются сейчас роботами в считанные минуты. Могу подтвердить — сам на таких ребят работал и таких роботов писал. Поэтому все эти буфетовские понты в прошлом. Имнно *мгновенный доступ к обширной информации* о любой компании убил эти аномалии.
Другое дело, что большие алгофонды совсем уж микрокэпом могут не торговать — тогда некоторые шансы есть, да.
Но это все справедливо для американского рынка, на котором микрокэпа — тысячи акций. Из российских полутора стоков что-то выжать — вдвойне нереал.
Сейчас такие компании находятся стокскринером за 2 секунды. Хотя преимущество в некотором «инсайде», когда вы досконально знаете компанию, ее планы, команду и т.д. все еще существует. Инвестировать нужно в то, что сам понимаешь.
«Селигдар» отмечен престижной премией в области корпоративного управления.
Ежегодно в состав экспертного совета профессиональной премии «Лучшие в профессии «Корпоративный секретарь-2026» входят специалисты в сфере российского корпоративного управления, в том числе...
⏳ Завтра — последний день денежного кэшбэка 20% при покупке конвертируемых облигаций ПАО «МГКЛ»
Завтра, 24 июля , завершается второй этап стимулирующей программы для инвесторов, приобретающих конвертируемые облигации ПАО «МГКЛ» серии СО-001 (ISIN: RU000A10ENZ0).
При покупке...
Индекс Мосбиржи временно пробивал 2 000 пунктов, ОФЗ снова под давлением, а рубль слабеет вопреки росту нефтяных котировок. Ситуацию временно стабилизировали точечные решения регуляторов —...
Палыч, лучше не залипать, это эмоциональные качели могут быть) То откупили то слили, циферки то больше, то меньше, вы квал, у вас больше вариантов, подумать на бумаге план действий накидать, постав...
Нефть взлетела до шестинедельных максимумов на фоне угроз Трампа, снижения добычи в США и «дна резервуаров» в Кушинге Цены на нефть вчера продолжили рост, достигнув шестинедельных максимумов, на фоне ...
Другое дело, что большие алгофонды совсем уж микрокэпом могут не торговать — тогда некоторые шансы есть, да.
Но это все справедливо для американского рынка, на котором микрокэпа — тысячи акций. Из российских полутора стоков что-то выжать — вдвойне нереал.