Валет
Валет личный блог
08 апреля 2017, 22:48

Ящик

Обнаружил у себя сии признаки недавно. Причина — новости по тв. Смотреть и не материться невозможно.
Юридический фетиш, подмена понятий, смещение вектора мнений, размножение интеллектуальных инвалидов — всё это наше тв; фабрика умалишенных. У меня неиллюзорно развивался синдром Туретта при просмотре политических токшоу. Уже не говоря о развлекательных программах.
Я жестко сел на блоггеров ютба, которые хоть грамм совести имеют. Я удалил из списка каналов: нтв, орт, россию, рентв, тнт, звезду. Стало легче. 
Вроде бы тв должен выполнять досуговую задачу, предлагать что-то интересное: расследования, шоу, спорт. 
Но мне повезло, я не успел заразиться общей истерией. Вообще, имею иммунитет от наших «новостей».
Но есть даже не пара, а множество знакомых, кто говорит, как телевизор. Я сначала злился, негодовал, но потом понял: мнения формируются из информации. А какое можно сформировать мнение, годами извлекая инфу из ящика? Поседеть можно, слушая очередного окуклившегося политолога, насмотревшегося продукции отечественной тв-хукни. 
А как распределить приоритеты? Нельзя же отказаться от тв вообще? Утром, хочешь-не хочешь, нарвешься на болезненно радостные инфантильные шутки и зачесы о том, что всё прекрасно в жизни и в стране.
Инет победит тв. Если его не наклонят китайским методом. Тогда беда. Тогда не будет возможности выбирать информацию. А к тому всё идет. 
Но только выбор информации сегодня позволяет неленивым не быть ограниченными.
44 Комментария
  • Нехорошев Дмитрий
    08 апреля 2017, 22:52
    У меня просматриваемые каналы- тнт, стс, тв3 (иногда). Политики ноль, только развлекательные передачи и сериалы(включаются для фона). А, уже новости и все остальное- инет. 
    • Пыльный заяц
      09 апреля 2017, 00:32
      По телевизору только фильмы и Дом 2… Остальное все в интернете... 
      Всякие шоу и новости — только в страшном сне…
      • trader_95
        09 апреля 2017, 01:20
        Пыльный заяц, я то думал, кто же все таки смотрит Дом2
    • TT
      09 апреля 2017, 21:32
      Нехорошев Дмитрий, Политика уже есть даже в Уральских пельменях.
    • Мария
      09 апреля 2017, 22:45
      Нехорошев Дмитрий, еще канал пятница норм, действительно развлекательный.
  • TovaL
    08 апреля 2017, 22:53
    >>Нельзя же отказаться от тв вообще? 

    Необходимо. Берете ножницы и отрезаете антенный кабель. Если приспичит — посмотрите посредством интернета что-то важное. Или друзья доложат. Они имеют такое свойство ретранслировать важные новости, а неважные не имеют значения.

    У меня уже больше года физически нет антенны. Иногда  евроньюз смотрю по интернету чтобы быть в курсе что говорят там (и то есть сомнения, что там и тут, всмыле на русском, не разные редакции). Отпускает это мракобесие с трудом. Но зато потом с удивлением обнаруживаешь, как же затягивал этот «телекран» на абсолютную пустошь, если вы в курсе о чем речь.
  • Guess_Злыдня редкостная
    08 апреля 2017, 23:10

    А вам утром поговорить что ли не с кем кроме ящика?
    Прикиньте, есть такое выражение — «роскошь человеческого общения».
    С детства у ящиков сажают детей, на дебильные мультики, чтобы не заниматься воспитанием, а потом вырастают квадратноголовые индивиидумы.
    Впрочем с компом то же самое.

  • Добрый человек
    08 апреля 2017, 23:14
    вова лоханулся поставив все на тв. ждем теперь мозгоепства в виде киселек и соловьев-шоу  в инете
  • Егор Коняхин
    08 апреля 2017, 23:31
    Не смотрите его вообще.Будет аппетит, настроение и желание уделять больше времени прекрасному полу!
  • Руслан Русланов
    08 апреля 2017, 23:42
  • мальчиш-шортчиш
    08 апреля 2017, 23:54
    а зачем смотреть новости? зашел на маил прочитал заголовки что заинтересовало кликнул по подробнее, зашел на рбк- что заинтересовало кликнул прочитал(потратил мин 5 и уже в курсе всех событий))), вот качественной аналитики конечно нет от слова совсем, но это у нас традиция такая срать людям в уши но проблема в том что в эту ахинею начинают верить то и не только те для кого она состряпана, как с этим трампом — с чего все решили что он пронаш ?! или снятие санкций ?! с чего вдруг? щас прослеживается что ну ладно пинды, но ивропецы то точно снимут- ага щас, онито вроде изначально и не собирались вводить, а как пинка получили за сутки все одобрили. 
    • TovaL
      09 апреля 2017, 00:01
      Andray, тв новости обычно отстают от интернет новостей. Так что в тв смысла вообще нет никакого.
      • Leo
        09 апреля 2017, 14:53
        TovaL, вообще самое оптимальное с точки зрения оперативности — это твиттер. Отслеживал на прошлой неделе на терактах в СПб и Стокгольме.

        И чтобы два раза не вставать, отвечу топикстартеру
        Нельзя же отказаться от тв вообще
        Да почему нельзя? У нас в семье уже много-много лет телевизор служит лишь как средство демонстрации различного видеоконтента, как с локального хранилища, так и из сети — ютуб и нетфликс. Какой-то пакет каналов подключен, но там смотреть особо нечего, так изредка можно 10-15 минут потупить в CNN, BBC или DW. Не более того.
        • Net_rus
          09 апреля 2017, 18:00
          Lev, не сочтите за сарказм или попытку троллить. А что такого можно смотреть в CNN или BBC, что лучше показано, чем по Россия 24? Можно конкретно привести пример передачи CNN или второй шарашки, где показано событие объективно, а по нашему ТВ нагло наврали про этот же факт? 
          Я вот помню, как в 2011-12 годах показывали по этим двум каналам и по Fox события в Москве, как толпы возмущённых горожан громили магазины и поджигали машины. Я тогда находился за границей и других источников под рукой не имел. Но как хорошо, что родился я в советском союзе и имею ещё то образование, а не являюсь жертвой ЕГЭ. Не трудно оказалось заметить, что на улицах Москвы растут пальмы и люди для зимы одеты так, словно их выгнали на мороз, чтобы они замёрзли,  свирепые гэбисты Путина… :)))) Естественно, дальше, что бы ни говорили говорящие головы с этого канала, я уже им не верил. Также отличились неполживые западные СМИ в 2008 году, когда показывали БМ-21 (ГРАД) с опознавательными знаками грузии, ведущие огонь по Цхинвалу и говорили, что это российские войска ведут огонь по грызунам. Потом, правда, гейропейская комиссия признала факт нападения грызунов на Цхинвал. Точно также эти самые черноротые говорящие головы из CNN и BBC и др. «честно и не предвзято» освещали события в Крыму в 2014 году. Это вообще была ещё та песня. И если бы я тут не был и сам это всё не видел… А как вам освещение этими сатанистами недавней провокации в Сирии??? Получается все в теме. Ну это надо же до такого опуститься!!! Убивать детей, чтобы сляпать, и то так грязно и топорно, что видно любому мало-мальски думающему человеку, такую бесчеловечную провокацию… Интересно, а ваши блумберги и прочие укажут на заметную связь того, как быстро устроили шведам теракт в ответ на их заявления о грязно состряпанной провокации в Сирии? 
          • Leo
            09 апреля 2017, 19:03
            Net_rus, простите, с умалишенными не разговариваю. Собственно ваш монолог самодостаточен и не подразумевает какого-либо ответа.
            • Net_rus
              09 апреля 2017, 19:45
              Lev, а я вам не хамил.... 
              И почему не подразумевает ответа? Попросил показать конкретный пример. Может я заблуждаюсь...
              А вы просто, как и все либероидные особи, чешите языком без совести и ответственности, как и ваши неполживые источники информации.
              Это, видимо, вы умалишённый, если черпаете новости из источников лжи и поэтому имеете извращённый взгляд на окружающий мир.
      • Net_rus
        09 апреля 2017, 02:15
        Валет, вам не нравятся хорошие новости по ТВ из-за того, что вы патологический пессимист ??? Всё плохо и мы все умрём? Так? 
        Кстати, когда происходили события в Крыму, то я был тут и видел всё изнутри, знал немного больше, чем обычные обыватели… Могу с уверенностью сказать, что канал Россия 24 освещал все события объективно, ни разу ничего не наврал и вообще информация преподавалась не тенденциозно. Многие мои знакомые и друзья с материка принципиально не смотрели телевизор и почти каждый день, звоня мне по телефону, удивляли меня такими шокирующими выводами и идеями насчёт происходивших тогда событий, что я даже просил их поделиться той дурью, что тогда они курили. :))))) Зато они читали каких-то модных блогеров, какие-то неполживые сайты, типа Дождь, Эхо и т.д. Помню ещё, как-то прилетел в июне 2014 года в Москву к сыну и встретился с друзьями, так они все были уверены, что в Крыму военное положение, опасно, танки и вооружённые люди на улицах и ехать туда отдыхать очень опасно. Хотя, как и сейчас, тогда уровень бытовой преступности находился на самых низких уровнях за всю историю Крыма, а угоны автомобилей, как и организованная преступность, перестали существовать как данность. Всё это активно освещалось по ТВ и, видимо, абсолютно по иному преподносилось инет сообществом. Понятно, что в сети можно найти разные мнения насчёт одного и того же события, но почему-то люди, не смотрящие ТВ совсем как-то однобоко были осведомлены о событиях 2014 года. 
        Мне кажется, что не надо вдаваться в крайности. Всё равно сейчас ТВ- самый быстрый способ оповещения о событиях, а вот как воспринимать происходящие события — это уже дело каждого и его способности понимать суть.
  • Антон Иванов
    09 апреля 2017, 00:25
    3 года новости на ТВ не смотрю. Зачем он вообще нужен?
  • Киса Воробьянинов
    09 апреля 2017, 00:36
    Несколько лет назад перестал смотреть отечественные новости. На днях случайно попал на вести и на новости первого канала. Это жестянка какая-то, прямым курсом в северную корею следуем. А в рожи ведущих хочется харкнуть зеленой соплёй, на столько эти все ринаты зейналовы омерзительные говорящие головы, про ублюдочных, ожиревших тварей киселева и соловьева вообще речи никакой быть не может.
    • Net_rus
      09 апреля 2017, 02:24
      Киса Воробьянинов, а какие новости вы смотрите? Откуда получаете фактологическую информацию ? 
      Что конкретно вам не нравится в отечественных новостях? 
      Приведите пример, конкретный, когда была сообщена лож о всем известном событии или мало известном. 
      Просто пиздеть все горазды и засилие на нашем ТВ всяких жидовских говорящих голов мне тоже не нравится, но и когда огульно пиздят, так же, как эти самые головы — не дело.
      Жду пример с ссылкой или видео.
      • Киса Воробьянинов
        09 апреля 2017, 02:30
        Net_rus, я с Вами в дискуссию вступать не собираюсь. Это лично мое мнение. Тратить свое время на сбор доказательств для вас не намерен. Нормальные люди все сами видят, а дуракам хоть в глаза ссы — им все мира и благодать.
        • Net_rus
          09 апреля 2017, 02:43
          Киса Воробьянинов, да и я вижу, что спорить с вами бесполезно и поэтому даже не собирался. Просто не люблю пустозвонов (или пиздоболов) и думал, что поделитесь надёжными источниками информации. Вдруг я чего-то не знаю. Учиться никогда не поздно и не зазорно. 
    • Net_rus
      09 апреля 2017, 02:27
      Киса Воробьянинов, хочу уточнить, что мы говорим о новостных программах, а не о политических пиздобол-шоу или, типа, аналитических программах.
  • trader_95
    09 апреля 2017, 01:27
    Когда попадаю на пропагандонов становится даже физически больно. Это царствие мракобесов.
    Когда они пытаются перевернуть вверх дном все что ты изучал, все лучшее к чему стремится цивилизация. Нагло. Беспринципно.
  • nk1
    09 апреля 2017, 03:26
    К сожалению, инет уже тоже прочно захвачен российской идеологией маразма.
  • 911k55
    09 апреля 2017, 04:16
    Ведущие  с истерикой в голосе бьют тебя очередной порцией новости с утра и до вечера, отличается этим особенно 1 тв канал,  хочется спрятаться под диван от конца света. Таскают  одних и тех же иностранцев — журналистов с канала на канал и вопят, вопят… Киса Воробьянинов, присоединяюсь с" зеленой соплей в ведущих ", и не только политических программ, а и развлекательных тоже. Стараюсь не смотреть отечественное ТВ.
  • elber
    09 апреля 2017, 08:56
    тв смотрят одни дауны, я не понимаю, как человек может смотреть российский ящик, такую ерунду несут. 

    тв можно смотреть только с улыбкой, ради интереса, чтобы быть в курсе как ватников зомбируют, какую они точку зрения будут иметь и т.д.
  • Igor
    09 апреля 2017, 12:02
    Автор топика, а можете объяснить разницу между экраном ТВ и экраном компьютера?
      • Igor
        09 апреля 2017, 15:30
        Валет, А телевизор нет?

  • Григорий
    09 апреля 2017, 17:42
    Я сам смотрю ящик намного меньше, чем раньше, но тем не менее есть порядка 10 передач высокого (как правило) качества. В общем, устраивает.
  • Savin
    09 апреля 2017, 18:18
    Ну и вы автор страдаете уйней раз пишете посты и листаете коменты такж тратите время(деньги), ведете себя не проактивно и лезете туда где нету выхлопа, сидите на чужом бизнес фейк ресурсе так же хавая треш инфу, так что те кто смотрят зомбоящик еще в + ибо они не платят комиссии, расслабляются в кресле и мб даж получают эмоц подпитку (война на дворе, терор у ворот и другие байки ящика) и поводы для болтовни. В мире денег ложь везде, правда там где вы в + по деньгам.)
    Вы еще убейте часы и пофилософствуйте с теми кто смотрит телек и поспорьте, вот тогда точно они будут в + а вы в -
  • Дар Ветер
    09 апреля 2017, 18:51
    а у меня давно нет телика. то есть конечно есть 59 дюймов, но спутниковую подписку давно не продлевал, года три уже, а до этого смотрел в основном дискавери, нат гео и тревел ченел. сейчас все есть в инете и не нужно смотреть что дают и еще и повторы и рекламу. программное тв уже умерло. от слова вообще
  • TT
    09 апреля 2017, 21:38
     Нельзя же отказаться от тв вообще?

    Вот именно, что можно и нужно. Сейчас, пока есть интернет, можно за пару минут скачать любой фильм, книгу и т.д., смотреть телевизор — это преступление перед самим собой.
  • Мария
    09 апреля 2017, 22:47
    телек удобнее компа, фильм там какой-нибудь посмотреть из приложения типа иви в HD качестве. на хорошей диагонали.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн