05 апреля 2017, 00:59
Начинающим роботостроителям.. их есть у меня!
(бежим к граалю по свечкам).
Всяко начинающие роботостроители по индюкам ваяют! Это факт!
Выкиньте, переходите на второй этап!
Просто по свечкам (не ректальным).
Дано: СПАЙКИ ЛОВИМ! ( на вскидку отметил)
Условие: ловим «хвотстатых».
Имеем 5 параметров:
1. Общая длина (Х-Л)
2. Тело (О-К)
3. Хвост (длина тени бОльшая)
4. Отросток (длина тени меньшая
5. Направления (О-К в какую сторону закрылось).
Далее… Определяем в отдельном блоке КАЧЕСТВО «идеального спайка». Предлагаю в процентах от 1 пункта, чтобы вечно не настраивать своего робота-бобота.
(по предыдущим параметрам в процентах от первого параметра)
1. Задаем вручную, или от своих параметров волатильности.
2. 30-60%
3. 20-40%
4. 1-15%
5. выбираемо для стопа.
(не удивляйтесь, что тут от 51 до 115% разбрс в примере, это норм)
ЧТО ДАЛЕЕ?
А далее надо обнаружить свой идеальный спайк… и включить блок открытия позы.
Для этого вносим своё «экспертное мнение» в баллах, насколько важен каждый оцененный параметр!
Например (опять от первой оценки):
1. 1,5 балла
2. 1,5 балла
3. 1,0 балл
4. 0,5 балла
5. 0,5 балла
Итого: 5,0 балла в примере — это идеальный спайк.
Что опят у нас осталось?
АААААААА… торговать.
Выставляем параметр, который отвечает за открытие позиций.
А именно: Сколько баллов от идеального нам достаточно, чтобы открыть позицию.
(заранее ещё раз напишу: спайк торгуется в противоход… т.е. от длинногохвоста в другую сторону)
Сколько из 5 параметров нужны нам для открытия позы… и сколько баллов набрать?
Ставим 5,0 — будет редко ловить только идеальные, без гарантии.
Ставим 3,5 — будет ловить чаще, но с меньшей вероятностью отработки.
Просуммируйте сами оценочные баллы (у меня пример).
А что далее?
А далее на первых порах фиксированный стоп и стоплимит.
Затем стоп под эксремум спайка (в зависимости от направления).
Затем перевод в б/у уже работающей в плюс позы.
Затем перевод в «умный трейлинг», который дискретно идёт, а не с каждым минмальным движением цены.
Затем вообще закрытие текущего спайка происходит по открытию противоволожного.
Всё же просто.
аля «экспертная оценка», но автоматизированная.
Спасибо за внимание.
Всяко начинающие роботостроители по индюкам ваяют! Это факт!
Выкиньте, переходите на второй этап!
Просто по свечкам (не ректальным).
Дано: СПАЙКИ ЛОВИМ! ( на вскидку отметил)
Условие: ловим «хвотстатых».
Имеем 5 параметров:
1. Общая длина (Х-Л)
2. Тело (О-К)
3. Хвост (длина тени бОльшая)
4. Отросток (длина тени меньшая
5. Направления (О-К в какую сторону закрылось).
Далее… Определяем в отдельном блоке КАЧЕСТВО «идеального спайка». Предлагаю в процентах от 1 пункта, чтобы вечно не настраивать своего робота-бобота.
(по предыдущим параметрам в процентах от первого параметра)
1. Задаем вручную, или от своих параметров волатильности.
2. 30-60%
3. 20-40%
4. 1-15%
5. выбираемо для стопа.
(не удивляйтесь, что тут от 51 до 115% разбрс в примере, это норм)
ЧТО ДАЛЕЕ?
А далее надо обнаружить свой идеальный спайк… и включить блок открытия позы.
Для этого вносим своё «экспертное мнение» в баллах, насколько важен каждый оцененный параметр!
Например (опять от первой оценки):
1. 1,5 балла
2. 1,5 балла
3. 1,0 балл
4. 0,5 балла
5. 0,5 балла
Итого: 5,0 балла в примере — это идеальный спайк.
Что опят у нас осталось?
АААААААА… торговать.
Выставляем параметр, который отвечает за открытие позиций.
А именно: Сколько баллов от идеального нам достаточно, чтобы открыть позицию.
(заранее ещё раз напишу: спайк торгуется в противоход… т.е. от длинногохвоста в другую сторону)
Сколько из 5 параметров нужны нам для открытия позы… и сколько баллов набрать?
Ставим 5,0 — будет редко ловить только идеальные, без гарантии.
Ставим 3,5 — будет ловить чаще, но с меньшей вероятностью отработки.
Просуммируйте сами оценочные баллы (у меня пример).
А что далее?
А далее на первых порах фиксированный стоп и стоплимит.
Затем стоп под эксремум спайка (в зависимости от направления).
Затем перевод в б/у уже работающей в плюс позы.
Затем перевод в «умный трейлинг», который дискретно идёт, а не с каждым минмальным движением цены.
Затем вообще закрытие текущего спайка происходит по открытию противоволожного.
Всё же просто.
аля «экспертная оценка», но автоматизированная.
Спасибо за внимание.
Вениамин ЛисовВениамин Лисов, Как так получилось, что не распределенная прибыль сократилась всего на 8 млрд, после выплаты дивидендов в 42 млрд, если вся прибыль пошла на погашения кредита? Как вЫ ...
А что за облигация выйдет у Новосиб.области ~ 28 ноября, с фикс.купоном?
Tverskoy_homyak, Помню в 90х приемки были ЧЕРНЫЙ МЕТАЛЛ 20 копеек МЕДЬ 12 рублей АЛЮМИНИЙ 5 рублей Латунь 3 рубля
Да пилили еще как тащили пилили и ПИЛИ СТОЛИЧНУЮ
четвертую неделю подряд открываемся сильным гэпом вверх, в среднем +250 пунктов где-то каждый раз
Группа миноритариев SOLIDCORE в Telegram
t.me/poly_solidcore
any_to_real, а я как-то — первый догадку давал
Лютый Комерсант, Сургут имеет валюту на которую ничего нельзя уже купить за рубежом, то есть получается эти уникумы собирали все эти годы деньги, а сейчас всю эту кучу бабла отрезали от внешних рын...
Андрей Андреев, Интервью с Алексеем Улюкаевым vk.com/video-185689259_456239610?ref_domain=yastatic.net
Индекс Мосбиржи 4000, Сбербанк 370 - 400 рублей Вырисовываются 2 сценария развития по Индексу Мосбиржи и Сбербанку.
1. При позитивном сценарии:
По Индексу Мосбиржи картинка вырисовывается пр...
Биткоин провалился ниже $97000. 100 тысяч не будет? Прогноз курса биткоина. 25 ноября. Выполнено условие для коррекции, о котором говорили ранее тут: пробили уровень 97122, и цена упала на 1,4%. Пока...
это на форце с начала этого года
ГРААЛЬ не предлагался.
Многие начинающие вообще сталкиваются с проблемой самой идеи, чтобы её потом допиливать, параллельно изучая возможности платформы/языка.
Данный алгоритм имеет такую суть, как настройка трейдером параметров + определение при каком качестве параметров входить в сделку.
Поставьте идеальный спайк на часовике с длинным аномальным баром — сработает просто сделка (не результат) когда-нибудь.
Поставьте для теста условную достаточность 60% от идеала по параметрам — будет чаще срабатывать (и фейлить), зато можно отловить и глюки и вообще механизм того, что написали.
ГРААЛЯ Я НЕ ПРЕДЛАГАЛ.
Но, если расширить, кто Вам мешает сравнить текущий бар на предмет спайка идеально, а заодно сравнить его с предыдущими N-барами как паттерн?
Локальные лоу/хаи, как и исторические не идут одной свечой.
В случае ориентации на барный анализ — паттерн.
Чем не устраивает кусочек такого анализа последнего бара для принятия решения об открытии сделки?
Я думал, что-то серьёзное будет в критике.
А вышло, что опять не грааль.
Господа, читайте Название топика. Потом текст.
Спасибо.
интересный подход, надо попробовать.