02 апреля 2017, 00:01
РФ это не СССР (сравнение экономик и парадигм)
«Интересный для экономиста факт заключается в том что экономика России и СССР разнонаправленно реагирует на изменение цен на нефть. СССР наиболее быстро развивался именно при низких ценах на нефть (так, при Брежневе, до нефтяного кризиса начала 70-х нефть стоила всего три доллара за баррель (это не опечатка), и оставалась невысокой вплоть до 1978 года, это время быстрого роста экономики СССР „нынешними китайскими темпами“. А когда цены выросли — развитие замедлилось, впрочем, до приличных 4-5% в год.
Возможно, это частично связано с необходимость долгоокупаемых вложений в Сибирь, в нефтянку и инфраструктуру транспортировки углеводородов за Запад. Даже снижение цен на нефть в конце 80-х не вызвало спада в промышленности. а напротив — рост промышленности заметно ускорился. Там с платежным балансом были проблемы (не слишком большие кстати, и решаемые), но не с ростом как таковым.
Россия же на нефтяные цены реагирует промышленным спадом. Предполагаю это прямо связано с разницей в реакции на конъюнктуру рыночной и плановой модели экономики — раз, и особенности путиномики, где главный источник инвестиций лежит в углеводородных доходах (причём никто не собирается это менять), а не во внутреннем производстве и развитии внутреннего спроса, как это было в СССР.
Эпилогом стоит заметить, вопреки тому что советская партийная и спецслужбистская верхушка вовсю готовилась-вела страну к Перестройке, советская экономика была сконструирована таким образом что она продолжала развиваться опережающими (не только в сравнении с нынешней РФ) темпами и при этом без всяких ухищрений вроде включения в показатели ВВП достижений сферы интимных услуг.
(в заголовке использован парафраз на известный кучмовский высер труд »Украина не Россия")
Возможно, это частично связано с необходимость долгоокупаемых вложений в Сибирь, в нефтянку и инфраструктуру транспортировки углеводородов за Запад. Даже снижение цен на нефть в конце 80-х не вызвало спада в промышленности. а напротив — рост промышленности заметно ускорился. Там с платежным балансом были проблемы (не слишком большие кстати, и решаемые), но не с ростом как таковым.
Россия же на нефтяные цены реагирует промышленным спадом. Предполагаю это прямо связано с разницей в реакции на конъюнктуру рыночной и плановой модели экономики — раз, и особенности путиномики, где главный источник инвестиций лежит в углеводородных доходах (причём никто не собирается это менять), а не во внутреннем производстве и развитии внутреннего спроса, как это было в СССР.
Эпилогом стоит заметить, вопреки тому что советская партийная и спецслужбистская верхушка вовсю готовилась-вела страну к Перестройке, советская экономика была сконструирована таким образом что она продолжала развиваться опережающими (не только в сравнении с нынешней РФ) темпами и при этом без всяких ухищрений вроде включения в показатели ВВП достижений сферы интимных услуг.
(в заголовке использован парафраз на известный кучмовский высер труд »Украина не Россия")
Читайте на SMART-LAB:
Мой Рюкзак #61: Конец сетевому безумию, набираем в портфель обратные иксы
Всех с прошедшими праздниками! Пока многие отдыхали, акции на бирже росли (некоторые прям стремительно), пришлось перетрясти портфель
Прошлый пост тут —...
08.01.2026
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 8 января 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , Смартлаб , Вконтакте , Сайт
08.01.2026
Эффект последней сделки: почему трейдеры переоценивают недавние успехи и поражения
В трейдинге одна из самых коварных ловушек — эффект последней сделки (Recency Effect). Наш мозг склонен придавать непропорциональное значение последним событиям. Для трейдера это...
11:45
Что то я не понял с офертой? Она ведь call а не put, то есть ставка не должна меняться. Или изменение ставки без выкупа у иевесторов прописано в эмиссии?
Поставил закуп на 140
РОССИЮ С ПОМОЩЬЮ САНКЦИЙ БУДУТ СКЛОНЯТЬ К АБСОЛЮТНО НЕПРИЕМЛЕМЫМ КОМПРОМИССАМ ПО ГАРАНТИЯМ БЕЗОПАСНОСТИ И ТЕРРИТОРИЯМ — МЕДВЕДЕВ
НОВЫЕ САНКЦИИ США БУДУТ НЕПРИЯТНЫ, НО «...
Master Risk, 100 баксов это весь обвал или только начало?
Дмитрий Ю., Ниже фраза, какой аналог он видит на нашем рынке
«Если бы я выбирал только одну бумагу на нашем рынке, то… скорее всего это Сбер.»
Уже всё вроде в десятый раз объяснил
В среду вечером президент Трамп заявил, что его власть как главнокомандующего
ограничена только его «собственной моралью»,
проигнорировав междунар...
Heinrich von Baur, ну чего ты как маленький? вверх — правильное, вниз — неправильное ;)
Синайский полуостров, откуда 80 рублей?
11:47
sasa sasa, это не так
Какие нах... рынки? К «реактивным» звукам ракет РСЗО мы уже привыкли, к сбивающим их порой ПВО тоже. Что стало в новинку, так это осознание, что весь город погрузился во мрак, и едва ли это изменится ...
Продажи смартфонов в 2025г сократились в среднем на 20%, ноутбуков - примерно на 15% — Известия По данным «Холодильник.ру», по сравнению с 2024-м реализация смартфонов в деньгах и в штуках сократилась...
Но увы, рост резко упёрся в потолок и не смог продолжиться без частной собственности, свободного предпринимательства и прочих ништяков, но поводья никто отпускать по-настоящему не собирался и не собирается до сих пор. Нефть — дело десятое, мы на растущей нефти упёрлись в потолок ещё до разворота тренда.
а про Рогский тоннель и пр. я наслышан, да
всё таки, Суть в том что экономика РИ была подавляюще аграрной. И даже мощный предвоенный рывок на обильные англо-французские кредиты (выделяемые под намеченную «Антантой» скорую войну) не переводил её в кап.страну с опережающими темпами развития, но как не странно, по прежнему — в отстающие. Экономики стран выделявших кредиты, закономерно развивались быстрей.
А кроме этого, СТАРТ советскому проекту надо вести не от 13-го, но от катастрофической разрухи ПМВ и Гражданской — от 20-х годов, когда Россия скатилась с её «почётного 5-го места», и к тому же в условиях «дружеского окружения» молодого коммунистического государства.
И, спрашивается, как здесь не углядеть параллелей с нынешней РФ..?
И как не удивиться современности звучания след.тезисов:
«У России, как у отсталого капиталистического государства, нет никаких шансов выиграть мировую войну. Будучи полуколониальной державой, Россия находится в зависимости от внешних кредиторов, а потому жизнями своих солдат постоянно спасает союзников на западном фронте. Даже в случае победы Антанты над Германией следующим „пациентом Европы“ неизбежно станет именно Россия (см. Крымская Война). Технологическое отставание России от Англии, США, Франции, Японии (см. Русско-японская война) таково, что практически не оставляет государству шансов сохраниться.»