Результаты консервативной количественной инвестиционной модели LQE (lazy quantitative investing), о которой я писал ранее (http://smart-lab.ru/blog/384110.php), за март. В целом март был для модели не слишком удачным, как и для американских стоков, которыми (в основном) она торгует:
weight monthly.ret XLY 0.082 1.39 XLP 0.073 -0.49 XLE 0.000 -2.32 XLF 0.128 -4.63 XLV 0.123 -1.54 XLI 0.110 -1.45 XLB 0.072 -0.16 XLK 0.066 1.24 XLU 0.057 0.35 IYZ 0.000 -1.38 VNQ 0.000 -1.21 SHY 0.000 0.23 TLT 0.151 1.14 GLD 0.138 1.03
Предыдущие веса были опубликованы утром 3-го марта, соответственно доходности приведены за период с закрытия 3-го марта до закрытия 31-го марта.
Корреляции между весами и ретурнами положительны (8.2%), модель обогнала свои бенчмарки (SPY & EQW — equal-weighted портфель из торгуемых тикеров) как в терминах ретурна, так и риска (максимальной просадки). Сравнение — на графике в начале: SPY — (-0.69%), EQW — (-0.56%), LQE — (-0.46%). В целом модель перформила в марте в рамках своего риск-ретурн профиля.
Вот позиции модели на начало апреля (доли в итоговом портфеле). Если решите их торговать — лучше заходить в ближайшие 1-5 дней с даты публикации:
XLY 0.179 XLP 0.153 XLE 0.000 XLF 0.114 XLV 0.095 XLI 0.000 XLB 0.000 XLK 0.129 XLU 0.085 IYZ 0.000 VNQ 0.000 SHY 0.000 TLT 0.142 GLD 0.103
Обычный ПэЭс:
1. Очень не рекомендую лезть в модель руками и пытаться из нее что-то выкидывать/добавлять. Весь ее перформанс — следствие грамотного capital management'а, запустив в нее руки вы с высокой вероятностью вызовете расхэджирование рисков, которые она с такой любовью хэджирует.
2. Постарайтесь воздержаться от комментариев типа «лошара, да я в марте 1300% заработал» — буду банить. С этой моделью надо тягаться на длинных горизонтах, лет 5-10.
3. Сам я торгую модификацию этой модели с несколько расширенным набором ETF'ов, некоторые из которых не включены в результаты выше вследствие пониженной ликвидности.
Петя Кукушкин, пробовал. Но эта модель не творит чудес — по сути, она дает возможность получить апсайд определенного рынка (или чуть лучше), существенно (раза в 2-3) порезав даунсайд.
В долгосрочный рост американского рынка я верю — поэтому и торгую эту модель на нем (кроме того, она на нем хорошо работает).
Другим же странам, погрязшим в популизме — не до капитализации их рынков, поэтому и среднемировой индекс, если посмотреть — болтается как известная штука в проруби, со средним ретурном за последние лет 10 не сильно больше 0% годовых и просаденью 60%. Ну эта модель сделает 5% годовых с просаденью 20-30% — не то соотношение риск-ретурн, за которым я охочусь.