02 мая 2015 года в обсуждении своей статьи Будущее Украины ( smart-lab.ru/blog/252668.php ) Лана предложила пари. Подозреваю, что девушка сделала это в запальчивости. Поставила 1 000 евро на развал России в течение года. Разумеется, никто из троллей пари не принял. Не знаю, по причине отсутствия денег или же по причине неверия в то, что Россия за этот срок не развалится. Не суть.
Я принял это пари, раз уж никто не согласился его принять. Лана согласилась…
Вот скрины переписки, дабы не искать в комментариях

Надо сказать, что я уже более 20 лет заключаю пари на политические события. Как правило, на коньяк, так как эта валюта не подвержена инфляционным рискам. Конечно, не всегда выигрываю, увы. Трамп стоил мне нескольких бутылок Наири, пришлось отправлять их в Германию. (Никогда больше не буду верить женщинам в политике, тем более демократам.) Но, за все это время ни разу не было, чтобы человек, проигравший пари, отказывался от него. Конечно, те сделки заключались между людьми, которые ценят свою репутацию. Были, разумеется, форс-мажоры. В 2008 году один мой оппонент потерял бизнес и честно предупредил о том, что у него просто нет денег. В итоге, он “отработал”, помогая мне разобраться в отчетности одной сбытовой компании. Тогда я очень плохо разбирался в сбытах и его помощь оказалась весьма кстати.
В пари с госпожой Швецовой риски проигрыша у меня были минимальны, хотя, конечно, и сумма небольшая. Лана мне казалась достаточно адекватной, и, что немаловажно, ценящей свою репутацию. Точнее, скажем так, ей я доверял больше, чем большинству троллей смарт-лаба. Вообще, я стараюсь думать хорошо о людях до тех пор, пока не получу доказательства обратного. Понимаю, что это не в рамках современных тенденций, но переучиваться не хочу.
Была у меня еще одна причина принять пари … Так я предполагал доказать то, что есть более цивилизованные способы ведения дискуссии и полемики, чем взаимные оскорбления. Достали тролли, тем более неадекваты. Я даже подготовил статью для сайта и для нее оставалось только дождаться исхода спора. Согласитесь, если один оппонент, публично предложивший пари, проиграв оное выполняет условия, то это весьма серьезный аргумент против контрпродуктивного срача.
Прошло время. Для чистоты эксперимента я даже дождался исхода выборов в Думу. Для Пани проигрыш ЕР был бы очень хорошей возможностью выхода из пари, не проиграв его и сведя в ничью. Увы, ЕР опять набрали достаточно большое количество голосов.
За все это время я не получил от Швецовой ни одного сообщения о том, что у нее нет финансовых возможностей выполнить условия спора. Зато она активно писала статьи о том, как хорошо в/на Украине. Возможно, если бы она сообщила о своих финансовых затруднениях, я бы нашел иной вариант. Мне была крайне интересна как налоговая реформа, которую анонсировали украинские власти, так и текущая налоговая система. Кроме того, всегда интересовали украинские компании, торгующиеся на биржах, что они из себя представляют, а выискивать информацию на украинских сайтах времени нет. Возможно, что как экономист, Пани могла бы мне помочь разобраться в этих вопросах. Но, как я уже написал выше, Швецова ничего мне не сообщила. В итоге, со всеми этими вопросами я обратился к одной из моих знакомых, работающей в Приватбанке и, по стечению обстоятельств, анализирующей отчетность компаний по своему роду деятельности.
21 января 2017 года я написал Пани на смарт-лабе личное сообщение с предложением вернуться к спору. Предложил определить способ перевода денежных средств. Ответа не последовало и я продублировал его в facebook. С тем же результатом. Стало понятно, что мои письма просто игнорируют и я написал последнее письмо на e-mail, уже скажем так, более недоуменное и сердитое. Ответа и тут не последовало. Стало ясно, что Лана Швецова решила забыть (Точнее сказать, забить) про пари. Ну, как еще иначе это объяснить?
К слову, о таком исходе событий меня предупреждал мой давний львовский оппонент. Он несколько настороженно относится к тем, кто переехал в/на Украину после распада СССР. Но, хоть мы с ним знакомы еще с 1996 года (Спорили в одном из баров Ялты до 6 утра о том, чей Крым, русский или украинский. В итоге пришли к выводу, что татарский. :) ), но я не был готов ему поверить. Как оказалось, зря. Хорошо еще, что я с ним не поспорил на коньяк…
Я уже не ожидал никакого письма от пани Швецовой, несостоявшуюся статью удалил и забыл. Говоря языком отчетов, списал безнадежную задолженность. В любом случае, за время существования пари у меня было куча других, более важных забот: купил квартиру (О чем написал на смарт-лабе и получил свою порцию срача. ;) ), сделал в ней ремонт, приобрел и прочитал книгу Тимофея (Кстати, спасибо Тимофей, очень познавательно. Я теперь рекомендую твою книгу коллегам, которые считают, что трейдинг – это сплошные деньги и отдых на Багамах.)
Однако, 28 марта я весьма неожиданно получил ответ от Пани.

Письмо совершенно! Настолько, что я не мог им не поделиться. Учитесь, господа тролли!
Мадемуазель написала столько условий выплаты проигрыша … Приехать в Киев, что, в принципе, вполне возможно я и сделаю через пару лет. Заплатить налоги, что я так всегда делаю. Потратить их на территории страны. Правда, я в последнем условии не понял, что имелось в виду. Потратить в ресторане или инвестировать? Последнее я делать не готов, ибо более или менее нормальные украинские компании торгуются на западных биржевых площадках. Даже предложила провести сделку через букмекерскую контору! Вы представляете лицо сотрудника конторы, когда он услышит такое??? Пари на развал России в 2016 году, когда уже 2017…
Но, все это только служит прикрытием “Если вы, конечно, докажете, что именно с вами я заключила пари.”
Забавно, не находите? Наивная детская отговорка….
К чести пани, статью она не удалила. Хотя, подозреваю, что она прекрасно понимает то, что в этом случае, при наличии копий она выглядела бы еще более смешной.
Я не собираюсь оценивать поступок Пани. У нее, разумеется, найдется куча причин. Начиная от того, что она не собирается платить деньги оккупантам, до “Ура! Я кинула ватника!”. Я даже рискну предположить, что она гордится своим поступком и, возможно, даже выложит соответствующую статью. Но, это ее жизнь. И ей жить с осознанием того факта, что она сама провела due diligence самой себя и оценила свою репутацию (нематериальный актив) в сумму менее тысячи евро. (Кстати, а если бы спор был на 1 евро? Мне интересно, какова реальная цена.)
Собственно, для чего я это написал….
Во-первых, все мы ошибаемся. Очень обидно, когда ты ценишь кого-то выше, чем он того стоит. Я ошибся, принял тролля за приличного человека.
Во-вторых, каждый из нас проживает свою жизнь. И каждый сам определяет, чего он стоит, свою цену. Постарайтесь не продешевить. ,
В-третьих, эта статья была условием пари с моим львовским знакомым, с самого начала утверждавшим, что так произойдет. Обидно, но он разбирается в людях лучше меня.
Жаль, что не удалось написать статью про троллей, но и фиг с ней.
Надеюсь, что статью не воспримут за очередной повод устроить полемику по поводу Украины. Поверьте, там много весьма приличных людей, независимо от их национальности и политических взглядов. Им, правда, некогда устраивать диванные войны. Они занимаются делом.
P.S. Даже после произошедшего я убежден, что те оскорбления, которыми поливали Швецову некоторые тролли, не делают чести тому, кто их написал. Оставайтесь людьми.
А теперь, памятуя обилие троллей, которым очень хочется у кого-нибудь в комментах устроить срач, могу только скомандовать:
Тролли, фас!
Весна, апрель.
Это право первоапрельская шутка=)))
заключать пари на событие, вероятность которого 0 целых хрен десятых со ставкой 1 к 1 не делает вам чести.
Спорить на то, произойдет или не произойдет уголовное преступление — безнравственно и более того, незаконно. Ваше пари ничтожно.
требовать выигрыш — глупо.
вы ничего не сказали о пани юля, но многое рассказали нам о себе.
Однако же, джентельмены все еще существуют:)