VISA разрешила брать с клиентов дополнительный сбор

Собственно не свежая новость: «Теперь банкиры могут брать с клиентов (как своих, так и чужих) дополнительную комиссию при снятии средств в банкомате».

Но почему VISA не дает комментариев?

Полагаю, что не сама придумала, а по просьбе и по давлению.

И речь идет о национальных платежных системах (не только РФ).

Прям вангую рекламу: «Берите карты МИР — снятие наличных без комиссии»

Во-первых, иначе сложно сдернуть клиента с VISA.

Во-вторых полезно для загона в безналичный расчет. Можно задать комиссию и в МИРе.

Сказки, что какие-то банки введут, а какие-то нет, что конкуренция. Скорее: Что ЦБ скажет, так и сделают. А ЦБ скажет когда МИР таки обкатается. А сейчас он получил козырь для маневра в будущем.

У кого другие конспирологические версии?

банки

Pit

Пермь

299

с 25 сентября 2016

16 Комментариев

gillwing
20 марта 2017, 08:46
это принудительный перевод на без наличные расчеты. всем кто в них участвует кроме простых граждан это выгодно.

0
- Дмитрий Ш
  20 марта 2017, 08:48
  gillwing, а чем оное невыгодно простым гражданам?
  +3
  - smartFARTER
    20 марта 2017, 09:14
    Дмитрий Ш, видимо, в понимании gillwing простым гражданином является тот, кто имеет нелегальный доход. Если же у гражданина все доходы легальны и он прозрачен, как воздух, то по мнению того же gillwing, он не такой уж и простой, каким пытается казаться.
    
    +2
  - Pit
    20 марта 2017, 09:45
    Дмитрий Ш, Оплата карточкой стоит денег, которые заложены в стоимость товара. Чем меньше оборот, тем накладней торговцу, тем выше у него цена.
    Однажды в маленькой столовой видел объявление: Оплата наличными — 3% скидка, карточкой — без скидки. Это примерно та сумма, которую столовая платит банку за установленный терминал. Или Вы думаете, что cashback банки Вам бывает дарят из ничего?
    Короче, возможность оплаты карточкой требует инфраструктуры, которую нужно оплачивать постоянно (и не мало). И, разумеется, за счет покупателя.
    0
    - Дмитрий Ш
      20 марта 2017, 10:31
      Pit, Всегда всё оплачивает потребитель-не важно налом или безналом. Цены между этим редко отличаются. А cashback зачастую является маркетинговой акцией продавца, а не банка и не платёжной системы
      +2
  - sortarray sortarray
    20 марта 2017, 10:06
    Дмитрий Ш, тем что все под колпаком окажутся:) Все взаиморасчеты будут прозрачны и доступна их история.
    +1
    - Дмитрий Ш
      20 марта 2017, 10:26
      sortarray sortarray, мне не страшно. Да и натуральный обмен может снова стать актуальным;)
      +4
      - sortarray sortarray
        20 марта 2017, 10:44
        Дмитрий Ш, по-сути, натуральный обмен значительно распространится может только в одном случае: если возникнет денежный суррогат(например водка или золото). Но формально это вне закона, поэтому, если это станет проблемой для властей, они и это легко присекут.
        +1
        Дмитрий Ш
        20 марта 2017, 10:52
        sortarray sortarray, Да я о бытовом лишь уровне. Объёмы оборотов «межсоседских» товаров и услуг могут быть внушительными, но ничего властям с этим не поделать-даже ментов не напасёшься, не говоря о судьях.
        +3
        sortarray sortarray
        20 марта 2017, 10:55
        Дмитрий Ш, всех сажать необязательно, достаточно нескольких прецедентов. Все будут ссать, в итоге, массово это не распространится. Если захотят — сделают
        0
        Дмитрий Ш
        20 марта 2017, 10:58
        sortarray sortarray, Согласен. Но это РОССИЯ;)))
        +3
        sergik99
        20 марта 2017, 14:55
        sortarray sortarray, Вот например хахлы строят загородный дом богатому русскому. Он что, должен им водкой заплатить?
        Как они её своим на Украину пересылать станут?
        
        Золото в карманах повезут? Через украинских таможенников?
        Я с вас смеюсь.
        0
  - gillwing
    20 марта 2017, 16:15
    Дмитрий Ш, платой за использования своих же денег. все эти финансовые институты становятся навязанными посредниками которые берут деньги за посути навязанные услуги.
    например в америке зачастую можно встретить когда у товара 2 цены за нал и по карточке (нал+% за экваринг) на выходных столкнулся с этим же в Питере.
    я думаю если все экваринг не будут включать в цену а переложат на потребителя, а тот увидит что зачастую это почти 10% от стоимости товара да еще он платит банку за обслуживания карты
    процес перехода на карты повернет обратно.
    0
    - Дмитрий Ш
      20 марта 2017, 16:24
      gillwing, Процесс обезналичивания денег необратим.
      +3
- sergik99
  20 марта 2017, 09:11
  gillwing, Всем выгодно когда не останется бумажных денег.
  Их просто не будут печатать.
  +1
gillwing
20 марта 2017, 16:18
то есть вам выгодно платить до 10% от стоимости товара за экваиринг + за обслуживание карты итд
место того что бы пользоватся деньгами. которые выпускаются государством?
0