Александр Дрозд
Александр Дрозд личный блог
07 февраля 2012, 12:03

Почему ничто в жизни не является настолько важным, насколько кажется важным, когда вы о нем думаете

Образование — важнейший фактор при определении дохода человека, но оно далеко не так важно, как принято считать. Если бы у всех в мире было одинаковое образование, разрыв в доходах между беднейшими и богатейшими людьми уменьшился бы всего на 10%. Когда вы сосредотачиваетесь на образовании, вы упускаете мириады других факторов, которые определяют доход. Между тем разница в доходах людей с одинаковым образованием может быть огромной.
 
Доход — важнейший фактор удовлетворенности жизнью, но он далеко не так важен, как принято считать. Если бы у всех людей в мире был одинаковый доход, разрыв в степени их удовлетворенности жизнью сократился бы меньше чем на 5%. Доход значит еще меньше, когда речь заходит о счастье. Выигрыш в лотерее — счастливое событие, но эйфория скоротечна. Конечно, в среднем люди с более высоким доходом пребывают в более приподнятом настроении, чем люди с доходом низким, но эта разница в три раза меньше, чем принято считать. Когда вы думаете о богатых и бедных, вы неминуемо фокусируетесь на обстоятельствах, при которых их доход имеет значение. Но счастье зависит от уровня доходов в меньшей степени, чем от множества других факторов.
 

Люди, страдающие параличом, часто несчастливы, но нельзя сказать, что они несчастливы постоянно, потому что большую часть своего времени они не концентрируются на своей болезни. Когда мы думаем о том, каково это — быть паралитиком, или слепым, или победителем лотереи, или жителем штата Калифорния, мы фокусируемся на отличительных особенностях каждого из этих состояний. Это несоответствие в распределении внимания между теми, кто смотрит на те или иные жизненные обстоятельства со стороны, и теми, кто является «жертвой» этих обстоятельств, становится причиной «эффекта фокусировки». В результате человек, уделяющий слишком много внимания лишь одному аспекту явления, ошибается в своих оценках и предсказаниях.
 
Маркетологи нещадно используют «эффект фокусировки». Когда человеку навязывают представление о том, что он «должен» обладать некоторым товаром, он неминуемо преувеличивает значение, которое этот товар будет иметь для его жизни. Сила «эффекта фокусировки» для разных товаров различна — она зависит от того, насколько товар способен привлекать внимание на протяжении времени. И потому для кожаного салона машины «эффект фокусировки» сильнее, чем для аудиокниги.
 
Политики не хуже маркетологов научились прививать людям чувство, что проблемы, на которых они фокусируются, имеют чрезмерно высокое значение. Людей можно заставить верить, что школьная форма значительно улучшит качество образования, а реформа здравоохранения кардинальным образом изменит качество жизни в США (в лучшую или, напротив, в худшую сторону). Конечно, реформа будет иметь значение, но гораздо меньшее, чем вам кажется, когда вы на ней фокусируетесь".



Даниэль Канеман 
Психолог, профессор Принстонского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике 2002 года, «за применение психологической методики в экономической науке, в особенности — при исследовании формирования суждений и принятия решений в условиях неопределенности» 
5 Комментариев
  • Алексей (Bacardi)
    07 февраля 2012, 12:07
    +, очень интересно. теперь раскрыт секрет айфонов)))
  • Spekyl
    07 февраля 2012, 12:10
    Да все фигня, кроме пчел. Но и пчелы, в общем-то, тоже фигня.
  • Игорь (ФСБ рулит)
    07 февраля 2012, 21:13
    Молодец, убеждаюсь в который раз что непопулярные статьи интереснее популярных, впрочем это и понятно.
  • pestrik999999999
    08 февраля 2012, 02:18
    полностью согласен, но здесь есть один серьезный не достаток, статья нас заставляет сфокусироваться на фокусировки внимания на чем то, что нам навязывают.И она по своему же определению и опровергает себя)), так как тоже заставляет сфокусировать внимание на статье. Вот такой вот парадокс!!!
    но главный прокол данной статьи в том, что она присваивает степень фокусировки внимания, а это настолько субъективный фактор, что почти разговор не очем )))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн