COREz
COREz личный блог
11 марта 2017, 01:28

Дивитикеры vs. Муниципальные облигации

Никогда не понимал истерию по дивидендным акциям. Платят мало, не регулярно, котировки падают после даты отсечки и часто долго возвращаются наверх, необходимо платить налог с полученной прибыли, присутствует риск банкротства эмитента.

Другое дело муниципальные облигации (не путать с ОФЗ). Сейчас на ММВБ торгуется примерно 110 выпусков, эмитентами которых выступают практически все субъекты РФ. Если инвестор желает получать доходность на уровне банковских депозитов, то ему достаточно весь свой капитал «размазать» равномерно по всем выпускам, ликвидности для этого обычно хватает и в течение недели можно легко собрать даже очень крупный портфель.

Что же интересного в таком виде заработка?

Первое и самое главное — максимальная надежность! По муниципальным займам не было ни одного дефолта за всю историю существования этого финансового инструмента с начала 90х годов.

Выплаты купонов происходят практически ежедневно — это бурлящий поток заработанных рублей!

Каждый месяц часть выпусков «амортизируется» и приносит большой кэш, а если учётная цена покупки выпуска ниже номинала, то ещё и дополнительный доход! В течение календарного года 30-40% от изначально вложенных средств возвращается на счёт.

С точностью до копейки известен будущий купонный доход, потому что ставки по купонам всегда фиксированные.

Налог на прибыль с купонного дохода по муниципальным облигациям НЕ платится.

При реинвестициях накопленного купонного дохода и кэша с амортизаций доходность растёт по принципу сложного процента. На данный момент при средней ставке купона 10% годовых и ежемесячных реинвестициях полученного дохода, начальный капитал удвоится примерно через 7 лет, далее утроится примерно через 4 года и потом будет уже совсем «бессовестно» расти. :)

В случае падения рынка можно существенно увеличить доходность портфеля. Облигации наравне с акциями хорошо падают в цене. В конце 2014 года доходность по некоторым выпускам была на уровне 25-30%. Ни одного дефолта по муниципальным облигациям объявлено не было!

Тотальное спокойствие инвестора и масса времени на личную жизнь. Достаточно раз в неделю «собрать урожай» и решить, что с ним делать дальше.

Моральное удовлетворение от осознания того факта, что ты «поставил на бабки» своё родное государство - БЕСЦЕННО :)

Надеюсь кому-то этот пост поможет определиться с будущим своих инвестиций и сохранит кучу нервных клеток «на пути к миллионам».
42 Комментария
  • Антон Иванов
    11 марта 2017, 02:14
    Так и не понял, в чем отличие от банковского вклада с капитализацией процентов. К тому же вклад еще и застрахован, всяко меньше нервов и времени на обслуживание тратишь.
  • Робот Бендер
    11 марта 2017, 04:20
    Доходность облигаций практически всегда в долгосроке хуже чем у дивидендных акций.Портфель владельца акций более волатилен и поэтому за риск он получает большую доходность.Спред у муниципальных больше, ликвидность хуже, доход небольшой и подвержен инфляции, а акции инфляцию дисконтируют.В долгосроке держать все деньги в облигациях не имеет вообще ни какого смысла.
    А вот как форма кэша, при наличии акций очень даже интересная история.
      • Робот Бендер
        11 марта 2017, 13:00
        COREz, Вы очень консервативно говорите и по моему не знакомы с портфельной теорией.Когда смешиваются рисковый и безрисковый активы получается портфель который лучше обоих активов в плане риска доходности.50% акции,50% облигации достаточно консервативное сочетание с высокой доходностью -если умеете акции выбирать и ребалансировки делать.когда облигации дают 25%, акции в этот момент дают сотни процентов.Т.е акции выгоднее но нужет кэш что бы докупаться -кэшем служат короткие облигации с узким спредом т.е ОФЗ
  • Гусев Михаил(debtUM)
    11 марта 2017, 06:36
    А можно примеры тикеров наиболее ликвидных и вообще кажущихся автору наиболее перспективными ?
    ну или просто из его портфеля.
  • stolki
    11 марта 2017, 07:27
    Ну вы сравнили))) Есть такая поговорка, облигации еще никого не сделали богатым.
    А вот акции сделали))).
    Облигации отличная вещь, чтоб пересидеть ХАИ после фиксации прибыли, но 7 лет удваивать капиталл, это несколько долго.
    Что же по нервяку в акциях, так не нужно заниматься торговлей в рамках недели, и уж тем более интрадеить и тогда на все хватит времени и нервов.


      • stolki
        14 марта 2017, 15:00
        COREz, когда повторится кризис 2009 будет просто праздник какой то!!! По таким ценам закупаться это шик.
  • iddqd3n
    11 марта 2017, 07:36
    Дивиденды кажутся маленькими, потому что вспоминают о них накануне объявления, а брокеры и сайты собирают статистику в процентах накануне отсечки, т.е. когда все уже втарились. Если брать акции за год до дивов, там обычно неплохо выходит.

    Например, в прошлом году ЛСР выплатили по 78р. На отсечке это было около 10%. Но за вклад или облигации вам же не дадут сразу 10 за пару дней, так? Смотрим год назад — ЛСР можно было взять от 400 до 600р, это 13-20% за год дивдоходность + рост 15-75%. Сейчас эти акции стоят 900р.

    В среднем наш индекс в долгосроке давал около 16-18% годовых + около 4-6% дивидендами (от текущих уже выросших цен). Безрисковая ставка около 8%, муниципалы вряд ли больше +2-3% будут в среднем. Инфляция ~12%.
      • iddqd3n
        11 марта 2017, 12:35
        COREz, можно не спекулировать, а брать индексный портфель. Про акции мимолётной гарантии нет, но в долгосроке они всегда прибыльнее, этого достаточно для акцента на них. Если вы конечно не пенсионер, которому нужен постоянный приток денег :)
          • iddqd3n
            11 марта 2017, 12:50
            COREz, смею не согласиться :) На большом горизонте акции лучше, т. к. они 100% вырастут. И выше облигаций.
              • iddqd3n
                11 марта 2017, 13:55
                COREz, берите индекс целиком :) Банкротства, к сожалению, неизбежны. Но даже с ними роста индекса хватает.
            • А. Г.
              12 марта 2017, 15:22
              Денис Г., если брать с мая 2008-го наш индекс ММВБ с учетом дивидендов хуже ОФЗ. А ведь скоро 9 лет будет.
              • iddqd3n
                12 марта 2017, 21:11
                А. Г., вы ещё японцев вспомните :) Однако пассивные инвестиционные стратегии работают и там, это легко проверить на истории, т.к. у пассивного инвестирования нет подгонки решения под результат.
    • А. Г.
      12 марта 2017, 15:19
      Денис Г., ну чисто дивиденды то ниже ставки облиг, а с курсовой стоимостью можно быть в Газпроме, а можно в Сбере и это будут две большие разницы по результату.
  • Бубльгум
    11 марта 2017, 15:24
    Вкладываясь в облигации муниципалитетов вы так же рискуете… Кто привык не эффективно тратить бабки муниципалитеты, а где они берут бабки для покрытия обязательств и долгов из бюджета следственной от налогов а с кого берут налоги с нас с вами вы вложили деньги в облигации т.е. позволили муниципалитету взять бабло а не думать как эффективно использовать то бабло что есть… Куда пошли ваши деньги в карман чинуши на откаты на строительства дач чиновникам на хреновые дороги хреновое образование хреновую медицину с кого соберут бабло что вам отдать купонный доход да с вас же и соберут… В итоге кто кого имеет государство вас а не вы государство… Чиновникам похеру нахапают придут новые не будет бабла разведки руками сделают дефолт… того что ранее не было не даёт гарантии что позднее не будет
      • Ron Daer
        19 марта 2017, 07:48
        COREz, Что скажете по поводу этой бумаге: Клинский Район-25003-об (RU000A0JPDZ4)? По ней вроде дефолт был.
  • Бубльгум
    11 марта 2017, 15:25
    * разведки руками
  • Бубльгум
    11 марта 2017, 15:26
    Разведут руками** гребаный т9
  • Clansman
    14 марта 2017, 12:46
    огромный недостаток субфедов — это очень низкая ликвидность в стакане, вкладываться при такой ликвидности имеет смысл только с целью держать до погашения
  • Look De
    07 мая 2017, 18:12
    Сохранил. Подписался. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн