Космонавт с МКС
Космонавт с МКС личный блог
06 марта 2017, 13:26

Когда в России за аналитиков возьмутся? И когда Смартлаб станет лучше?

  Меня очень удивляет то, что в наше время прогноз погоды точно предсказывают, а аналитики, мол, не в состоянии движение цен на бирже предсказать. Никогда не воспринимал аналитиков всерьёз, но после недавнего ближайшего изучения одного — посетили меня следующие мысли.
  Как же всё просто, но никто не хочет и даже не собирается этого делать. Внимание! Просто-напросто! Нужно создать некие обязательные условия для составления аналитических обзоров, прогнозов, записок. Даже и не знаю, как ещё можно назвать труды этих трудяг. Кроме того, нужно создать какую-то общую «контору», куда эти труды каждый, уважающий себя аналитик, отправлял бы, чтобы велась статистика по его точным или не очень точным прогнозам. Нужно, чтобы он там числился, и был зарегистрирован как АНАЛИТИК под своим номерком, а не как какой-то Вася Пукин — независимый. Таких независимых, чего-то там из носа достающих, даже и близко нельзя пускать со своими опусами на приличные сайты о биржевой торговле. Любой читатель настоящего аналитика должен иметь возможность найти все его прогнозы в этой «конторе» и посмотреть число сбывшихся и их процент.
  Смартлаб тоже улучшится тогда, когда будут элементарные  условия для написания блогов, т.е. блог обязательно должен содержать что-то, если он публикуется. Если это блог по ТА, то он обязательно должен содержать хотя бы один график, трендовые линии, и.т.д.  Если эти условия не выполнены, то и блог не должен выпускаться в общую ленту. Это же элементарно, но никто и пальцем не шевелит, чтобы что-то предпринять.
  А сейчас эти условия сводятся почти к одному — «кто может читать». Указал автор блога, что «все». Все и читают, то что все пишут. Почитали, друг другу оценки поставили — благодать. :) Я не возражаю против этого всего, но можно и лучше сделать, и интереснее. Где прогресс? Так и будут в лучших записях Смартлаба «за всё время» висеть большинство блогов Тимофея Мартынова не о бирже, а о том, что он понял к своим годам и что понял Ванюта к своим годам, и блог В. Олейника о том, почему какая-то падла-админ снёс в оффтоп его крутейший пост?
  Каково всё вышеописанное? Может, существует единая «контора» для аналитиков, а я не знаю просто про неё?    

81 Комментарий
  • Туземец
    06 марта 2017, 13:41
    типа рэнкинг аналитиков? нормальная идея.есть правда нюансы.вот к примеру
    В совершенстве владею методами волнового анализа.Окончила the Elliott Wave Institute.Несколько лет собираю статистику по паттернам классического технического анализа (отработка или слом моделей, наиболее частые искажения).Использую методы безиндикаторного анализа.В настоящее время делаю комплексный рыночный вью для частного фонда (аналитика не публикуется в открытых источниках).Точность прогнозов ~74,5% на выборке 518 прогнозов, после пяти лет анализа приблизительно 4100 графиков.
  • Русский
    06 марта 2017, 14:04
    Аналитик, способный делать достоверные прогнозы, не будет тратить свое драгоценное время на пустое стучание по клавишам.
  • Lukoip
    06 марта 2017, 14:27
    Всех переписать, зарегистрировать, создать единый реестр и выдать квалификационные аттестаты. Следующий шаг запретить анализировать неквалифицированным аналитикам! Где то это я уже слышал…
  • А. Г.
    06 марта 2017, 14:41
    А зачем оценивать то, что предлагается бесплатно?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн