Chas
Chas личный блог
06 февраля 2012, 00:14

Сирия приветствует позицию России и Китая

В самой Сирии позицию России и Китая встретили приветственными лозунгами. В центре Дамаска сегодня прошла массовая демонстрация. Тысячи митингующих выразили признательность Москве и Пекину за применение права вето во время голосования в Совете безопасности ООН.
СИРИЯ ДАМАСК
«Мы хотим поблагодарить и Россию, и Китай. Они доказали нам свое хорошее отношение. И теперь мы жалеем, что поддерживали многие страны, которые сейчас настроены против нас».
СИРИЯ ДАМАСК
«Россия и Китай встали на защиту самых уязвимых групп населения и стран третьего мира. Эти две страны сейчас представляют собой новый полюс. И он говорит «нет» Совету Безопасности, который подчиняется Америке и другим приверженцам однополярного мира».
Демонстранты несли портреты президента Башара Асада и скандировали лозунги в поддержку действующего лидера. Накануне Россия и Китай проголосовали против принятия проекта резолюции Совбеза ООН по Сирии. Как сегодня сообщили в российском МИДе, такое решение было принято, в том числе, из-за ультимативного характера требований, содержащихся в документе. В частности, об отстранении президента Сирии Башара Асада от власти. Решение России заблокировать принятие резолюции было раскритиковано не только другими странами-участницами Совбеза, но и руководством ООН.

32 Комментария
  • Поток Риччи
    06 февраля 2012, 00:29
    китай то хоть экономически стал независим, а эти то куда лезут со своими амбициями!
    так бездарно просирать международный авторитет и подставляться может только глупец!
    • Santiago
      06 февраля 2012, 00:35
      RusTotalWar, согласен, но мне кажется, что Китай также очень далек от экономической независимости. Как минимум по той причине, что понятие экономической независимости вообще слабо реализуемо на практике.
      • Поток Риччи
        06 февраля 2012, 00:46
        Максим Воробьев, я имею ввиду, промышленный комплекс который в китае в отличие от россии ползет из года в год в гору, наращивая свой потенциал и выхлоп.
        если начнется очередная гонка вооружений наша промышленность просто не вытянет потому как кроме трубопрокатного производства почти ничего нет!
        • Santiago
          06 февраля 2012, 00:52
          RusTotalWar, а, ну это да. Но Китай тоже очень далек от независимости. Промышленность-то они наращивают, ок, но небольшой спад в потреблении со стороны ЕС и Штатов приводит к порядочному спаду производства и ухудшению экономической ситуации в самом Китае (плюс к тому добавить еще все их пузыри в недвижимости и т.д.).

          Статистику у них считает и публикует партия, но против фондового рынка не попрешь, а он тонет как камень, практически без остановок. Поэтому китайцы, при всей своей показательной нелюбви к американцам, ведут себя очень осторожно, потерять рынок сбыта для них — капут.
          • Поток Риччи
            06 февраля 2012, 01:28
            Максим Воробьев, предлагаю просто не углубляясь в терминологию и структуру экспорта.
            мы продаем ресурсы, китай пром товары.
            что будет если введут эмбарго по отношению к нашим ресурсам и китайским товарам? :)))
            • rsa
              06 февраля 2012, 01:31
              RusTotalWar, к нефти не введут эмбарго. и к газу.
              Китай явно и полностью против того, что ему перекрывают импорт энергоресурсов, а впускать в энергокомпании запада не хотят ;)
              • Поток Риччи
                06 февраля 2012, 01:38
                rsa, все же думаю что все делается к лучшему, если начнется противостояние и против россии введут эмбарго, всем нам это будет только на руку!
                насчет не введут, я бы не был так уверен, хотя они могут сделать куда проще — заморозить эконом. сотрудничество, арестовать заморские счета наших чиновников и запретить въезд на свою территорию! :)))
                • rsa
                  06 февраля 2012, 01:41
                  RusTotalWar, о каком эмбарго речь (матом не ругаюсь, но символов 250 написал бы).
                  О чем вообще речь?
                  За последние 50 лет нигде штатовская демократия кроме анархиии ничего не принесла.
                  Бжезинский ещё жив.
                  • Поток Риччи
                    06 февраля 2012, 01:53
                    rsa, обычное эмбарго на импорт ресурсов из россии.
                    а демократия совсем не штатовская а греческая! но это так для общего развития! многие забывают, но я напоминаю ;))
                • Сергей Филатов
                  06 февраля 2012, 02:04
                  RusTotalWar, ты сам додумался до гениальной мысли про эмбарго? У тебя наверное новодворская главный кумир )))
                  • Поток Риччи
                    06 февраля 2012, 02:17
                    Сергей Филатов, у меня нет кумиров, это не конструктивно.
                    по себе что ли судишь? ;)
            • Santiago
              06 февраля 2012, 01:34
              RusTotalWar, капут обоим)
              • Поток Риччи
                06 февраля 2012, 01:41
                Максим Воробьев, вот вот! даже если россия и китай скооперируются на время не думаю что китайский режим будет стесняться своих имперских амбиций на дальнем востоке россии, присоединит к себе сибирь на правах силы и все.
    • Ultt
      06 февраля 2012, 00:39
      RusTotalWar, ну это спорный вопрос, про авторитет. Вряд-ли все кто подписывает проамериканские резолюции имеют сильный авторитет. У нашей страны есть там свои интересы и их надо защищать, правда нашим это редко удается, к сожалению.
      • Поток Риччи
        06 февраля 2012, 00:51
        Ultt, в данном случае совбез оон исходит из того что в сирии гибнет мирное население, нашу базу никто трогать не собирается, резолюция касается лично асада!
        другое дело что наша внешняя политика по сирии строится исключительно исходя из солидарности с диктаторским режимом асада.
        • Ultt
          06 февраля 2012, 01:01
          RusTotalWar, конечно, гибнет мирное население. В Ливии тоже такой был предлог разве нет? Пришли добрые союзники погубили в 10 раз больше населения ушли и теперь там что-то типа анархии, когда местные кланы не могут поделить власть. У нас нет объективной информации по какой причине гибнет мирное население, может это провокации исламистов или еще кого. ИМХО
          • Поток Риччи
            06 февраля 2012, 01:24
            Ultt, ну если будет как в камбодже или руанде в этом будут виноваты китай и россия.
            когда есть возможность остановить кровопролитие и повлиять на ситуацию глупо идти против здравого смысла на поводу неких «интересов» которые никак не зависят от того кто стоит у власти в сирии.
        • EvgenyBoss
          06 февраля 2012, 07:56
          RusTotalWar, Конечно никто трогать не собирается… власть свергнуть… потом поставят свою Америкосовскую марионетку, и он откажется от того чтобы у России был там порт… Разве это не понятно???
          • Поток Риччи
            06 февраля 2012, 09:58
            JonnnnIK, откуда такие выводы? на чем основаны? есть договора между сирией и россией, на которых строятся отношения по тарсусу, если вы считаете списание сирийских долгов россией защитой интересов, то тогда я вас понимаю.
            кроме того почему тогда наши дипломаты не требуют сохранения гарантий от оон по этому порту??? вы сможете ответить?
            • EvgenyBoss
              06 февраля 2012, 10:08
              RusTotalWar, Выводы такие из истории Ирака и Ливии, Пендосы удушают наших союзников, а их как известно не много осталось, Требовать гарантий от ООН бессмысленно, они все равно все сделают по другому, Лазейку можно найти, наше правительство это понимает!!! И вообще объясните мне Вот когда Америкосы вошли в Ливию или Ирак сколько людей погибло?? и почему им можно Убивать мирных жителей, а Государству нельзя — оно если что отстаивает свой режим
              • Поток Риччи
                06 февраля 2012, 10:11
                JonnnnIK, то есть по вашему диалог с оон бесмысленнен?
                с чего вы вообще решили что людей можно убивать? вы к себе применение силы как воспринимаете?
                • EvgenyBoss
                  06 февраля 2012, 10:20
                  RusTotalWar, ДА смысла нету, от переговоров, единственное что я поддержу если наши туда войска введут и оппозицию будут сдерживать!!! Пендосы кучу мирных жителей в Ираке и Ливии уничтожили, а ведь он всего лишь отстаивали свое будущее!!! Если в России будет гражданская война я приму сторону которую буду поддерживать, а поддерживаю сторону я не правительства!!! По применению к себе силы я смотрю так… что если и будет что то, то только со стороны моего правительства, но никаких Америкосов я не приму по урегулированию конфликта!!!
                  • Поток Риччи
                    06 февраля 2012, 10:32
                    JonnnnIK, ну я вас понял, по вашему народы делятся на оппозицию и не оппозицию.
                    то есть вас будут убивать полицейские вы скажите им за это спасибо, вопросов не имею.
                    • EvgenyBoss
                      06 февраля 2012, 10:38
                      RusTotalWar, АХахаха, а по вашему я буду убивать полицию и мне скажут спасибо вопросов не имеем???? В данном случае в Сирии щас, Правительство, оппозиция и мирные жители!!! И надо зреть в корень проблемы, может и оппозиция начала полицию загонять и убивать, вот и они начали их так же сдерживать!
                      • Поток Риччи
                        06 февраля 2012, 10:44
                        JonnnnIK, ну вот по факту там идет кровопролитие, и несет за это ответственность те, кто стоят у власти неспособные вести диалог, гибнут при этом люди, и не важно полицейские, военные, некая «оппозиция» или мирные люди.
                        • EvgenyBoss
                          06 февраля 2012, 10:48
                          RusTotalWar, Это не кровопролитие, а гражданская война и те кто в ней выиграют будут у власти, а слабейшие смирятся и будут дальше жить!!! И не.уй туда нос совать, тем более ООН!!!
                          • Поток Риччи
                            06 февраля 2012, 10:58
                            JonnnnIK, гражданская война без кровопролития не бывает, в гражданской войне не бывает победителей, есть только проигравший народ.
                            а оон для того и существует чтобы защищать права всех граждан, а не только определенных во избежание повторения случаев фашизма и геноцида.
                            про камбоджу в курсе как там произошло воспитание нации при пол поте?
                            • EvgenyBoss
                              06 февраля 2012, 11:01
                              RusTotalWar, А когда в Советском союзе воевали Красные и белые, ничего страшного… красные победили и приняли свой социалистический строй, и ООН нафиг не нужен был!!!
                              • Поток Риччи
                                06 февраля 2012, 11:05
                                JonnnnIK, да я уже понял, что если погибнет миллион то ничего страшного.
                                если вам лично не нужен оон, то это же не значит что он не нужен остальным!
                                наверно про 2-ую мировую ничего не слышали, гитлера и фашизм.
  • Arhilamer
    06 февраля 2012, 00:59
    понятие независимости в мировой экономике не существует.
    У нас там военная база в Сирии. И вообще Сирия наш лучший союзник на ближнем востоке.
    РОС+КИТ это сила, сильнее чем Америка с Европой.
    • rsa
      06 февраля 2012, 01:00
      Arhilamer, было бы совсем странно, если против ;)
    • Поток Риччи
      06 февраля 2012, 01:26
      Arhilamer, асадик потом приедет в москву и будет как с северной кореей :))
      простят долги и посыпят голову пеплом.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн